LINUX.ORG.RU

Вышла FreeBSD 8.1

 ,


0

0

Команда разработчиков FreeBSD рада сообщить о выходе FreeBSD-8.1-RELEASE. Это второй релиз из ветви 8-STABLE, совершенствующий функционал FreeBSD 8.0 и предоставляющий новые возможности и улучшения. Вот некоторые из них:

  • Добавлен zfsloader;
  • NFSv4 ACL теперь поддерживается файловыми системами UFS и ZFS, добавлена поддержка в утилиты cp(1), find(1), getfacl(1), mv(1), и setfacl(1);
  • Добавлена поддержка архитектур UltraSPARC IV / IV +, SPARC64 V;
  • Поддержка SMP для процессоров PowerPC G5;
  • Популярный DNS-сервер BIND обновлен до версии 9.6.2-P2;
  • SMTP-сервер Sendmail обновлен до версии 8.14.4;
  • OpenSSH обновлен до 5.4p1;
  • GNOME теперь версии - 2.30.1, KDE - 4.4.5;

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от AUX

Ссылки на статистику использования Linux и FreeBSD на серверах, встраиваемых системах, мобильных устройствах, домашних ПК, супер компьютерах вы сами найдёте, ибо это не трудно.


знаешь, а статистика ни о чем не говорит. винду используют 95% людей, это еще ничего не значит

wasd ()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

зы: в инсте крутица сервер на фбсд 5.3 . аптайм 4 с хером года. сам не верил пока своими руками не uptime. Да да свет не выключали несколько лет. по кое-какми причина у серверной отдельная линия, с больницей неподалёку и ещё кое-чем , от неподалёку расположенной гэс

Ты лучше LA покажи, да PPS с этого сервера.

WIN95 тоже RockStable если ничего на ней не делать.

vasya_pupkin (26.07.2010 21:11:16) [Ответить на это сообщение] [#] Ответ на: комментарий от anonymous 26.07.2010 9:16:59

anonymous (26.07.2010 9:16:59)

Гы, значит апдейтами безопастности тоже не пользуемся ? =)

Сервер видимо у Вас очень крутой...
ты че даун? Таким как ты популярно объяснили что почему и зачем.
Ну да. для авторизации через сервер, файлового хранилища, деления трафика подсетям , етц.. нужна самая препоследняя версия линукса потому что круто а ты кулхацкер. ога.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от wasd

>>Ссылки на статистику использования Linux и FreeBSD на серверах, встраиваемых системах, мобильных устройствах, домашних ПК, супер компьютерах вы сами найдёте, ибо это не трудно.

знаешь, а статистика ни о чем не говорит. винду используют 95% людей, это еще ничего не значит

Я воще нормальной статискики не нашёл

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Underwest

фря на встраиваемых системах.Например

http://wiki.ddteam.net/wiki.cgi?page=DIR-320+FreeBSD

ух ты, у меня дома этот роутер, спасибо за линк, когда его перестанет хватать на домашнюю сетку, его отдадут мне и я поэкспериментирую

wasd ()
Ответ на: комментарий от NekoExMachina

2) не работает, т.е. не видит один из двух hdd на одном контроллере, причем не видит именно системный.


немного не так, он при каждой загрузке сам решает видеть или не видеть, инфа 100%

wasd ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я воще нормальной статискики не нашёл


ее не будет, точно оценить количество пользователей невозможно

wasd ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> 8.x похоже будет удачной...

Ага. И второй по счету релиз с КУЧЕЙ багов. (См. ERRATA + архив freebsd-stable, там еще парочка багов в релизе активно обмусоливается - pipe, zpool как грабли для кучи людей).

P.S.: Перевожу что можно на debian потихоньку. Остальное спокойно сидит на 7-ой ветке.

P.P.S.: USB на сервере не очень нужен, а на рабочем месте на ПОРЯДКИ удобнее держать ubuntu/debian/fedora/suse etc.

sergv ()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

Они уже поменяли лицензию на нормальную? Нет? Тогда они пособники Apple и прочих проприетарщиков, и свободным людям эта ОС не нужна.

И это пишет православный. Стыдился бы. Фряшнеги с их идеалистической лицензией как раз подходят под определение «сынов света», а линуксоеды со своей сугубо практичной, заточенной под копирастическое окружение GPL - «сыны века». Фряха канонiчна и кошѣrна!

Xenesz ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wasd

wasd ты фанатичный любитель FreeBSD c тобой разговор краток, ибо кроме как мастурбировать на Фрю, ты нечего не умеешь.

в том случае, если он у меня <2.

В два раза? У тебя 65, это ниже среднего и на много! Деточка, ты видно совсем не знаешь, что такое IQ, т.ч слив защитан.

Тебе сказали, что FreeBSD==Ъ ? Это Ъ бизнесу ненужно, может ты ещё расскажешь как хороша FreeBSD на домашнем ПК, а как хороша FreeBSD c Oracle?

в рашке что, лучше?

Разве нет?

AUX ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xenesz

При всей кошерности лицензии, деньги во FreeBSD не вливаются, в отличии от GNU/Linux.

AUX ★★★ ()
Ответ на: комментарий от wasd

openwrt не судьба? Ах... да школоте бабка нашептала, что GNU/linux не настолько красноглазый, чтобы его использовать.

AUX ★★★ ()
Ответ на: комментарий от wasd

>>знаешь, а статистика ни о чем не говорит. винду используют 95% людей, это еще ничего не значит

Ты хочешь сказать,что Windows плохая ОС для домашнего ПК, ты предлагаешь людям как альтернативу PC-BSD?

AUX ★★★ ()

С каких пор после точки пишут со строчной буквы, я смотрю начиная предложение, ты следуешь тому же правилу?

пруфы ==> Пруф (англ. proof) — монеты высшего качества, имеющие ровную зеркальную поверхность поля и контрастирующий с ней матированный рисунок рельефа.

проекты. у фряхи есть офф. поддержка

Официальная <==одна буква «ф»

AUX ★★★ ()
Ответ на: комментарий от AUX

wasd ты фанатичный любитель FreeBSD c тобой разговор краток, ибо кроме как мастурбировать на Фрю, ты нечего не умеешь.

wasd ты фанатичный любитель FreeBSD

фанатичный любитель

Все слышали, а? Я фанатичный любитель FreeBSD!

Тебе сказали, что FreeBSD==Ъ ?

Нет, мне совершенно пофиг на Ъ-шность системы, мне фряха просто больше нравится.

может ты ещё расскажешь как хороша FreeBSD на домашнем ПК

Зачем? Тебе не доказать это (как и, впрочем, остальным :) ), а те, кому она на ПК удобна, ее там уже используют.

Разве нет?

Потом в толксах поговорим.

При всей кошерности лицензии, деньги во FreeBSD не вливаются, в отличии от GNU/Linux.

Ошибаешься.

openwrt не судьба? Ах... да школоте бабка нашептала, что GNU/linux не настолько красноглазый, чтобы его использовать.

Мне что, уже любимую систему нельзя на рутере just for fun погонять?

4.2

Не гони, а? Диски реально определяются непонятно как.

Ты хочешь сказать,что Windows плохая ОС для домашнего ПК, ты предлагаешь людям как альтернативу PC-BSD?

Нет, кому что. Я просто использую твою логику, если ты говоришь что жму/пинупс используют больше чем фряху, я привожу пример с виндой, ее используют еще больше чем линукс, но лучше она от этого не становится.

С каких пор после точки пишут со строчной буквы, я смотрю начиная предложение, ты следуешь тому же правилу?

Специально для Вас в этом сообщении я не ленился нажимать клавишу shift, enjoy!

wasd ()
Ответ на: комментарий от AUX

При всей кошерности лицензии, деньги во FreeBSD не вливаются

Надеюсь, ты не считаешь это критерием «свободности» лицензии?

Xenesz ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ahonimous

> ZFS нелегальна

o_O, срочно в школу учиться читать заново. как научишься, перечитай

недавно на ЛОР была новость, что она нарушает патенты NetApp,

может тогда не будешь нести такую ахинею. Этак можно заявить, что линакс нелегален, поскольку SCO считает, что он нарушает ее права, поэтому срочно нужно исключить линакс из линакс, чтобы не засудили.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> может тогда не будешь нести такую ахинею. Этак можно заявить, что линакс нелегален, поскольку SCO считает, что он нарушает ее права, поэтому срочно нужно исключить линакс из линакс, чтобы не засудили.

Oracle сейчас пытается договориться с NetApp без суда - как по твоему, это потому-что Oracle уверена в своей правоте?

ahonimous ()
Ответ на: комментарий от wasd

>Вы последнюю версию какую видели? 3-ю? 4-ю? 7.2 по всем показателям идет впереди, отчим проводил как синтетические, так и боевые тесты

Мой дед сказал что Фря сливает ОпенБЗД по всем показателям.

vasya_pupkin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ты че даун? Таким как ты популярно объяснили что почему и зачем. Ну да. для авторизации через сервер, файлового хранилища, деления трафика подсетям , етц.. нужна самая препоследняя версия линукса потому что круто а ты кулхацкер. ога

Ты знаешь, я лучше лишний раз ядро в своем RHEL обновлю и буду спать спокойно, чем дрочить на аптайм.

vasya_pupkin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iZEN

>Что за баг у вас в линуксе под номером «12309»? Никак не могу его воспроизвести в линуксулаторе. Не подскажешь, что нужно сделать, чтобы машина с FreeBSD 8.1-STABLE затупила на I/O?

Ничего не надо, там ФС и так ручник тот еще :)

vasya_pupkin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>ты че даун? Таким как ты популярно объяснили что почему и зачем. Ну да. для авторизации через сервер, файлового хранилища, деления трафика подсетям , етц.. нужна самая препоследняя версия линукса потому что круто а ты кулхацкер. ога

Чудо, прочти хотя бы http://www.google.ru/search?hl=ru&source=hp&q=site%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.securit...

Да и FreeBSD Security Advisory

Потом пиши...

vasya_pupkin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

>>>Да ну на фиг ? Не лукавь, неоднократно в форумах натыкался на вопли, обновил порты - отвалилось то-то...

пруфы?

Добрался таки до гугла, читай http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&q=freebsd+broken+ports&aq=3&aqi...

Дальше искать лень...

vasya_pupkin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

а, ок, опенбсд я тоже люблю, жаль что софт там староват, я, как кедераст, этого пережить не могу :(

wasd ()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

чем дрочить на аптайм

Полагаю, речь идет не о дрочке, а о статистике и потенциальной выгоды больших аптаймов.

wasd ()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

Добрался таки до гугла, читай

по ссылке вижу несобирающиеся/некачающиеся порты, по-моему, это обычное явление почти в каждом нетырпрайзе, в дебиане видел пакеты с поломанными зависимостями, в арче дрова на видео конфликтуют с иксами, что уж говорить про генту которую, хоть и довели почти до блеска, иногда хотелось снести
кстати, в свое время с генты я ушел из-за того, что у меня не собиралось что-то кутевое, говоря про moc (кстати, что это?), ну мне лень было дальше копать, я и решил попробовать что-нибудь новое заодно :)

wasd ()
Ответ на: комментарий от wasd

не собиралось что-то кутевое, говоря про moc (кстати, что это?)

«moc», или MockObjects, — это:

автоматически генерируемые заглушки, которые позволяют имитировать некоторую функциональность и управлять ею прямо из теста. Моки создаются на базе какого-то интерфейса или класса. В этом случае мок поддерживает все методы эмулируемого интерфейса, плюс методы по настройке поведения мока.

Преимущество разработки с мок-объектами заключается в том, что они позволяют уже на ранних этапах разрабатывать программное обеспечение, имея на руках только интерфейсы, но не имея реальные классы. Моки также позволяют заметно ускорить исполнение тестов, изолируя ресурсоемкие участки кода. Однако не стоит забывать, что нельзя слишком увлекаться моками, т.к. это может привести к неадекватности тестов и реализации. см. запахи тестов.

http://wiki.agiledev.ru/doku.php?id=tdd:mocks

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AUX

ты уже дочитал летнюю литературу, которую задали в школе? нет? а чего ты тогда на лоре делаешь? иди спать, читать будешь завтра, а то время-то уже не детское

wasd ()
Ответ на: комментарий от wasd

Когда же у тебя каникулы кончатся? Когда подрастёшь и поумнеешь, тогда заходи на ЛОР, а так это пустая трата времени. Таким как ты место на секлабе.

Тебе сюда ========> http://www.securitylab.ru/

AUX ★★★ ()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

не ну ты точно даун. повторю - всё уже объяснили научись читать.

«лишний раз ядро в своем RHEL обновлю»

«лишний раз обновлю»

та ты вощще крут

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

спасибо почитал. лично обновлю до 6-ки чоб подпадало под как можно большее количество обнаруженных уязвимостей на securityfocus, ну или там 7х или 8х там разное количество. ога.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AUX

>Я думал Windows Server это хучшее, что может быть на серваке

а что тебе в нем не нравится, кроме цены?

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AUX

Когда же у тебя каникулы кончатся?

1 сентября

Тебе сюда ========> http://www.securitylab.ru/

смотрю и вижу уязвимости в 4.0-7.2, в 8 не увидел. так если их нынче нет, то зачем тыкать пальцем?

wasd ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.