LINUX.ORG.RU

Релиз NetBSD 8.1

 ,


0

0

Доступен релиз NetBSD 8.1.

Что нового:

  • Устранены различные утечки данных из ядра
  • В rc.conf добавлен параметр smtoff для отключения SMT/Hyper-Threading
  • Добавлены драйверы:
    • bwfm для оборудования Broadcom FullMAC PCI и USB
    • mfii для контроллеров RAID LSI Logic MegaRAID SAS Fusion
  • dhcpcd обновлён до 7.2.2
  • Обновлён httpd
  • Исправления и улучшения в драйверах сетевых устройств
  • Улучшения в DRM/KMS
  • В PIE (Position Independent Executables) внесены исправления для TLS (Thread Local Storage)
  • Различные исправления для sh
  • Улучшения в поддержке повторяемых сборок

>>> Подробности

2019
не поддерживают AArch64
не поддерживают RISC-V
highly portable

Пора им либо крестик снять, либо трусы одеть - их highly portable ограничивается музейным старьем из прошлого тысячелетия.

anonymous ()

Вот у этих честно: задонатил - можешь отметиться в списке и потешить ЧСВ. Для мажоритарных пожертвователей есть «статусы» (маркетинг никто не отменял), но лизоблюдство (иридиевые статусы, ёпть) другой bsd тут не поразило людей.

Продолжаю наблюдение, держу в курсе.

gutaper ★★ ()

Известно, что в Intel ME используется Minix, который в свою очередь использует систему сборки и дерево портов NetBSD.

Так что поди ещё Linux переживёт.

Octagon ()
Ответ на: комментарий от VarfolomeyKote4ka

Где применяется, чем полезно?

Вот и выросло поколение ЛОРовцев, не знающих, где применяется NetBSD! Ужас-ужас, молодёжь какая нынче. Это же ОС для тостеров, ну!

Alve ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от VarfolomeyKote4ka

Примерно нигде и примерно ничем: https://www.netbsd.org/gallery/products.html

Кто-то у них кода натыриал, а так никому оно нафиг не нужно. Даже на роутеры вместо неё уже давно OpenWrt/LEDE ставят.

WitcherGeralt ★★ ()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 1)

Где и как используют NetBSD? В основном в исследовательских целях. В качестве домашних станций использутеся редко. Видел лично такой перл - к человеку пришли с томом на NTFS (внешний USB-хард), требовалось какие-то презентации скопировать, на ноутбуке был как раз NetBSD, подмонтировать том он смог, но скопировать не получилось, так как были какие-то загвоздки. Пример весьма характерный. Кстати, как сейчас в NetBSD обстоит дело с копированием на NTFS тома? В какой-то теме на лоре помнится человек писал примерно о том же, что мол из-за устаревшего fuse API не работает fuse-ntfs.

Что касается реальных примеров, то, как уже было замечено, это какие-то исследовательские проекты, университеты, академические изыскания, например:

TCP in satellite networks (NASA Lewis)

NASA Lewis Research Center - Satellite Networks and Architectures Branch use NetBSD almost exclusively in their investigation of TCP for use in satellite networks. They are currently examining several proposed modifications to the Transmission Control Protocol (TCP) protocol. Extensions are being tested in an attempt to improve satellite communication. However, the extensions are also being tested in terrestrial environments. Among the extensions being tested are restransmission mechanisms based on selective acknowledgements (e.g., FACK TCP) and TCP with larger initial windows. They are currently testing the mechanisms' performance benefits and their fairness to other traffic. They are also working with the Internet Engineering Task Force (IETF)'s TCP Over Satellite and TCP Implementations Working Groups.

IPv6/IPsec (KAME)

KAME project. A research group for implementing IPv6, IPsec and other recent TCP/IP related technologies into BSD UNIX kernels, under BSD license. KAME stack got merged into NetBSD-current tree in June 1999.

Institute for Media Communication (IMK) Value-added Solutions

The Institute for Media Communication. Value-added Solutions department. The current set of projects carries out on NetBSD: - Network Access Control; - Tunneling; - Spam Protection; - Sendmail replacement.

TCP Vegas with Live Experiments

NetBSD TCP Vegas with Live Experiments. TCP Vegas is an extended slowstart TCP flow control from Lawrence Brakmo et al. at the University of Arizona.

NEC Europe Network Laboratories

NetBSD is used in the Network Laboratories for different task in the fields of research and IPv6 network operation among other free available BSD systems. The availability of NetBSD for different platforms makes it an ideal candidate for several activities.

Swedish University Network (SUNET)

и тп.

Чтение разнообразных материалов в сети навело меня на мысль, что NetBSD используется во многих сетевых экспериментах и проектах и выбирается не только из-за качества реализации сетевого кода, но и благодаря тому, что в NetBSD присутствует возможность гибкого масштабирования сетевого кода. Правда я абсолютно без понятия насколько это актуально в настоящий момент. Неужто ныне GNU/Linux не обеспечивает разработчиков гибкой масштабируемостью сетевого кода?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tnemo

В Linux работает GPL, и грамотные юристы рано или поздно заставят вас вытащить все исходные тексты изделия на свет божий. А это уже — потеря продукта и технологий.

Спасибо, было интересно поначалу. Дочитал до этого момента и закрыл.

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Вы про то что из козырей есть ползать на коленях и умолять отдать исходники? А из иксбсд можно красть код и не беспокоиться об этом, да. За то её и любят всякие маргинальные личности с низкой социальной ответственностью.

linuxnewbie ()
Ответ на: комментарий от linuxnewbie

Больше всех вопрос лицензий волнует завсегдатаев лора,не написавших ничего для сообщества от слова совсем.Но сколько пролетарской ненависти!)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Почему вы так думаете? Мой код по большей части под лицензией wtfpl и не является чем-то уникальным. Если меня сколько-нибудь интересует дальнейшее развитие, я выберу gpl ради себя и пользователей. Нет оснований кормить корпорации бесплатно, только практический интерес.

linuxnewbie ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я за OPNSense топлю, а ты меня в BSD-риперы записал, где логика?

OPNSense, скорее всего, лучше во всём, но вот что я точно подметил при последнем сравнении (ЧСХ, выбрали всё равно микротик):

  • Гораздо более мощный (и приятный) интерфейс.
  • Классные новые фичи типа RESTful API и всяких интеграций.
  • Более актуальный софт и полная документация (со скриншотами).
  • Стабильный релиз-цикл.
  • Всё ещё поддерживает x86.

А OpenWrt поддерживает вообще все подряд актуальные архитектуры и накатывается на что угодно.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от linuxnewbie

Мой код […] не является чем-то уникальным

Иными словами, кодишь ты doit.sh для своего локалхоста.

Позволь полюбопытствовать, исходя из каких мотивов ты выбирал лицензию для этого, без сомнений, ценнейшего кода?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от slamd64

Мне кажется или динозавры являются анахронизмом в современном мире?

«С точки зрения дебила, безусловно».(C) Необходимо каким-то образом проигнорировать существование птиц. Соответственно и про нетку.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от splinter

Более UNIX чем Linux (более консистентно, легче ориентироваться), одна из моих первых UNIX-like, много архитектур, длительное время имела преимущество перед Linux в плане сети, как и все *BSD. Удобная кодовая база для своих проектов, если не нужен Linux. Короче, оно было сильно лучше Linux когда трава была зеленой а деревья большими. Сейчас оно интересно как быстрая замена проприетарным UNIX на платформах, которые уже не поддерживаются Linux (и никогда толком не поддерживались), если хочется гонять кое-какой современный софт. Я короче далек от объективности в плане оценок, поэтому не берусь. Для юзерского неспециализированного десктопа там почти ничего нет, да и не гонял я ее ни на чем x86 десктопном чтобы сравнить. Для всяких АРМов и прочего на hppa и pmax смотрелось неплохо. Сейчас гоняю в виртуалке как еще одну ОС для поддержки кроссплатформенности некоторых фреймворков. Взял бы ее на VPS, но нету предложений.

slapin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slapin

длительное время имела преимущество перед Linux в плане сети

Года так до 2002 если мне память не изменяет.

Я ставил сабж в далеком 2007 году, пришлось железо под него искать, ASP Linux на то железо уже тогда без проблем вставал.

На сабже можно замутить жесткий RealTime?

splinter ★★★★★ ()