LINUX.ORG.RU

А почему не из 10 ? да потому- что десятый опять же линукс. Это же как круто звучит - всего один линукс из девяти, не то что два из десяти ! Если бы не датапайап с виндой то сказали бы - все 6 из 6 лучших сайтов работают на фре.

Как они оценивали - по количеству failed запросов.

По времени доступа как ни странно лидирует win2003. За ним оба линукса и уж после них идут все фряхи шумною толпой.
Непонятно как оценивается время доступа - с учетом "географической" удаленности сервера или без ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vada

Давно Саныча не видно было... из отпуска вернулся?

anonymous
()

Саныч, я тебя уважаю. В таком месте подставить голову для битья - надо быть мужственным.

Остров

ЗЫ. Готовься, сечас пинать начнут. :-))

anonymous
()

А чё флейма нет? Неужели Windows лучши Линукса на ВЭБ серверах? Буду знать. ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это рейтинг хостинговых компаний, а не веб-серверов.

Можно по разному относится к статистике Нетрафт, но семь чертей

в топе против одного надутого пингвина - это медицинский факт.

Sun-ch
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Саныч, ты без царя в голове ! Поэтому нам всем так нравишься ;)
Творческих успехов тебе на этом неблагодарном поприще -
гавкать на щенков линуксоидов ;)
DIXI

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Давно пора этот фриБЗД на парашу. Win2003 рулит!

А когда выйдет Лохотрон майкрософтовский-он вообще рулить будет. ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А когда выйдет Лохотрон майкрософтовский-он вообще рулить будет. ;)

ну дык сейчас бздуны доделают свой 5.3-UNSTABLE и будет майкрософту ЛонгХорн

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ну дык сейчас бздуны доделают свой 5.3-UNSTABLE и будет майкрософту ЛонгХорн

А 5.4-UNINSTALL когда выйдет? ;))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Все равно флейм слабый. Пойду на мелкософтовских форумах анонимусов поищу. ;)))

anonymous
()

Так я правильно понял?
БЗД лучше чем виндоус
Линукс лучше чем БЗД
А Слака лучше чем Линукс

так?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Так я правильно понял?
> БЗД лучше чем виндоус
> Линукс лучше чем БЗД
> А Слака лучше чем Линукс

а левой рукой лучше чем слака
а правой рукой лучше чем левой
а еще лучше - жениться

%)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Санычу - респект! Запостить ТАКОЕ 8-O - и никто против не скажет :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

деточка, зачем тебе столько ? ты и с одним интерфейсом врядли справишься :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А почему не из 10 ? да потому- что десятый опять же линукс. Это же как круто звучит - всего один линукс из девяти, не то что два из десяти ! Если бы не датапайап с виндой то сказали бы - все 6 из 6 лучших сайтов работают на фре.

Дык ты посмотри какое время outage у этого линукса. Этот "high-available" хостинг был в дауне 4_часа_30_минут, в то время как у других - минуты. Понятно почему это @о%нище не попало в топик. В неткрафте тоже не имбицилы сидят.

>Как они оценивали - по количеству failed запросов. >По времени доступа как ни странно лидирует win2003. За ним оба линукса и уж после них идут все фряхи шумною толпой. Непонятно как оценивается время доступа - с учетом "географической" удаленности сервера или без ?

Посмотри по ссылкам. Сервера "простреливали" из разных регионов достаточно большое время, набирая статистику. IMHO исследование сделано вполне квалифицировано.

Alex_M
()

с другой стороны...
Антик лучше, чем отморозки
Саныч лучше, чем Антик
Линус лучше, чем Саныч

а Патрик - просто БОГ!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кому, на фиг, нужен этот неуловимый Джо?
----
а Слава Кпсс - вообще не человек!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, да. Кабель повредили, все спутники посшибали. ;)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.