VirtualBox в коллекции портов FreeBSD

>>.if ${OSVERSION} < 700000
>>BROKEN= Does not compile on FreeBSD 6.X
>>.endif
>
>Ну извини — не углядел.

Текст новости поправить уже нельзя ?

>Да, согласен, фоннатизьм таки воняет.

Особенно когда фанатики хотят удалить GCC потому что он не под BSDL.

Крутааа! теперь можно слезать с linux

Про удаление всего BSDLного: это такой тонкий троллинг, намекающий на патологическую ненависть бздунов к GNU и их настойчивые попытки избавиться от всего что под GPL.

> Видели. лично знаю 4ых :) один работает на касперского

Пишет вирусы под *nix?

FreeBSD не нужен, пускай его юзают ребята с комплексами.

О! Наконец-то мои знакомые бсдишники слезут с qemu, которрый в бсде кривой и медленный. Потом, плюясь, залезут обратно, ибо аццки тяжело качественно портировать виртуалку. Предвкушаю развлекуху!

я и не знал что тут так много красноглазых

dent, Apache License суть BSD-like лицензия, так что удаляй иксы и все остальное не погнутое

Поделитесь уж наконец скриптами для ЛОРа которые в каждый тред про FreeBSD чтонибудь такое постят.

>dent, Apache License суть BSD-like лицензия, так что удаляй иксы и все остальное не погнутое

Я ж говорю: это был тонкий троллинг. См. выше причину.

> тонкий

Не льсти себе! Годам к тридцати ты, может быть, и научишься тонко троллить, dent, но и тогда не злоупотребляй этим.

Но, собсно, ты этой цитаты недостоин. За полной убогостью.

тупой толстый тролль :(

>Говнище тут в основном только от iZEN'а.

Не ври.
Я никогда не начинаю первым. Я лишь ответил.

>Особенно когда фанатики хотят удалить GCC потому что он не под BSDL.

В *BSD необходимость в инфраструктуре GCC не так сильна как кажется. Ядро и мир написаны на C. Почему бы не обойтись менее сложным и более простым инструментом сборки? К тому же это избавит от лишних минут пересборки инструментов сборки при перекомпиляции системы.

Напрашивается аналогия с OpenOffice: для сборки некоторых весьма второстепенных частей офисного пакета требуется Ant. Тот, в свою очередь, "тащит" JDK. Ну нафуя, спрашивается, если для OOo Java для работы в 99% использования офисного пакета не нужна?

Так и тут.

>Не ври.
>Я никогда не начинаю первым. Я лишь ответил.

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=3774612&cid=3775021

Согласен. LLVM более легкий, прогрессивный и удобный инструмент. И нет тут никакого фанатизма в переходе на него. К тому же под такой же лицензией как и операционная система. Какой тут фанатизм? А GPL - это зараза.

>По нику сразу видно

это он специально такой, чтобы недоумки вроде тебя при виде заветного слова начинали играть в медведей

и разрушьте, наконец, для себя миф о пользовании бсдшниками винды ;-)

Не спутал :( Я только после покупки узнал что таки реально нету. Это интел $$"#,#$ так "сегментируют" рынок...
Пруфлинк:
http://en.wikipedia.org/wiki/X86_virtualization#Intel_Virtualization_Technolo...

И что?
В FreeBSD -CURRENT появился новый USB-стек v.3. Вот мне и интересно стало, не оно ли.

http://docs.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=508337+0+/usr/local/www/db/text/...

Где там хоть слово про usb 3.0?

>Теперь бздунишки будут кричать что у них нет винды в дуалбуте. Но мы-то с вами знаем...

А чё знать та, у меня например всегда была венда в дуалбуте. На поиграца, на поглядеть какой-нить файлег или просто для какой либо ещё хрени.

Хотя таки да ты прав, в Vbox'е идёт тока винда нормально, и линакс, но таки ты сам понимаешь, что выбор то весьма второсортный, да.

не, это новый usb стэк во freebsd, более вменяемый чем прошлый :o)

>еперь бздуны будут кричать что FreeBSD - true enterprise OS, а Linux в энтепрайзе "ненужен".

Таки хотя бы одно применение в интырпрайсе этого самого vbox'a назови?

Молодцы! Оперативненько!!!

Уж третья версия VirtualBox на дворе.

>А чё знать та, у меня например всегда была венда в дуалбуте. На поиграца, на поглядеть какой-нить файлег или просто для какой либо ещё хрени.

Так и запишем: в BSD ни поиграть, ни с файлами поработать.

>Таки хотя бы одно применение в интырпрайсе этого самого vbox'a назови?

Бизнес Sun строится, в частности, и на продажах VirtualBox. А уж Sun ли не энтерпрайз?

>Так и запишем: в BSD ни поиграть, ни с файлами поработать.

Ну расскажи чем например поглядеть файлеги аксеса в линаксе можно?

>Бизнес Sun строится, в частности, и на продажах VirtualBox. А уж Sun ли не энтерпрайз?

Бедные, оно видать на столько жалкое поделие, что они решили продаться?

> Я никогда не начинаю первым. Я лишь ответил.

вот поэтому войны и не кончаются ;\

> В *BSD необходимость в инфраструктуре GCC не так сильна как кажется. Ядро и мир написаны на C. Почему бы не обойтись менее сложным и более простым инструментом сборки? К тому же это избавит от лишних минут пересборки инструментов сборки при перекомпиляции системы.

Менее сложным? Вот когда Clang/LLVM научится bootstrap'ить свое тело, написанное на плюсах, то о простоте можно будет забыть.

> Где там хоть слово про usb 3.0?

может он намекает на
http://perforce.freebsd.org/changeView.cgi?CH=153213
?

Ныне этот файлик зовется /usr/include/dev/usb/usb.h

vbox требует наличия /usr/lib32 -> vbox отправляется в /dev/null

qemu ftw!

>Ну расскажи чем например поглядеть файлеги аксеса в линаксе можно?

Толсто. А MP3 у вас - "файлеги Windows Media Player'а"?

>продажах VirtualBox

Давно SUN продает VirtualBox?

Бред. С++ один из самых если не самый сложный язык чтобы его парсить. LLVM это не только компилятор С++. Это современный бэкенд, фронтенд С и только потом уже С++. И С++ это не ограничивается. Меня лично мало волнуют проблемы С++, а в LLVM интересен лишь бэкенд который находит использование в самых разных проектах.

> в LLVM интересен лишь бэкенд который находит использование в самых разных проектах.

то был ответ почему clang/llvm вряд ли смогут полностью заменить gcc
http://docs.freebsd.org/cgi/mid.cgi?20090613095738.GH48776

>Какой тут фанатизм? А GPL - это зараза.
>GPL - это зараза.
>фанатизм

смешно...

> Поделитесь уж наконец скриптами для ЛОРа которые в каждый тред про FreeBSD чтонибудь такое постят.

Хе-хе такой не для простых смертных.

Мдя, лор уже не торт. Сало просто вытекает из монитора в необъятных количествах.

>Мдя, лор уже не торт. Сало просто вытекает из монитора в необъятных количествах.

Это не сало. Это сперма - вышеуказанных BSD-дрочеров

Малолетний долбоёб?

Петросяние.

> Бздуны больше BSDL любят только EULA.

Какой-то необоснованный выкрик тролля.

> "На IZEN'а! Трубят рога!

> На тушку толстого врага!"

На меня тоже, ОК? :)

> BSDL не нужна, ибо полупроприетарна.

Можешь сделать прямо сейчас sudo apt-get remove xorg, или как он там у вас называется.

Мосье фантазирует по Фрейду? Троллинг срывает тормоза и обнажает скрытые желания пингвиноводов?