LINUX.ORG.RU

VirtualBox в коллекции портов FreeBSD

 , , ,


0

0

VirtualBox v.2.2.51.r20457 портирован на FreeBSD веток 6.x, 7.x и 8-CURRENT.

Эмулятор аппаратного окружения x86 доступен для архитектур i386 и amd64.
Программное обеспечение VirtualBox может быть собрано с библиотекой Qt4 для элементов управления GUI и с поддержкой PulseAudio.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: boombick ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от cascade

>А про путти и не вспомнил бы, если б вот ты не напомнил.

Плохо. Такая память для слакварщика - это смерть. Небось уже забыл что куда в свое слаке позапихивал? А как же "слакварщик все завивсимости держит в голове"? Или просто уже ничего не помещается туда?

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Led

> Да мы как-то работаем. И на Linux, и на BSD, и на Solaris... А т.н. "БСДишники" "работают" на венде и дрочат на BSD - глядя на неё через окошко putty.exe

В точку попал! Сам одного обсоса такого знаю со звездачками в глазах.

Sweetheart
()
Ответ на: комментарий от Led

Речь шла не о расположении, а о самом существовании, конечно.

А софт позапихивал строго по FHS, конечно. Или (в основном) из slacky.eu slapt-get'ом софт сам позапихивался по FHS. Включая тот, который отстутсвует в репозиториях у#бунты.

А откуда такая нелюбовь уже к слаквари? Она тоже рип?

cascade
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

Бздуны хорошая еда:

...

linux4ever (*) (16.06.2009 23:39:29)

ФГМ ведь, ну вы понели.

Julio_Petrovich
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

Debian и Gentoo наше ВСЁ .... А фря... чего в ней токого интересного то ? "Москальски запроданци" и всё .. Ну единстевеное что мне нравится во фряхе это ZFS ... А так не чего выдающего нет..

Tok ★★
()
Ответ на: комментарий от Julio_Petrovich

Вообще если помните раньше был тест производительности на ЛОРЕ между FreeBSD и Ubuntu ... то они ишли ноздря в ноздрю ... Это при учёте того что убунту считается "тормазнутый и засраный барахлом дистрибутив" А ZFS на соляре есть... поэтому Фряху в ТОПКУ = )

Tok ★★
()
Ответ на: комментарий от Tok

такого

интересного-то

единственное, что мне нравится во фряхе - это ZFS

ничего

выдающегося

ЕГЭ на сколько написал? Или ещё не скоро будешь?

freebsd_user
()
Ответ на: комментарий от freebsd_user

>поэтому Фряху в ТОПКУ

а ты, быдло, можешь что-то подобное создать, чтобы другое топить? куда тебе!

freebsd_user
()
Ответ на: комментарий от Led

> а ты, быдло, можешь что-то подобное создать, чтобы другое топить? куда тебе!

Извините мега разработчик ОС... я не знал что вы супер программист и создатель фряхи... Это ваше "поделие" просто божественное и неотразимое и хватит дрокать на putty.exe с фряхай в окошке.... По нику сразу видно что ты задротище .... Я высказал своё мнение... мне Фряха не зачем .. ... Покойся с миром freebsd_user с своим "титаником"..

Tok ★★
()
Ответ на: комментарий от Julio_Petrovich

Ясно. Давно HEAD стал продакшеном? Много dom0 хостов из HEAD'a собрали?

kostian ★★★★☆
()

и в селе достали виллы...

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frbrgeorge

> Анонимусы освоили регистрацию на ЛОРе?

Привет, Георгий! Анонимусов давно отменили :(

undertaker ★★
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

>Прогресс идёт семимильными шагами!

Экий Вы, штандартенфюрер, шутник. *BSD и прогресс -- понятия несовместимые :)

Demon37 ★★★★
()

сколько прыщавых виндузятников мечтающих о дроче здесь собралось ;)

по теме:
рад за BSDшников.

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

>*BSD и прогресс -- понятия несовместимые :)

Лучше так: Linux и прогресс — понятия несовместимые.
Ядро Linuz откровенно засрано, BKL элементарно завуалируют, и в него всё впихивают и впихивают технологические "инновации" вчерашнего дня.

iZEN ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dent

>Чтоб Windows запускать? Теперь бздунишки будут кричать что у них нет винды в дуалбуте. Но мы-то с вами знаем...

а у тебя ее разве нееет??? O_O

gaux ★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

>Лучше так: FreeBSD и прогресс — понятия несовместимые.

final immutable fix

>Ядро Linuz откровенно засрано, BKL элементарно завуалируют, и в него всё впихивают и впихивают технологические "инновации" вчерашнего дня.

Вполне возможно. С ядром "Linuz" дела никогда не имел :)

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от frbrgeorge

> frbrgeorge
   ^

Анонимусы - нет, жалкие клоны - да.

ubber
()

А говнища-то, говнища... Я так понимаю, что если в *BSD будет появляться много новых интересных фич, то местные фанатики линукса будут кишками срать.

P.S. И не надо тут про десктопность говорить или о суперкомпьютерах под линуксом. Отвоевать целый процент десктопов с 1991 года и вбухиванием в развитие, рекламу и пропаганду линукса десятки миллиардов долларов - это нужно постараться так обостраться. А когда говорять про суперкомпьютеры, меня постоянно подмывает спросить - неужели линукс так тормозит, что он приемлемо шевелится только на машинах из Топ500? :)

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

> Ядро Linuz откровенно засрано, BKL элементарно завуалируют, и в него всё впихивают и впихивают технологические "инновации" вчерашнего дня.

Ядро MS DOS - идеал чистоты. И главное - производительность, которая всяким фрюбзям с лялепсами даже и не снилась, никаких накладных расходов, жёсткий риэлтайм.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от alex-w

> А говнища-то, говнища...

Говнище тут в основном только от iZEN'а. Он начинает срать* на линукс в любой теме, касающейся FreeBSD. Остальные - только пытаются уворачиваться от его какашек и отбивать их обратно.

* Именно срать. Нормальной дискуссии с ним не получается, так как он не разбирается ни в linux'е, ни во freebsd.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Говнище тут в основном только от iZEN'а. Он начинает срать* на линукс в любой теме, касающейся FreeBSD. Остальные - только пытаются уворачиваться от его какашек и отбивать их обратно.

Ой-ли? Топик-пастер конечно изен, но вот кучки от комментаторов появились гораздо раньше такой же от изена.

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

> Ой-ли? Топик-пастер конечно изен, но вот кучки от комментаторов появились гораздо раньше такой же от изена.

Некоторые линуксоиды похожи на собачек Павлова. При виде iZEN'а рефлекторно устраивают срач.

nebm51
()

ну теперь то уж бздунишки без любимого вантуза не останутся! :)

black7
()
Ответ на: комментарий от Led

>Я уверен, что до этого момента она на FreeBSD был "ненужен".

дык зачем? почти все бздуны используют вантуз домашним и рабочим десктопом с удовольствием

black7
()
Ответ на: комментарий от kors

С того что уже 2 годя никто не обращает внимания на актуальные багрепорты. Иногда везет что работает на процах с поддержкой виртуализации, однако не все каждый год обновляют себе компы.

Sweetheart
()
Ответ на: комментарий от val-amart

>только вот что-то чем дальше, тем унылее.

ну а что ты хочеш от фанатиков? фряху поставят и уже считают себя тру. пионеры тупые, что с них взять

black7
()
Ответ на: комментарий от cascade

>попробуйте осознать, что бывают системы, отличные от у#бунты и венды

ну чтож ты так сурово про бздунов сразу

>и, кста, собственно знаний архитектуры самих этих систем.


ну да ну да. что я и говорил - у бздунов запредельное чсв. кисо, а тебе не приходило в твою юнную (в хорошем смысле) голову, что тут многие с бсд-системами по многу лет работают?

black7
()
Ответ на: комментарий от Sweetheart

Ссылку дашь?
Просто у меня под VirtualBox на C2D E7400 (там VT-x нету, интел жлобы) крутится активно 7.x. Без иксов правда (мне не нужны, другие задачи), но и совершенно без проблем. Хотя может мне просто везёт? :)

kors
()
Ответ на: комментарий от alex-w

>P.S. И не надо тут про десктопность говорить или о суперкомпьютерах под линуксом. Отвоевать целый процент десктопов с 1991 года и вбухиванием в развитие, рекламу и пропаганду линукса десятки миллиардов долларов

А Linux - это десктопная ось (увы, но, что, это разве правда?!)? И Коливас, получается, зря ушел?.. //Fedora user

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

>Я так понимаю, что если в *BSD будет появляться много новых интересных фич

мосье мечтатель?

>то местные фанатики линукса


за фанатизмом и чсв - это к бздунам. я ж тебе уже много раз твердил, тут многие с фряхой по многу лет работают, неужели так сложно запомнить?

>будут кишками срать.


ну если бздунов с потрохами сожрут разве что

>вбухиванием в развитие, рекламу и пропаганду линукса десятки миллиардов долларов


тьфу. да ты неадекват оказывается. так бы сразу и сказал

black7
()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

> А Linux - это десктопная ось (увы, но, что, это разве правда?!)?

Linux вроде как претендует на звание универсальной ОС.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Tok

>Ну единстевеное что мне нравится во фряхе это ZFS

Бздуны так трясут этой zfs, буд-то она у них отродясь была и у всех в продакшине.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kors

Наверное, имелось ввиду, что бсд-гуесты не работают под бсд-хостом...

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

>Ура, товарищи! Прогресс идёт семимильными шагами!

Действительно. Глядишь, скоро FreeBSD пользоваться можно будет. Только зачем?

Когда же в Debian выкинут bsdutils и bsdmainutils и заменят нормальными GNU-программами?

BSDL не нужна, ибо полупроприетарна. Стараюсь пользоваться GPL программами, BSDLные вычищаю. Не нужна мне эта зараза, как и KDE.

dent
()
Ответ на: комментарий от cvsup

>Написано черным по белому:

>.if ${OSVERSION} < 700000
>BROKEN=	Does not compile on FreeBSD 6.X
>.endif

Ну извини — не углядел.

iZEN ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dent

>BSDL не нужна, ибо полупроприетарна. Стараюсь пользоваться GPL программами, BSDLные вычищаю. Не нужна мне эта зараза, как и KDE.

Заодно удали Apache server, если есть, Xorg и все поделия Mozilla. Командная строка — твоё всё. Ведь BSDL-like "полупроприетарно".

iZEN ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dent

>>BSDL не нужна, ибо полупроприетарна

Мсье идиот?

gotf
()
Ответ на: комментарий от iZEN

>Заодно удали Apache server, если есть, Xorg и все поделия Mozilla. Командная строка — твоё всё. Ведь BSDL-like "полупроприетарно".

Я не против Apache License, MPL и им подобных. Но BSDL не нужна. Бздуны больше BSDL любят только EULA.

Перефразируя Толкина:

"На IZEN'а! Трубят рога!

На тушку толстого врага!"

IZEN, зелёненький ты наш, ты MPL или Apache License хоть раз видел? Или только и можешь на BSDL молиться? У линуксоидов нет навязчивой идеи переписать всё что не под BSDL. Это бздунишки хотят говно, но чтобы обязательно своё - под BSDL. Хорошая вещь под GPL вызывает у них приступы эпилепсии.

dent
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.