LINUX.ORG.RU

FreeBSD 12.4 RC1

 ,


1

1

Глен Барбер объявил о доступности первого релиз-кандидата для FreeBSD 12.4, окончательный выпуск которой запланирован на 5 декабря 2022 года.

Некоторые известные изменения для версии 12.4 RC1:

  • исправление регрессии в file(1);
  • обновление OpenSSH до версии 9.1p1;
  • исправление Sendmail с аутентификацией через cyrus-sasl-2.1.28;
  • обновление информации о часовом поясе до версии 2022f;
  • обновление sh(1) для чтения большего количества файлов профиля.

Пользователям напоминают, что это тестовый релиз, который следует использовать только в целях тестирования, и просят сообщать о любых найденных ошибках.

Загрузка установочных ISO-образов.

>>> Подробности

★★★

Проверено: hobbit ()

Ответ на: комментарий от ConLenov

Там вроде есть FreeBSD 14

Еще нет. FreeBSD 14.0-RELEASE запланирован на July 2023.

есть только FreeBSD 14.0-CURRENT, но они для разработки, а не простых юзеров.

Clockwork ★★★ ()

исправление регрессии в file(1);

Печально неблюдать такие вот фиксы. По-моему они только ресультат спешки. Все гонятся за M$, за которым не угнаться уже, так и спешить тогда некуда...

xwicked ★★ ()
Ответ на: комментарий от xwicked

Печально наблюдать такие вот фиксы. По-моему, они только результат спешки.

Почему, обычный рабочий процесс. Раньше, до версии 5.42 включительно, можно было из своего скрипта или программы позвать popen("file -bnf-"), скармливать туда имена файлов и сразу же получать ответ. Кристос решил это «пофиксить» ради консистентности между cat foo | file -f - и file -f foo, т.к. считал, что такое поведение не гарантировалось, но ошибался, и в итоге переработал решение к удовольствию всех заинтересованных сторон.

danfe ()
Ответ на: комментарий от xwicked

А что, M$ есть эталонная реализация file(1) за которой все хотят успеть? Бред не несите. Это M$ пытается догнать Linux своими WSL’ями. В результате некоторые проекты уже даже перестали собирать нативные бинарники под винду - мол, пользуйтесь своим WSL.

slovazap ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slovazap

А что, M$ есть эталонная реализация file(1) за которой все хотят успеть? Бред не несите. Это M$ пытается догнать Linux своими WSL’ями. В результате некоторые проекты уже даже перестали собирать нативные бинарники под винду - мол, пользуйтесь своим WSL.

Какие же люди 🤮 что ппц просто. Наличие игр под Linux и FreeBSD, при малом количестве и плохой поддержке оборудования(те же сетевухи-принтеры), говорит о БЕШЕНОЙ спешке и борьбе за десктоп.
P.S. Б*ги, зачем вы дали мне мозг? Чем я провинился перед Вами?...🙄🙄🙄

xwicked ★★ ()
Ответ на: комментарий от xwicked

Какую-то борьбу только популисты вроде убунты устраивают, ну и коммерсанты которые продают всякие поддержки. Остальные делают ОС для своего удобства.

В частности, в FreeBSD огромное количество коммитов с пометкой «sponsored by» - это фирмы спонсируют нужные им доработки. Ни про какие соревнования с виндой речи не идёт, кому нравится винда просто ставят её себе.

firkax ★★★ ()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 3 )
Ответ на: комментарий от firkax

«sponsored by» - это фирмы спонсируют нужные им доработки.

Почему-то они не спонсируют нужные всем остальным доработки. Эгоисты какие. Особенно в плане различных драйверов. И раз уж пошли аналогии с виндой, то винда лучше тем благодаря различным драйверам, которых немало. Любой задрипатый принтер или сканер из 90-х можно завести на той же винде десяточке, чего не скажешь о FreeBSD и других системах (кроме убунт и популистов, которые устраивают какую-то борьбу).

В любом случае соревнуются там или нет, а отстают они знатно (в частности FreeBSD, которая застряла в 90-х). И отстают они даже не то чтобы от винды, а от тех же убунт и популистов. Потому что они (убунты и популисты) понимают все эти вещи и пытаются сделать какое-то юзабельное подделие в отличии от

Все эти FreeBSD ваши с пометками «sponsored by» превращаются в точно такие же пресловутые линупсы, которыми правят корпорации. И без них (этих корпораций) они что-то для кого-то значат? С той самой аудиторией в полтора дохлых анонимуса )) лол

Pinux001 ()
Ответ на: комментарий от Pinux001

Почему-то они не спонсируют нужные всем остальным доработки

Ну да, а должны? Об этом и речь - делают для себя, либо своими руками (такое тоже бывает), либо заказывая фичу. И соответственно качество работы именно такое как нужно для себя, а не чтоб какие-то домохозяйки сожрали.

firkax ★★★ ()

релиз-кандидата для FreeBSD 12.4
Проверено: hobbit (06.11.22 18:15:04 MSK)

Ну давай тогда новость подтверждать на каждый коммит в их гит.

ox55ff ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от firkax

Идеально в смысле идейности хайтека — да. НО. В некоторых случаях базар практичней собора.

Infra_HDC ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xwicked

Б*ги, зачем вы дали мне мозг?

Это было ошибкой… (=

mord0d ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pinux001

Любой задрипатый принтер или сканер из 90-х можно завести на той же винде десяточке

То-то владельцы старых лазерджетов вынуждены гуглить хаутушки, как установить виртуалку с 32-битной «хрюшей» или «семеркой», чтобы печатать из неё, или собирать сетевой принтер на «малинке».

чего не скажешь о FreeBSD и других системах (кроме убунт и популистов, которые устраивают какую-то борьбу)

Настройка CUPS тащемта мало чем отличается что в GNU/Linux, что во FreeBSD.

FreeBSD, которая застряла в 90-х

Как что-то плохое. Просто там не бегут со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а спокойно идут вдоль реки, иногда поглядывая на неё: вдруг что-нибудь проплывёт мимо. :-)

danfe ()
Ответ на: комментарий от xwicked

говорит о БЕШЕНОЙ спешке и борьбе за десктоп

Никто мои слова не опроверг. Сильное сокращение доли FreeLSD на сервере подтверждает мои слова. Специалистов становится меньше, поэтому для привлечения большей аудитории на свою ОСь, мейнтейнеры фряхи тоже начинают спешить и делать больше ошибок. Печально всё это... 😟

xwicked ★★ ()
Ответ на: комментарий от Pinux001

Любой задрипатый принтер или сканер из 90-х можно завести на той же винде десяточке,

Это такой неуклюжий наброс был? Или вы действительно родились в 21м веке и не застали драмы с переходом с вин9х на винХП?

utanho ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hizel

Я тоже думал прислать это как новость, но всё-таки пока что это «объявление о намерении». Как будет 14.0-RC хотя бы - так и можно.

Кстати вроде это тот же комиттер что и csh из дефолтов убрал. При этом в самих ревью нет обсуждения этого всего, надеюсь оно хоть где-то было, а не просто по личной инициативе.

firkax ★★★ ()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 1 )
Ответ на: комментарий от danfe

Настройка CUPS тащемта мало чем отличается что в GNU/Linux, что во FreeBSD.

Это значит, что в GNU/Linux такая же беда с принтерами/сканерами. GNU/Linux так же само отстаёт от винды, но хотя бы старается. (не очень)

Но я не про настройку говорил, а про наличие самих драйверов для принтеров/сканеров и их состоятельность. (на самом деле не только принтеров/сканеров, а и множества другого оборудования, но об этом позже) А в windows всё норм! Я не сравнивал беспроблемность работы принтеров/сканеров на GNU/Linux с FreeBSD, но подозреваю, что на FreeBSD намного хуже обстоят дела с поддержкой и всем таким. А самое главное, что эти все поддержки никому не нужны. (никому - означает спонсируемым компаниям в основном). И пусть меня ткнут носом в говно, но FreeBSD давным давно сдохла и уже существует только в качестве удобрения

С другими драйверами тоже всё печально. Например, с графическими адаптерами, вай-фай адаптерами и другим оборудованием. Особенно покажет дулю любое мало известное оборудование или ноунеймовское. И тогда, когда поймут, что линуксы и бзди сильно отстают в развитии и не готовы для десктопа (не потому что соседка так сказала), то начнут приходить на ЛОР и писать такие вот темы: У меня экран какой-то мутный. )))))

Pinux001 ()
Ответ на: комментарий от utanho

А у вас только бинарная логика присутствует, и все ответы состоят из двух догадок «а или б»?

Разумеется это наброс был, чтобы такие вот как ты подорвались и нервно среагировали

Но

Любой задрипатый принтер или сканер из 2006г тоже можно завести с вероятностью 95% на той же винде десяточке. И это факт. А на всяких фрибсд и линуксах присутствует большая вероятность, что это же устройство станет раком.

Pinux001 ()
Ответ на: комментарий от Pinux001

а и множества другого оборудования, но об этом позже) А в windows всё норм!

346 Gb! 346 Gb хранилище драйверов под Windows сейчас на 90% оборудования.

Теперь по поддержке - если вылизали, то пашет намного лучше и надёжнее, чем на Windows, проверено.

Что же по самой базе драйверов, то да, BSD страдает.

но FreeBSD давным давно сдохла и уже существует только в качестве удобрения

Фигня же )) Просто для средней руки «специалиста» всё сложненько )) Ну и ориентация ближе к серверным решениям.

Roy-Batty ()
Ответ на: комментарий от Pinux001

А на всяких фрибсд и линуксах присутствует большая вероятность, что это же устройство станет раком.

ЭЭээ, не ))

Roy-Batty ()
Ответ на: комментарий от firkax

Кстати вроде это тот же комиттер что и csh из дефолтов убрал.

слюнки текут?

Pinux001 ()
Ответ на: комментарий от Pinux001

Любой задрипатый принтер или сканер из 2006г тоже можно завести с вероятностью 95% на той же винде десяточке. И это факт.

Не факт. Люди мучаются с принтерами, которые поддерживались в Windows XP/7, а потом поддержка куда-то делась, и на Windows 10 их принтеры пересали работать из-за отсутствия подписанных драйверов.

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iZEN

Ладно, может даже я и не прав и не знаю всю картину в целом. Но у меня лично была противоположная ситуация: некоторые 2006-х годов работали на Windows 10, а на linux/freebsd или не работали вообще или на одном компе работает, а на другом нет. Причем с одинаковой системой и одинаковыми настройками принтера. Может быть такое? (Вряд ли я рукожоп, одинаковые настройки и установку сможет повторить даже тупой)

Pinux001 ()
Ответ на: комментарий от utanho

Это личинка тролля с манией величия. Не обращайте внимания.

Тебе это сказала санитарка из твоей палаты? Не слушай её больше.

Pinux001 ()
Ответ на: комментарий от Pinux001

Тебе это сказала санитарка из твоей палаты? Не слушай её больше.

Татьяна Петровна - опытный санитар и я ей верю больше, чем вам. И в компьютерах она, судя по всему, лучше вас разбирается.

utanho ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Roy-Batty

346 Gb! 346 Gb хранилище драйверов под Windows сейчас на 90% оборудования.

Вот именно. А еще из новых устройств может не быть поддержки в операционных системах, кроме винды.

Pinux001 ()
Ответ на: комментарий от utanho

Татьяна Петровна - опытный санитар и я ей верю больше, чем вам. И в компьютерах она, судя по всему, лучше вас разбирается.

Я ей передам, чтобы компьютер у вас забрала, судя по всему, он мешает вашему лечению 😒

Pinux001 ()
Ответ на: комментарий от Pinux001

Но у меня лично была противоположная ситуация: некоторые 2006-х годов работали на Windows 10, а на linux/freebsd или не работали вообще или на одном компе работает, а на другом нет.

Это не GDI принтеры aka winprinters были?

ex-kiev ()
Ответ на: комментарий от Pinux001

Не говорите мне, что вы из соседней палаты. Я всех помешанных знаю на нашем этаже.

utanho ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pinux001

Ноутбук на Фряхе работает. Ставить всякие вайны и линуксоляторы это зашкварно и вообще не по понятиям, короче. Зачем, для чего? Тогда можно было бы просто поставить Линух или винду.

Daedalus ()
Последнее исправление: Daedalus (всего исправлений: 1 )
Ответ на: комментарий от eugrus

FreeBSD — это универсальная операционная система. Кастомизацией ОС доводят по месту использования.

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от eugrus

Чтобы пользоваться сканерами, а не жрать кактус, очевидно же

Серверная, несерверная - это уже понятия виндузятников.

В FreeBSD (и некоторых линуксах) нет никакой разницы между серверной и десктопной, потому что они - одно и тоже с разницей только в установленной графической оболочке для домохозяек, ящитаю.

И что получается, раз ОС серверная, то с неё ненужно ничего сканировать и ненужно пользоваться другими устройствами, которым нужны дрова?

Pinux001 ()
Ответ на: комментарий от Pinux001

Мечты-мечты)

Принципиальная разница между серверной и десктопной сейчас, что северные почти всегда ставятся на гипервизор, а десктопной (покуда VDI не преобладает) нужно нормально работать на реальном железе и для этого иметь большой зоопарк дров.

Сами разработчики Фряхи на неё в значительной мере смотрят как на систему-донер удачных компонентов для совсем других ОС – такой подход и даёт получать хорошее финансирование проекта, но именно что не предполагает какую-либо заботу о юзабилити на конечном рабочем месте (тут вы верно упомянули, про не «старается»).

Делать из неё в таких условиях десктоп это в каком-то смысле и есть жрать кактус)

А из Линукса же конкретные компании пытаются делать конкурентоспособные десктопные решения и они именно что спускают деньги открытым проектам на дрова и юзабилити, а не на то, что можно растащить на запчасти.

eugrus ★★★★ ()
Последнее исправление: eugrus (всего исправлений: 2 )
Ответ на: комментарий от eugrus

А из Линукса же конкретные компании пытаются делать конкурентоспособные десктопные решения

Пример можете привести, кто с кем конкурирует в десктопном сегменте Линукса?

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iZEN

Canonical и RedHat конкурируют с Microsoft за корпоративные десктопы, разумеется. В (прежде всего) отдельно взятой Германии ещё SuSe. В отдельно взятой России Astra, Alt и RedOS.

eugrus ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от eugrus

Canonical и RedHat конкурируют с Microsoft за корпоративные десктопы, разумеется.

Да неужели! А я думал, что компьютеры и ПО корпорации закупают, исходя из целевого использования.

В (прежде всего) отдельно взятой Германии ещё SuSe.

Чем таким привлекателен SuSE, что невозможно воспроизвести на Red Hat или Ubuntu Linux? Может только цветными обоями?

В отдельно взятой России Astra, Alt и RedOS.

Что в них разное?

iZEN ★★★★★ ()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.