LINUX.ORG.RU

FreeBSD 12.1-RELEASE

 ,


1

1

Команда разработчиков FreeBSD представила FreeBSD 12.1-RELEASE — второй выпуск ветки stable/12.

Некоторые из нововведений в базовой системе:

  • Импортирован код BearSSL.
  • Компоненты LLVM (clang, llvm, lld, lldb и libc++) обновлены до версии 8.0.1.
  • OpenSSL обновлён до версии 1.1.1d.
  • В base перенесена библиотека libomp.
  • Добавлена команда trim(8) — принудительная очистка неиспользуемых блоков на твердотельных накопителях.
  • В sh(1) добавлена опция pipefail — изменяет поведение, сязанное с получением из pipeline кода завершения. Традиционно Bourne Shell получает код завершения последнего в pipeline процесса. Теперь, с установленной опцией pipefail, из pipeline будет возвращаться результат завершения последнего процесса, вышедшего с ненулевым кодом.

В портах/пакетах:

  • pkg(8) обновлён до версии 1.12.0.
  • Окружение GNOME обновлено до версии 3.28.
  • Окружение KDE обновлено до версии 5.16.5, а приложения — до версии 19.08.1.

И многое другое...

Замечания к выпуску: https://www.freebsd.org/releases/12.1R/relnotes.html
Исправления: https://www.freebsd.org/releases/12.1R/errata.html

>>> Объявление



Проверено: cetjs2 ()

Ответ на: комментарий от Unicode4all

RTL8111 и ему подобные на бзде не работает, драйвер даже на DHCP умирает с Watchdog timeout.

Была подобная проблема с такой же карточкой еще на 10-ке, если не ошибаюсь. Решилась установкой драйвера скачанных с сайта RealTek. Проблема связана с багонутой прошивкой этой карты которую никак не поменять. В Линуксе была такая же проблема и решалась подгрузкой firmware при старте системы.

iron ★★★★★ ()

Единственное что от фряхи хорошо - это BSD ядро, которое можно встроить в ОС для роутеров и похожих девайсов, а ещё фряху можно использовать на серверах, хотя линукс все равно имхо удобнее в развертке, ну и ещё как вариант юзать фряху там где не хочется GPL-проблем. Для остальных 95% задач эта ОС и её аналоги уже давно умерли, да и пора уже дедушке Unix-у уйти на свалку истории.

Skullnet ★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Это другой trim. У них в списках рассылки уже отписались что название неудачное. Хотя по контексту понятно итак что другой «принудительная очистка неиспользуемых блоков на твердотельных накопителях.»

zshfan ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну да, симлинк.

Символическая ссылка, да? Но ты не рефлексируй, распространяй.

Скорее всего на bash. И что дальше? Или, пуризма ради, надо в системе парочку шеллов держать – с одним работать, а другой чтоб следовать «линии партии»? Где в стандартах POSIX/IEEE это всё сказано?

Ну и тогда встречный вопрос – как часто используете редактор vi в том виде, как он оговорён в POSIX 1003.1? Или, дайте угадаю, может прямо в ex так и фигачите? Справка по ссылке https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/utilities/vi.html

anonymous ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

чо, то есть до конца 2019 года zfs работал без поддержки trim? круто, чо

Пц, когда вы научитесь читать, блджад. Трим был сто лет, с 9ой ветки точно. Завезли утилиту трим.

IPR ★★★★★ ()
Ответ на: Поздравляю! от Evenik

Да Handbook на FreeBSD это шикарная вещь. Я в своё время именно благодаря его наличию понял что такое UnixLike. В Linux есть конечно ArchWiki & GentooWiki, но они не всеобъемлющи и не подойдут для других дистров во многих случаях.

zshfan ()
Ответ на: комментарий от IPR

Это вы бугуртите от того, что Linux обогнал freebsd во всём, даже в праве называться юниксом. freebsd теперь используется исключительно как исходники.ру для проприетарщиков.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Это вы бугуртите от того, что Linux обогнал freebsd во всём, даже в праве называться юниксом.

Да ты и Кену Томпсону откажешь в его праве называть свое творение UNIX'ом, бумажки же нет. Твоя готовность встать на четыре мосла перед корпорациями вызывает отвращение.

freebsd теперь используется исключительно как исходники.ру для проприетарщиков.

И тут ты впереди всех такой красивый в белом пальто со своими пруфцами о использовании BSD исключительно как исходниками и ссылками на FreeBSD Foundation, где они грезят о мировом господстве.

От себя лично добавлю — тебе пора повзрослеть и начать думать своей головой, а не чужими лозунгами.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Это вы бугуртите от того, что Linux обогнал freebsd во всём, даже в праве называться юниксом.

Кто бугуртит, лол? Ты приходишь в тему о БЗД и изливаешь пользователям БЗД свои поллюционные фантазии, выстраданные в цитадели прыщавой девственности. И так из топика к топику.

IPR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Блюпуп уши работают, я там вам про виртал осс даж документашку короткую писал года полтора назад.

Работают не совсем идеально, но работают.

takino ★★★★ ()
Последнее исправление: takino (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от takino

Положа руку на сердце, для покера есть темплейты, а для джейлов нет. Увы, уже это делает джейлы менее пригодными для облачных решений.

Положа руку на сердце, всё то, что реализовано в Jail'е, есть в Docker'е Community Edition? Всё-всё-всё?

IPR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

что-то пока не видно, чтобы какой-то его проприетарный клон вытеснил с рынка оригинал

Должен тебя огорчить - рынок на 100% занят проприетарным оригиналом.

LamerOk ★★★★★ ()
Последнее исправление: LamerOk (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

А может такое быть, что совет FreeBSD решит закрыть ядро и всё, типа, сделают платную ОС, по типу винды?

А кому нафиг нужно закрытое ядро очередной UNIX-like системы в 2019г.? Коммерческие UNIX сдохли же, во всяком случае в коматозном состоянии. Кому нужно туда еще и FreeBSD добавлять?

seiken ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Почему почти все бздуны по поведению внешне неотличимы от гопоты?

Как-то не заметил. Для местных «линуксоидов» выражение со словом «дурак» — это даже весьма мягкий уровень.

fornlr ★★★★★ ()

Мне BSD-шники в этом треде напоминают линуксоидов десятилетней давности.

  • мы смогли отдать 40гигабит на сокет, и готовимся отдать 100!

  • круто, а у вас камера а браузере работает?

  • нет, но кому это надо?

https://xkcd.com/619/

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iron

RTL8111 и ему подобные Была подобная проблема с такой же карточкой

у этих контроллеров десятки ревизий

https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/stable/linux.git/tree/drivers/net/ethernet/realtek/r8169_main.c?h=v5.3.8#n157

Проблема связана с багонутой прошивкой этой карты которую никак не поменять. В Линуксе была такая же проблема и решалась подгрузкой firmware

в BSD что, фирмвари не загружаются ?

anonymous ()

Эх, жаль, ветка про Jail/VDSManager оказалась в удалённых, и мы так и не услышали начальника транспортного цеха, есть ли сейчас решения, позволяющие клонировать постоянную часть ФС на несколько виртуалок…

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

есть ли сейчас решения, позволяющие клонировать постоянную часть ФС на несколько виртуалок

Наделать новых из шаблона без дублирования данных?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Aceler

мы смогли отдать 40гигабит на сокет, и готовимся отдать 100! На самом деле отдали, еще пару лет назад.

Просто очередной «знаток» немного передергул и заявил, что «нетфликс все врет», а вот он, аноним, точно знает!

Жаль, заодно удалили перлы и «советы» по организации дорожного движения сего индивида. Очень уж показательно, особенно клоу^W перевод стрелок на «пешеходов, под колеса лезущих» (это при том, что по статистике той же ГИБДД, 85% погибших - погибло по причине нарушения ПДД водятлами).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Да везде. LXD с Btrfs/ZFS (возможно даже голый LXC), Proxmox с ZFS/lvmthin. Думаю, что даже systemd-machined умеет. Про Docker я и не заикаюсь, там это одна из базовых идей.

Ты слишком много слушал болтуна @iZEN.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от argv_0_

Если я правильно понимаю о чём Вы, то к собственно jail(8) это имеет отношение весьма опосредованное. Оно больше похоже на возможности nullfs и unionfs.

Вполне возможно. Хостер, применявший VDSManager, сделанный на основе Jail, преподносил это так:

Виртуализация VDSManager FreeBSD предоставляет свою файловую систему в которой есть шаблонные файлы и файлы пользователей. Для пользователя файловая система выглядит как единое целое. Благодаря этой технологии предоставляется большой набор предустановленного программного обеспечения, и оно не отнимает место у VDS сервера. Что так же позволяет обновлять программное обеспечение централизованно на всех VDS через шаблонные файлы.

Но больше они это решение не предлагают, и уже довольно давно.

hobbit ★★★★★ ()