Apple Mac OS X: 25 лет в строю

Эта штука использует getpwent если помню, поэтому ей пофиг, там можно хоть /tmp написать и это все равно будет корректно отрабатывать

между «документ» и «Документ» нет никакой разницы

В тексте есть. Как правило, с маленькой буквы означает любой документ, а с большой конкретно взятый. Типа как a/an и the/this разница

Добавь второго ИТшника, со стажем 30 лет в список

В тексте есть. Как правило, с маленькой буквы означает любой документ, а с большой конкретно взятый

это исключительно делопроизводственная история, у них и принятые сокращения не соответствуют нормам русского языка.

лично мне важнее то, как система «реагирует» на «точность моих приказов» (админ-юник-вей)

я-таки причину различать регистр файлов хотел бы услышать.

А на самом деле все что написано в стандартах 50-летней давности - суть сплошные костыли и подпорки, поиграйтесь на досуге с разными локалями и утилитами завязанными на collation: sort, tr и пр. - узнаете много нового.

реализация причина

ибо ныряя в приповерхностные глубины cs - которые сплошнаяя примат если не ваще прикладуха с точки зрения идеального чистого мате-ка - все реализации в коде эт же аватары частично рекурсивных функций которые за пределами нужных ооф и озф могут воплощатся счётко-бесконечным числом реализаций как следствие реализация которая выживает в эволюционом отборе оправдания ожиданий пользователей(в тут программистов с phd за плечами не меньше ибо это вокруг середины 1950ых) так что сам факт что по началу не хотели/могли различать регистры в букв это не баг это фичка

может быть 6битные байте вернее для быстро достижения сингулярности

но перешли на 2**3 вместо 2*3 битные байты - а фантазии не хватило преодолеть желания секретарей иметь разные буквы не через префикс размера али ещё какого набора атрибутов - ибо вообщет в первых 32 символах того же ascii вполне пример схемы переключения таблиц — забавно что вместо включения того же греческого алфавита в таблицу ascii7 на ряду с общеупотребимым алфавитом(латинским как его в тут называют) предпочли засрать(sic) отличием в регистре внутри самого литерала — коммерческая практика не впервые отдаёт предпочтения не лучшим с точки зрения сверхдолгих целей общества ибо компромисс повышает выживаемость переносом издержек в будущее

жаль что в базовом 7битном не сунули греческий

если предлагается сразу отформатировать диск как регистро-зависимый

это был вопрос:

до сих пор регистро-независимая файловая система?!

это было дополнение:

работаю на старье MAC OSX Show-Leo/Mavericks

это уточнение по косякам:
тыц
тыц
из чего следует что реальные косяки, как минимум, были в старых версиях
и если сейчас «это поправили» и сделали нормальную работу с регистро-зависимой ф.с. - то это очень хорошо!
значит сделали работу над ошибками :о)

поиграйтесь на досуге

вы думаете с 90х годов не наигрался?

и если сейчас «это поправили» и сделали нормальную работу с регистро-зависимой ф.с. - то это очень хорошо! значит сделали работу над ошибками :о)

думаешь люди, который выпустили релиз 26 макоси, в которой косяки начинались прямо с экрана приветствия, сильно озадачились тем, что бы всё корректно работало с регистрозависимой фс?)

Гейось вроде никогда не позиционировалась на чайники.

на лорчике есть потребители отмечания юбилея самой закопрораченой из современных систем ?? :)
ну шо… «и такие нужны…» (с) анекдот.

Может ли мак писать на NTFS из коробки? Нет.

Ну онтопик тоже совсем не всегда справляется из каробки с этой задачей. КМК ваш пример это такое себе.

Может ли запустить Docker нативно?

Дык вроде давно завезли.

думаешь

не думаю и не знаю...

сильно озадачились

ну, по всякому бывало, порой и правили косяки

косяки начинались прямо с экрана приветствия

а что там?

Я не против объемности для акцентов и красивых элементов. Я против блестяшек-градиентов в этом и такого ощущения, будто у тебя на экране глянцевый ТРЦ. Как под макосью в конце нулевых.

Позднеклассическая макось или винда 3.11 были неплохи в этом плане, ну или винда 9хэ.

треш угар и содомия с их liquid ass, в мастере первоначальной настройки местами просто был не читаемый текст и элементы управления. Да и в куче стандартных приложений куча глюков в ui, которые я вообще не представляю как можно было отправить в релиз.

часть фиксов направлена на поигрульки.

Ну да. Да кому нужны эти ваши офисы, докеры и другие разные рисовалки, а в игры играют все! ))

Смех смехом, но portproton замечательно и без заморочек запускает не только виндовые игры. )

Регистрозависимость логинов и ФС в Linux - это ошибка.

Чушь. Обоснуй.

gtk работает, qt работает

А сегодня даже и я работал... ;P ;)) :))

В общем, работают все и работает всё!.. ;P ;))

безглючные драйвера от вендора на все железо

От не всегда. Проблемы с дровами в новых релизах у них случались.

адекватный контроль энергопотребления

Тоже не всегда. Один процесс который не выполняет какой-то большой нагрузки может начать жрать как не в себя.

иконки в трее одинакового размера

А где не так?

божественный AirDrop

Вроде да. Хоть сам не пользую, но возможно да.

божественный тачпад

Который ещё в прошлом десятилетии от «капли слезы младенца» устраивал такие танцы... а высыхал падла долго, не один и не два часа. Т.е. пара капель воды на тачпад и твой ноут становиться неработоспособным на несколько часов, пока не просохнет.

ну и старый мем о том, что все дизайнеры/продюсеры/и-кто-то-там-ещё пользуются исключительно маком и самый лучший софт для работы с медиа только на маке

Ну этот мем реальность, по крайней мере по моей практике.

Чушь. Обоснуй.

Обосновать вы можете просить разве что своих друзей-гопников или сокамерников, а меня можно разве что попросить раскрыть мысль более подробнее.

Ну так вот:

• в двух самых популярных операционных системах (Windows и MacOS), у которых доля рынка суммарно превышает 90%, файловые системы регистронезависимые
• самая популярная портабельная файловая система (exFat) тоже регистронезависимая
• у родоначальника всей этой сетевой истории (NetWare) файловая система тоже регистронезависимая

А теперь возникает вопрос:

а какие есть основания считать, что пара-тройка укурков, что-то писавших 50 лет назад исключительно по фану, действительно находились в трезвом уме и осознавали, что они делают?

А где не так?

на каждом втором скриншоте в галереи :)

Дык может уже того... ушатали его? Например у меня старая прошка 2010 на которой дискретка екнулась несколько лет назад, тоже если не уследить за переключением на неё в панику впадает. Она не в мгновение переключения, она робит какое-то время, но в панику в какой-то момент улететь может, когда успеваю это заметить переключаю на интегряшку, но бывает что и не успеваю.

Обосновать вы можете просить разве что своих друзей-гопников или сокамерников, а меня можно разве что попросить раскрыть мысль более подробнее.

Просто поразительно, какой тяжёлый отпечаток на психике некоторых индивидов оставляет их скромный около (ну, я надеюсь) около-криминальный личный опыт. :)

Вопрос: милейший, а ты не попутал??.. форумы не перепутал??.. ;) Ту всё больше про Linux, а не про твоих сокамерников и подельников... ;))

Большой толковый словарь русского языка:

ОБОСНОВА́ТЬ, -ну́ю, -ну́ешь; обосно́ванный; -ван, -а, -о; св. что. Подтвердить убедительными доказательствами, привести серьёзные доводы в пользу чего-л.

https://gramota.ru/poisk?query=%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%...

Ну так вот:

в двух самых популярных операционных системах (Windows и MacOS), у которых доля рынка суммарно превышает 90%, файловые системы регистронезависимые
самая популярная портабельная файловая система (exFat) тоже регистронезависимая
у родоначальника всей этой сетевой истории (NetWare) файловая система тоже регистронезависимая

Так а «мысль»-то тут ГДЕ??. Это так, натяжка... :)

А теперь возникает вопрос:

а какие есть основания считать, что пара-тройка укурков, что-то писавших 50 лет назад исключительно по фану, действительно находились в трезвом уме и осознавали, что они делают?

Ну, от того, что нечто непонятное обзывает здесь незнакомых ону людей «укурками», оно не становится ни правым, ни даже более правильным в своих «набросах»... Ни само оно, ни упомянутые им - по привычке, видимо - «друзья-гопники или сокамерники»...

А «мысль» тебе так и не удалось раскрыть, ибо нет её, «мысли», и не было...

И почему ты утверждаешь, что лучше и правильнее, когда разные текстовые символы (например, «B» и «b») правильнее, якобы, считать одинаковыми, тоже непонятно...

божественный AirDrop

Это типа scp/rsync для бедных?

Нет, это типа при нахождении в одной wifi сети перетащил файлиг на другое устройство в этой сети.

божественный тачпад

Это типа клитор для бедных?

Нет это клитор именно для бедных.

CrossOver ориентирован на поддержку популярных офисных и других приложений Windows, таких как Microsoft Office, Microsoft Internet Explorer, Lotus Notes, Adobe Photoshop

Вы что там курите? Ну кроме осла который таки уже рип, остальное таще-то нативно робит. А уж adobe в первую очередь это как раз яблоко, в шинду по остаточному принципу завезли.

У меня у самого есть мак но там даже angry birds не пошла, на кроссовере

Очень нужная приложуха и очень важная.
А вот у меня как-то варкрафт 3 запускается. Старкрафт раньше тоже робил, но со временем (ну вы поняли) стал говорить, что не может связаться со своими серверами ( у меня там лицуха давно купленная установлена). Не помню успел я пройти или нет...

Спасибо за подробное пояснение!

Регистрозависимость логинов и ФС в Linux - это ошибка.

Вы ещё регистронезависимые пароли занесите для полноты картины.

справедливости ради:
- у макбуков (из всего что я пробовал) - самые лучшие тачпады
- парой капель точно так-же заваливаются практически все иные тачпады

читал, есть какая-то софтинка, которая принудительно держит активной ту или иную в.карту

Это типа клитор для бедных?

ну вот... что за гусарщина? я без этого вообще жить не могу ... на макбуке! реально как без рук! :о)

сполз пац стол... поржал уже там... :о)

борисыч! ну ты чего в самом деле? отлично-же сидели, пили чай, ели плюшки, обсуждали девченок... чЁ случилось?! (что у вас тут происходит?! :о)))

- у макбуков (из всего что я пробовал) - самые лучшие тачпады

Спорить не буду, я тоже лучше не встречал.

- парой капель точно так-же заваливаются практически все иные тачпады

Возможно вы не поняли или не в курсе, на старых макбуках (сильно не одно поколение) реально от капли воды тачпад сходил с ума, с какого-то поколения это исправлено.

читал, есть какая-то софтинка, которая принудительно держит активной ту или иную в.карту

Я её и пользую :) Но иногда все равно переключается на дискретку, это я и подразумевал под словом «не уследить», увлечешся работой, а на иконку софтины не подглядываешь и тут фигак... bsod.

Вы ещё регистронезависимые пароли занесите для полноты картины.

можете рацуху в спортлото закинуть (напомнить, какая была эффективная длина пароля в ранних юниксах? вот со временем исправились-таки). А в целом существуют вполне себе рекомендации по управлению учетными записями:

Make sure your usernames/userids are case insensitive. User ‘smith’ and user ‘Smith’ should be the same user. User names should also be unique. For high security applications usernames could be assigned and secret instead of user-defined public data.

И их где нужно соблюдают-таки, но вот только не в Linux…

Что касается регистрозависимости ФС, то я так никакого ответа на свой вопрос и не получил:

Если я как пользователь, смотрю на свои файлы, то почему мне должно быть важно в каком регистре у них названия? Условно: почему «ВАЖНО.TXT» должно быть важнее «важно.txt»?

но фейспалмов при этом отвесили знатно. Зачем влезать в дискуссию, если возникают трудности с ответом на совершенно простой вопрос? На самом деле регистрозависимость ФС в Linux-таки подвезли еще 6 лет назад (в android она чуть ли не изначально была): Using the Linux kernel’s Case-insensitive feature in Ext4 - можете выделить раздел для wine или самбы - им значительно полегчает. И чет в итоге никто не умер (ровно как и я за 10 лет пользованием мака)

Вроде Darwin должен запускаться…

MacOS вообще то что ни на есть сертифицированный Unix. 🤦🏻‍♂️

macOS вполне можно отнести к unix-системам

Это одна из немногих сертифицированных UNIX систем, ващет. (%
И ни одна свободная в число сертифицированных не входит, насколько мне известно.

На самом деле регистрозависимость ФС в Linux-таки подвезли еще 6 лет назад

Вы с машиной времени прекращайте баловаться, оно ещё в прошлом веке робило. Вроде «не вчера» на лоре зарегились, а несете какую-то пургу... уж простите :(

божественный тачпад (в Neo тачпад плохой, кстати)

вот с этим увы не поспоришь. В не-мак ноутах просто какая-то необъяснимая жадность на размер даже тачпада, даже сейчас, когда вроде подвезли и жесты и хаптики но это какой-то плевок сантметр на сантиметр по прежнему если сравнивать с маком. Впрочем с не-мак ноутами мало кто этим говном пользуется - каждый первый подключает мышЪ. И тут вопрос курицы и яйца - то ли мышь подключают потому что этот квадратик размером с почтовую марку времен СССР назвать тачпадом можно лишь условно, то ли тачпад делают такого размера потому как знают что пользоваться им никто не будет и всеравно подключит мышь.

в двух самых популярных операционных системах (Windows и MacOS)

У Линукса доля уже больше, чем у МакСос.

Не уже, а всегда была. Linux — это с большим отрывом самая распространённая ОС, на которй по сути «весь миру крутится», уже не первое десятилетие.

При этом постоянно в ход идут какие-то манипуляции в духе «а давайте посчитаем только десктопы».

Почему определять регистрозависимость или регистронезависимость ОС должны именно эти самые десктопы — а ни почему, или потому что лично пишущему подобный бред оно наглядее — он же с десктопа пишет. Ну а на деле понятно почему — потому что это манипуляция, и она основана, как обычно, на таких вот странных манипуляциях, допущениях и прочем «двигании ворот».

Нет, это типа при нахождении в одной wifi сети перетащил файлиг на другое устройство в этой сети.

Нигде такого нету.

Нет это клитор именно для бедных.

Да, на каждом бюджетном ноуте стоит, ага.

а Apple стукнуло 50, ещё ого-го

Вы с машиной времени прекращайте баловаться, оно ещё в прошлом веке робило. Вроде «не вчера» на лоре зарегились, а несете какую-то пургу… уж простите :(

отлично, банальную опечатку решили засчитать как скудоумие, вопрос только в том, у кого это скудоумие.

Есть прикольная книжка: https://en.wikipedia.org/wiki/How_to_Lie_with_Statistics - рекомендую ознакомиться, довольно занятно чтиво.

Не уже, а всегда была. Linux — это с большим отрывом самая распространённая ОС, на которй по сути «весь миру крутится», уже не первое десятилетие.

ну давайте на простых примерах это разберем чтоли…

Предыстория:

• я уже лет 12 на маке, были интелы, сейчас божественный ARM (ну вот действительно он достаточно быстр, и при этом не греется, в отличии от)
• по долгу службы, постоянно приходится запускать контейнеры с нужным ПО

теперь вопрос: у меня, по долгу службы, постоянно запущен где-то десяток контейнеров, иногда и два десятка - означает ли это, что конкретно у меня в доме доля Linux никак не меньше 90%? Совершенно нет - это откровенный бред же: я потребляю определенные сервисы, разработанные вполне определенными людьми, которые ввиду определенных причин оказываются завязанными на стандартные библиотеки Linux, но Linux как таковой я не потребляю (Боже упаси связываться), в итоге максимум, что можно достичь у меня в доме - это: 40/(24*7) = 23% и то, с довольно большой натяжкой - я же основное время провожу в MacOS, поэтому условные 3% будут более-менее честными.

Так что делите сходу свою воображаемую «долю рынка» на 30 и получите реальные цифры, а иначе получается, что вы весь AWS записываете в долю Linux и откровенно игнорируете, что тот же самый AWS проделал массу инженерной работы вопреки тому, что есть в Linux - условно, просто считайте, что AWS - это другая операционная система, мейнфрейм, если точнее.

Есть прикольная книжка: https://en.wikipedia.org/wiki/How_to_Lie_with_Statistics - рекомендую ознакомиться, довольно занятно чтиво.

Ты решил её воспринять именно как руководство в итоге?

теперь вопрос: у меня, по долгу службы, постоянно запущен где-то десяток контейнеров, иногда и два десятка - означает ли это, что конкретно у меня в доме доля Linux никак не меньше 90%? Совершенно нет - это откровенный бред же: я потребляю определенные сервисы, разработанные вполне определенными людьми, которые ввиду определенных причин оказываются завязанными на стандартные библиотеки Linux, но Linux как таковой я не потребляю (Боже упаси связываться), в итоге максимум, что можно достичь у меня в доме - это: 40/(24*7) = 23% и то, с довольно большой натяжкой - я же основное время провожу в MacOS, поэтому условные 3% будут более-менее честными.

Тут даже и спорить нечего. Это надо распечатать, в рамочку и на стену.

Большое спасибо за наглядную демонстрацию демагогических приёмов, не тихо и незаметно, а вот так вот в лоб и напрямую. В наше время нечасто такое встретишь.

Тут даже и спорить нечего. Это надо распечатать, в рамочку и на стену.

чет как-то так себе опус: я же вполне реальные цифры привел, а в ответ получаю «наглядную демонстрацию демагогических приёмов», раз обсуждение скатилось в цифры, то нужно и оперировать цифрами.