LINUX.ORG.RU

Intel выпустила свой первый образ Android для x86

 , ,


2

2

Компания Intel, наконец-то выпустила первый образ Android для архитектуры x86. Также были опубликованы исходные коды этой ветки.

К сожалению, образ работает только внутри Android SDK. Получить его можно либо через Android SDK, либо вручную, скачав и распаковав этот архив в директорию Add-ons внутри Android SDK.

>>> Новость на Android Central

★★★★★

Проверено: svu ()

Ответ на: комментарий от autonomous

а magic code вобще пилят?

они на планшеты нацелились, на третий и четвёртый андроиды, а у меня на телефоне 2.2

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X10Dead

Не забывай что у штеуда есть деньги, чтобы продавить свое поделие.

в ndk до недавних пор были только arm и x86. Но все приложения, которые мне попадались, были укомплектованы только бинарниками под arm. То есть у них в системе сборки было прописано не собирать под всё, а конкретно указан arm.

Надавить на всех производителей ПО у intel'а не выйдет. Кто будет менять то, что и так работает, ради исчезающе малой доли смартфонов? Как ни крути, на старте телефоны на x86 будут покупать либо гики, либо те, кто вообще не в курсе. Вторые быстро остынут.

На планшетах и телефонах с mips есть сердитые птицы, собранные под mips; предустановлены на заводе. Но в маркете этой версии нет. А казалось бы, популярная игра, планшетов под mips уже тысячи.

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Displacer

Провал нокии был в том, что она отказалась от своих разработок и перешла на другую «доминирующую мобильную платформу».

Это не провал, а вынужденное решение. Будь нокиа выпускать андроидофоны - мелкомягкие бы их патентами добили то биологической смерти. Будем надеюятся что в будущем, нокия вернётся на светлую сторону.

KennyMinigun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

Это не провал, а вынужденное решение. Будь нокиа выпускать андроидофоны - мелкомягкие бы их патентами добили то биологической смерти. Будем надеюятся что в будущем, нокия вернётся на светлую сторону.

У нокии патентов в этой сфере побольше, чем у мелкомягких и у гугла вместе взятых (по крайней мере пока те не купили моторолу).

И еще раз повторяю для тех, кто в танке, что надо было двигать не windows и андроид, а MeeGo.

Displacer ★★
()
Ответ на: комментарий от autonomous

как ты ему сеть настроил?

Были с этим проблемы, но решились, правда уже и забыл как.
Делал по какому-то монуалу с хабра, но ещё нужно было поставить сетевую карту PCnet-FAST III, а также требовалось модули в ручную запускать, но с последними обновлениями virtualbox проблема пропала. А ещё вроде бы нужно было добавить виртуальную сеть хоста в VirtualBox.

GanGSISoft ★★
()
Ответ на: комментарий от Displacer

А в Intel-e, будь народ поумнее, могли бы подобрать, что плохо лежит, выпустить в срочном порядке железяку и забрать все плоды длительных усилий по разработке этой платформы.

Как всё просто-то. Но есть несколько нюансов.

Нюанс первый, кто-то должен писать софт, всякие там вконтактики, ютьюбы и прочие инстаграммы, софт сам себя писать не будет. А без активной поддержки сторонних разработчиков любая платформа будет обречена.

Нюанс второй, если в срочном порядке начать выпускать то, что ты никогда не выпускал, результатом будет именно «железяка». Ты сам даже не определил тип этой железяки: смарт, планшет, что-то новое?

ЗЫ: Забавный момент, все платформы, которые ты называешь перспективными, либо не взлетели (WP - 2.2% и ожидание чуда), либо уже ласты склеили (MeeGoo, WebOS).

ollowtf ★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

ARM, NEON, ANDROID? Нет, это ХУНТАТА.

Эта хунтата ни в одном из браузеров не осиливает открыть 1.9 текстовый файл в txt.gz, ни один браузер - все или делают вид что справились или вылетают. Проплевался, проснулся, встал с кушетки, включил ноутбук и открыл этот самый файл в не самом быстром firefox за секунд 10.

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

На состоявшейся в начале неделе в Нске интелевой конференции один такой аппарат (телефон) уже даже показывали. Но издалека :) (технологический образец, взятый у кого-то под честное слово итп).

Вообще, интелёвые сотрудники сделали по поводу Андроида/x86 отдельный доклад (автором доклада стоит Михаил Лоенко, но читал не он), на котором грозились, что Медфилды по энергопотреблению, как минимум, не хуже армов. Забавно, что только на этом докладе «враг» был назван по имени, везде, где дело касалось AMD или ещё кого, использовалось туманное «наши конкуренты».

Когда железки поступят в продажу, и у каких OEM'ов, и что из этого получится - ну, тут вскрытие время покажет.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ollowtf

Как всё просто-то. Но есть несколько нюансов.

Нюанс первый, кто-то должен писать софт, всякие там вконтактики, ютьюбы и прочие инстаграммы, софт сам себя писать не будет. А без активной поддержки сторонних разработчиков любая платформа будет обречена.

Спасибо, кэп, именно поэтому к примеру RIM обещает по 10к$ разработчикам, написавшим, приложение, сумевшее набрать 1к$ за год. Помоему эти «ньюансы» очевидны в наше время всем. И именно поэтому нужно открытая платформа, позволяющее писать производительное и совместимое ПО с поддержкой максимального количества разработчиков. Когда всех разработчиков заставляют писать на одном, причем тормозном языке, то любые 60% рынка могут очень быстро закончиться.

Нюанс второй, если в срочном порядке начать выпускать то, что ты никогда не выпускал, результатом будет именно «железяка». Ты сам даже не определил тип этой железяки: смарт, планшет, что-то новое?

Это зависит от конкретной компании, маркетинговой политики и позиционировании себя на рынке. Для начала можно сделать что-то одно, но качественно, и провести рекламную кампанию. С вышеупомянутой lumia пошли именно по этому пути, и пока что небезуспешно, продажи есть. Дальше посмотрим.

ЗЫ: Забавный момент, все платформы, которые ты называешь перспективными, либо не взлетели (WP - 2.2% и ожидание чуда), либо уже ласты склеили (MeeGoo, WebOS).

Видимо что такое BBX и Tizen Вы даже и не в курсе, ну да ладно. По WP и 2.2 процента это еще посмотрим, набрал же долю рынка Android в конце концов при всех своих недостатках, почему бы того же не сделать WP? Если бы вместо WP также мощно пиарили MeeGo, то я бы посмотрел на то, как Вы говорите, она бы ласты склеила. Чтобы убить MeeGo микрософту с нокией потребовалась не просто реклама WP, а антиреклама MeeGo. Про WebOS, к сожалению, при всей её перспективности, придется согласиться, что склеила ласты :)

Displacer ★★
()
Ответ на: комментарий от thelonelyisland

Мне, допустим, это здорово помогло, когда надо было тестировать приложение для андроида, потому что железо не тянуло толком обычный эмулятор и на каждый тап приходилось довольно долго ждать ответа

stepsokol
()

Стало быть, все компоненты Android теперь собираются на х86, а в новых ванильных ядрах есть все необходимые ему механизмы, включая Binder.
Насколько реально теперь собрать его окружение под обычным линуксом и запускать SurfaceFlinger со всем работающим поверх него добром вместо иксов в случае необходимости (или даже поверх иксов, с выводом в окно через виртуальный фреймбуфер)?

shatsky ★★
()
Ответ на: НЕЕЕТ! от t184256

Сейчас в сдк эмулятор настолько тормоз, что пользоваться ним невозможно. Так что врядли эта версия будет излишне быстрой, но, возможно можно будет пользовать эмуль для разработки.

P.S. И, что удивительно, тормозить эмуль умудряется что на Атоме, что на кор2.

Toll ★★
()
Ответ на: комментарий от Toll

Опять же, на конференции обещано, что эмуль будет работать, используя VT-x, то есть, проблема будет не ускорить, а замедлить ;)

AlexM ★★★★★
()

Сильно синтакс_еррор.

образ Android для x86
образ работает только внутри Android SDK

Таки мне кажется что это образ больше для последнего!

superdarkshvein
()
Ответ на: комментарий от superdarkshvein

Это образ архитектуры x86, собранный для Android SDK

derlafff ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Displacer

Спасибо, кэп

Не я же брякнул про подобрать, выпустить железку и поиметь профит. Так что не надо теперь кэпа включать.

Для начала можно сделать что-то одно, но качественно, и провести рекламную кампанию. С вышеупомянутой lumia пошли именно по этому пути, и пока что небезуспешно, продажи есть.

Утвеждать, что Штеуд мог бы самостоятельно и в короткие сроки выпустить успешный мобильный девайс, и приводить в пример Нокию с WP это феерично.

По WP и 2.2 процента это еще посмотрим, набрал же долю рынка Android в конце концов при всех своих недостатках, почему бы того же не сделать WP?

Дай подумать, тут кто-то про очевидные вещи писал:

И именно поэтому нужно открытая платформа, позволяющее писать производительное и совместимое ПО с поддержкой максимального количества разработчиков.

Вспомнил, это был ты! :) Вот и ответ: WP не является открытой платформой ;)

Итого по «перспективным», WP - 2.2%, WebOS - RIP, MeeGoo - RIP, BBX - нишевый продукт, Tizen - уговорил, пока не RIP, но рискует ;)

ollowtf ★★★
()

Пока их атомы не будут жрать энергии чуть больше чем арм'ы, x86 на мобильниках н е быть. А на планшетках, может быть(на планшетках нетбучные батареи, не то что на телефонах).

nexfwall ★★★★
()

К сожалению, образ работает только внутри Android SDK.

Та-аак, как я понимаю, о минете и речи быть не может? ©

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

мне кажется на mips c 2.2 ты уже вряд ли чего-то интересного дождешься

autonomous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Проверьте.

Запустилось, но звонков не делал, ибо аккаунтов нет. Так что формально библиотеки загружаются, но не факт, что не вывалятся на неподдерживаемой инструкции. Можно проверить собрать что-нибудь, чтобы проверить, но я уверен, что это никому кроме меня не нужно. Устройств c андроидом на mips32r1 — один телефон, пара таблеток и пара плееров, все уже древние и не продаются. А всё доступное уже на mips32r2.

autonomous > мне кажется на mips c 2.2 ты уже вряд ли чего-то интересного дождешься

Да я и не жду; мне хотя бы 2.3 туда с нормальными дровами — и уже счастье :)

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от derlafff

Tizen еще в зачаточном состоянии, а устройства на x86 нужно выпускать прямо сейчас, так как ARM вот-вот догонит атомы по производительности

Еще пока большая фора у Atom-а, на той-же частоте, при одинаковом кол-ве ядер, Атом раза в 4 шустрее.

qrck ★★
()
Ответ на: комментарий от Censo

После установки kvm интеловские образы наотрез отказываются запускаться, хотя без него работают(на амд). Как бы понять чего ему не хватает и чего оно не работает?

F457 ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.