LINUX.ORG.RU

Intel выпустила свой первый образ Android для x86

 , ,


2

2

Компания Intel, наконец-то выпустила первый образ Android для архитектуры x86. Также были опубликованы исходные коды этой ветки.

К сожалению, образ работает только внутри Android SDK. Получить его можно либо через Android SDK, либо вручную, скачав и распаковав этот архив в директорию Add-ons внутри Android SDK.

>>> Новость на Android Central

★★★★★

Проверено: svu ()

_первый_ образ Android для архитектуры x86

В сдк менеджере лежит аналогичный образ для апи-10. уже хз сколько.

F457 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от F457

уже хз сколько.

Это он и есть. Вчера ночью появился

derlafff ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от thelonelyisland

Смарты же на атоме вот-вот грядут. Или даже уже выпустили. Есть вероятность WIN'а и косвенного PROFIT'а даже для десктопа (x86), т.к. появится больше драйверов/прошивок под разные железки, пускай даже и закрытых.

timur_dav ☆☆☆☆☆ ()

я как понял они это сделали для своих x86 платшетов?

punya ★★ ()
Ответ на: комментарий от thelonelyisland

Есть такой маленький юзверёк - лемминг. Их много, но надо им совсем всего-то ничего... Видео, интернет, музыка...

Bbore ()
Ответ на: комментарий от F457

А, немного попутал, значит.

В любом случае, о первом образе никто, вроде, не писал

derlafff ★★★★★ ()

И что, это добро можно поставить на голое х86 железо?

ivanlex ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bbore

Ах да, предвижу тонны «не нужно» и прочего срача)

Bbore ()

Лучше бы они Tizen пилили. Похоже катастрофический переход Nokia на Windows так никого ничему не научил.

Displacer ★★ ()
Ответ на: комментарий от Displacer

Tizen еще в зачаточном состоянии, а устройства на x86 нужно выпускать прямо сейчас, так как ARM вот-вот догонит атомы по производительности

derlafff ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bbore

Ах да, предвижу тонны «не нужно» и прочего срача)

Ну на образе для апи-10 юнит тесты где-то раза в 2 быстрей ворочаются...

F457 ★★★ ()

Кто знает детали, оне регистровую VM переделали на стековую?

Censo ()

Intel is proud to announce the first release of the Hardware Accelerated Execution Manager (HAXM), a hardware-assisted virtualization engine (hypervisor) that uses Intel(R) Virtualization Technology (VT) to speed up Android* development.

Не знает ли кто-то нет ли чего-то такого под линукс и амд?)) А то с ним эмулятор шустрей ворочается...

F457 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от F457

Не знает ли кто-то нет ли чего-то такого под линукс и амд?)) А то с ним эмулятор шустрей ворочается...

Под линукс оно шустрей ворочается с установленным KVM.

Censo ()
Ответ на: комментарий от Displacer

Похоже катастрофический переход Nokia на Windows так никого ничему не научил.

Как раз наоборот. Теперь Штеуд пилит под свои нужды доминирующую мобильную платформу, в отличие от.

ollowtf ★★★ ()
Ответ на: комментарий от derlafff

под атомы весь софт заточен под SSE и т.п., а у ARM есть ARM NEON - мощная быстрая штука, считай что ARM уже догнал атомы по производительности на МГц, только вот надо оптимизировать софт ибо компиляторы слабо используют ARM NEON, только если вручную оптимизировать - это мое ИМХО... просто знаю что ARM NEON реально ускоряет во много раз, но увы, вручную

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()

НЕЕЕТ!

Никогда, никогда, НИКОГДА не давайте девелоперам под embedded зтестить своё добро на быстрых эмуляторах!

Это будет еще фатальнее, чем выпускать ориентированные на разработчиков флагманские телефоны вместо положенных им 150$ трубок.

Всё, прощай Андроид, через полгода все тут вспоминать будете, как раньше всего на одном гигагерце всё летало.

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bbore

Это не просто обычное ежедневное ненужно, это просто позарез необходимо закопать пока никто не докачал!

t184256 ★★★★★ ()

Я уже ощутил «радость» обладания mips-смартфоном, на котором не идёт подавляющее большинство приложений из маркета. Зато илитарно, да. Многие приложения, у которых должны быть доступны исходники, представляют собой невнятную свалку кода, который непонятно, как собирать. У некоторых в коде ассемблерные вставки, без аналогов на C.

В общем, MIPS тоже громко заявили, что идут на рынок Android'а, но дальше одной модели дело не пошло.

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от derlafff

Tizen еще в зачаточном состоянии, а устройства на x86 нужно выпускать прямо сейчас, так как ARM вот-вот догонит атомы по производительности

и еще АРМ почти догнал по потребляемой мощности.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: НЕЕЕТ! от t184256

Никогда, никогда, НИКОГДА не давайте девелоперам под embedded зтестить своё добро на быстрых эмуляторах!

Камрад теоретик, не разводите панику. Производительность тестируется на реальных девайсах, а если не тестируется то никакой разницы для конечного результата нет.

F457 ★★★ ()

Здесь явная ошибка...

К сожалению, образ работает только внутри Android SDK.

К счастью, образ работает только внутри Android SDK. /* Fixed. */

mr_noone ()
Ответ на: комментарий от ollowtf

Как раз наоборот. Теперь Штеуд пилит под свои нужды доминирующую мобильную платформу, в отличие от.

Провал нокии был в том, что она отказалась от своих разработок и перешла на другую «доминирующую мобильную платформу». Что же касается Android, то она не более доминирующая, чем Windows. Доминирует она только в сегменте low-cost, да и то, пока не продвинулась платформа с вменяемым native API.

Displacer ★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

и еще АРМ почти догнал по потребляемой мощности.

Сравнение наверное только проца ATOM с ARM SOC без учета того, что в SOC еще и 3D ускоритель c DSP встроен? Что-то я лично не вижу «почти догнал» по мощности пока. И ради интереса - в атомах уже есть кодеры встроенные для видео?

Censo ()
Ответ на: комментарий от Displacer

Провал нокии был в том, что она отказалась от своих разработок и перешла на другую «доминирующую мобильную платформу».

Даже упоротые аналитики IDC не предрекают WP доминирования в долгосрочной перспективе и в лучшем случае называют её перспективной с оговорками. На момент оглашения перехода о доле WP серьёзно даже не говорили.

Что же касается Android, то она не более доминирующая, чем Windows.

Статистика продаж говорит об обратном. У WP она вообще сильно хромает.

Доминирует она только в сегменте low-cost, да и то, пока не продвинулась платформа с вменяемым native API.

Без комментариев.

ollowtf ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ollowtf

Даже упоротые аналитики IDC не предрекают WP доминирования в долгосрочной перспективе и в лучшем случае называют её перспективной с оговорками. На момент оглашения перехода о доле WP серьёзно даже не говорили.

Поэтому фраза доминирующая платформа была приведена в кавычках и с соотвествующим смыслом.

Статистика продаж говорит об обратном. У WP она вообще сильно хромает.

Правильно, поэтому надо сравнивать не с ней. Помоему всем очевидно, какая платформа сейчас реально доминирует в сегменте hi end аппаратов. И создает капитализацию AAPL.

Displacer ★★ ()
Ответ на: комментарий от Displacer

Что же касается Android, то она не более доминирующая, чем Windows

Доля Android 59,0%, доля WP+WM опустилась с 2,6 до 2,2%, пруф

StellzZz ★★ ()
Ответ на: комментарий от StellzZz

Доля Android 59,0%, доля WP+WM опустилась с 2,6 до 2,2%, пруф

Да, провал WP+WM в краткосрочном периоде очевиден. О чем и идёт речь. А вот «доминирования» Android над iOS и другими платформами я не вижу. Вижу конкурентную среду.

Displacer ★★ ()
Ответ на: комментарий от Displacer

Поэтому фраза доминирующая платформа была приведена в кавычках и с соотвествующим смыслом.

Не уловил «соответствующего» смысла. В Nokia приняли рискованное решение перейти на новую и сырую платформу на сформировавшемся рынке. Motorola, Samsung, HTC, Sony и другие сделали ставку на андроид и поимели профит.

Помоему всем очевидно, какая платформа сейчас реально доминирует в сегменте hi end аппаратов.

Можно в цифрах?

ollowtf ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Displacer

А вот «доминирования» Android над iOS и другими платформами я не вижу.

Про iOS в денежном плане ещё поговорить можно, но другие платформы? Те самые, которые совместно набирают 20%?

И да, ~60% позволяют говорить о доминировании на рынке в целом.

ollowtf ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ollowtf

Не уловил «соответствующего» смысла. В Nokia приняли рискованное решение перейти на новую и сырую платформу на сформировавшемся рынке. Motorola, Samsung, HTC, Sony и другие сделали ставку на андроид и поимели профит.

Смысл в том, что Intel вместе с Nokia разрабатывал MeeGo, которая была достаточно к тому времени проработана. Сейчас, вместо того, чтобы дорабатывать свою платформу, они начали выпускать образы на Android.

Можно в цифрах?

Так цифры привел StellzZz. Всё, что продает Apple - это hi end продукция. А конкурирующие между собой Motorola, Samsung, HTC, Sony создают аппараты во всех сегментах. Ну и профит соответствующий. Apple в итоге самая крупная по капитализация компания в мире на текущий момент. 528.61 Млрд по вчерашнему закрытию.

Displacer ★★ ()
Ответ на: комментарий от ollowtf

Про iOS в денежном плане ещё поговорить можно, но другие платформы? Те самые, которые совместно набирают 20%?

Про них можно поговорить в плане перспектив и технологических преимуществ. Перспективны на текущий момент с моей точки зрения BBX, WebOS и, как ни странно, всё таки WP, хотя у неё явный минус закрытость.

И да, ~60% позволяют говорить о доминировании на рынке в целом.

Не согласен :) Нокия еще месяц назад продавала больше всех в мире телефонов. И кто назвал бы это доминированием? Сейчас она находится на грани банкротства.

Displacer ★★ ()
Ответ на: комментарий от Displacer

Сейчас, вместо того, чтобы дорабатывать свою платформу, они начали выпускать образы на Android.

Ну, посмотрели на опыт Нокии и решили больше не экспериментировать.

Так цифры привел StellzZz.

Не-не-не, Девид Блейн, соотношение iOS и Android в hi-end сегменте там нет. По приведённым цифрам у Самсунга 45% смартов от 59% смартов на андроиде, т.е. 26% от всего рынка против 23% у iOS. Смарты Самсунга как бы не в 10 раз дешевле ямобилок и даже не в 5 , так что в лидерство iOS в hi-end я ещё поверю, но не в доминирование над андроидом. Впрочем, ты можешь привести конкретные цифры продаж в hi-end.

ollowtf ★★★ ()

Хорошая новость.

mono ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Потому что поддержка MIPS в Android NDK появилась только в этом месяце. Ничего удивительного.

mono ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ivanlex

ну вобще-то андроид на нетбуки ставят, осталось погуглить. новость подается как прорыв, но это вроде просто версия для 4-андроида

autonomous ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от autonomous

На самом деле Андрой для х86 есть уже давно, даже 4-ая версия. Но она была очень сырой, и вроде делалась сообществом. А тут официальная версия от Интела. Может будет не такой сырой.?!

ivanlex ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mono

Потому что поддержка MIPS в Android NDK появилась только в этом месяце

Ух, а я и не знал, что он в официальном появился. А вообще ndk для mips существует больше года, но его надо было с mips.com брать.

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ivanlex

понятное дело. интел уже 3-ий год пилит это дело не просто так, когда энтузиасты клепают iso-шники каждого релиза андроида для самых популярных нетбуков http://www.android-x86.org/download

autonomous ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Ух, а я и не знал, что он в официальном появился

честно говоря, я тоже только сейчас загуглил и узнал, что он уже в официальную поставку вошел :)

mono ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mono

Архитектура там указана «mips». Интересно, это r1 или r2? Потому как если r2, то для своего телефона я приложений так никогда не дождусь.

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ollowtf

Не-не-не, Девид Блейн, соотношение iOS и Android в hi-end сегменте там нет. По приведённым цифрам у Самсунга 45% смартов от 59% смартов на андроиде, т.е. 26% от всего рынка против 23% у iOS. Смарты Самсунга как бы не в 10 раз дешевле ямобилок и даже не в 5 , так что в лидерство iOS в hi-end я ещё поверю, но не в доминирование над андроидом. Впрочем, ты можешь привести конкретные цифры продаж в hi-end.

Ну, посмотрели на опыт Нокии и решили больше не экспериментировать.

Честно говоря меня меньше всего интересует, кто там где доминирует и бесплатные аналитические обзоры писать для lor-а нет времени. Факт в том, что на рынке мобильных платформ сейчас идёт конкурентная борьба, и MeeGo явно была хорошая платформа в этом плане, конкурентная как минимум. Обзоры по N9 выходили позитивные, опыт использования тоже был положительный. В этом смысле проблема у нокии была не в платформе, а в менеджменте, который играл против своей же компании. Сейчас продажи lumia идут вполне ничего, что и обсулавливает некие (пока не совсем до конца ясные) перспективы платформы WP, но не могут компенсировать провал по symbian и своим разработкам. Причем этот провал Nokia организовала себе сама, практически насильно запретив людям покупать телефоны на symbian и MeeGo, чуть ли не на всех перекрестках крича о том, что поддерживать их не намерена. В общем сами срубили сук, на котором сидели.

А в Intel-e, будь народ поумнее, могли бы подобрать, что плохо лежит, выпустить в срочном порядке железяку и забрать все плоды длительных усилий по разработке этой платформы. Но похоже там либо менеджмент тоже не блещет, либо они связаны какими-то обязательствами железяк на MeeGo не выпускать. Но даже если так, остаётся Tizen, который развивать никто не запрещал. В общем печальная история, и похоже прогресс удалось остановить всего одному человеку (вот она, роль личности в истории), звать которого С.Элоп.

Displacer ★★ ()

Есть и так давно x86 образы, у меня месяц как на виртуалке стоит 4.0 x86

GanGSISoft ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.