LINUX.ORG.RU

Первый выпуск Android-x86 8.1 «Oreo»

 ,


1

2

Команда разработчиков проекта Android-x86, в рамках которого силами сообщества осуществляется портирование операционной системы Android на архитектуру x86, представили первый выпуск Android-x86 8.1, построенный на базе последней версии Android Oreo. В новом выпуске:

  • Обеспечена поддержка как 64-х. так и 32-х битных ядер и компонентов пространства пользователя;
  • Графическая библиотека Mesa обновлена до выпуска 18.1.2, с поддержкой аппаратного ускорения для Intel, AMD и Nvidia, а также QEMU через драйвер VirGL.
  • Добавлена поддержка программной отрисовки OpenGL ES 2 посредством SwiftShader, используемая на неподдерживаемых GPU.
  • Добавлена поддержка аппаратно ускоренных кодеков для чипов Intel HD и G45.
  • Добавлена поддержка UEFI Secure Boot и установки в режиме UEFI.
  • Представлен новый интерактивный текстовый установщик.
  • Добавлена поддержка тем оформления в GRUB-EFI.
  • Обеспечена полная поддержка Multi-touch, Audio, Wifi, Bluetooth, Sensors, Camera и Ethernet (только DHCP).
  • Обеспечена поддержка автомонтирования съёмных накопителей и SD-карт.
  • Добавлена панель задач с поддержкой закрепления ярлыков и отображением списка приложений.
  • Добавлена опция ForceDefaultOrientation, для принудительной установки ориентации экрана на системах без аппаратных сенсоров.
  • Обеспечена поддержка запуска приложений для архитектуры ARM через встроенный транслятор (включается в меню Settings -> Android-x86 options).

>>> Подробности

А этот встроенный транслятор насколько тормозной ? К примеру если на этот андроид поставить steam link, будет тормозить ? Или вообще будет работать ?

mx__ ★★★★ ()

Чисто теоретически, если гугля захочет сожрать десктоп, она допилит вайн для этого и наступит тот самый вендекапец. Но похоже, десктоп гуглю особо не волнует.

Linfan ★★★★★ ()

Вот он десктоп 2018 года! Все эти ваши вендо-мако-линуксы идут лесом.

Только вот одно непонятно для чего нужен ведроид на десктопе?

Ramil ★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Гугл - это рекламный бизнес. А задача рекламного бизнеса получить как можно больше приватных данных, чтоб толкать свой товар более успешней. И вот потому Хромось не всем подойдет.

ipeacocks ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ipeacocks

Гугл - это рекламный бизнес.

Нет повода не выводить рекламу прямо на десктоп без всяких вот эти вот сайтов-посредников. Опять же, встроенный скан (в миру называемый индексация) файлов - самое оно.

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

На чёрта она на десктопе, есть же линукс - прародитель сего?

Если сменить тему оформления и передвинуть панельку на левую сторону, то получится Gnome3

anonymous ()

поддержка аппаратно ускоренных кодеков для чипов Intel HD
Secure Boot

Интересный поворот. С таким набором поддерживаемого железа это уже практически полноценная замена гнутым дистрибутивам.

Myau ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Прям как мелкософт тулит свою вЫнь10 везде где не попадя.

Насколько я понял это левый проект и гугл про него не знает. У них для этого есть ChromeOS.

mx__ ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Эппл от х86 отказаться собирается в пользу армов

А до этого отказалась от POWER , не смотря на то что знало про архетектуру Cell.
Я не знаю какие бы по производительности были бы процессоры Cell на современной литографии, но явно новые игровые приставки зажали в пользу дешевизны . Но в презентации фирмы IBM для спутника 4 процесорный ( 64 ядерный ) радиоционно стойкий кластер вытягивает 4 теробайтный поток, процессор запрещен для поставки кроме США , я согласен что там для управлением сетевым потоком используют CБИС ,но все равно впечатляет.

maximnik0 ★★ ()

в микрософте вздрогнули.

лично мне андроида в телефоне хватает, хотя лучше бы там линукс консоль. например, позвонить команда «hello anna».

barberry ★★ ()

Всё-таки интерфейс андроида абсолютно не адаптирован для десктопа. То, что прекрасно смотрится на телефоне, на десктопе как-то несимпатично. Правда, создать красивый десктоп с материальным дизайном вполне реально, но Android-x86 явно не является примером такового.

yahoo ★★★ ()