LINUX.ORG.RU

Первый выпуск Android-x86 8.1 «Oreo»

 ,


1

2

Команда разработчиков проекта Android-x86, в рамках которого силами сообщества осуществляется портирование операционной системы Android на архитектуру x86, представили первый выпуск Android-x86 8.1, построенный на базе последней версии Android Oreo. В новом выпуске:

  • Обеспечена поддержка как 64-х. так и 32-х битных ядер и компонентов пространства пользователя;
  • Графическая библиотека Mesa обновлена до выпуска 18.1.2, с поддержкой аппаратного ускорения для Intel, AMD и Nvidia, а также QEMU через драйвер VirGL.
  • Добавлена поддержка программной отрисовки OpenGL ES 2 посредством SwiftShader, используемая на неподдерживаемых GPU.
  • Добавлена поддержка аппаратно ускоренных кодеков для чипов Intel HD и G45.
  • Добавлена поддержка UEFI Secure Boot и установки в режиме UEFI.
  • Представлен новый интерактивный текстовый установщик.
  • Добавлена поддержка тем оформления в GRUB-EFI.
  • Обеспечена полная поддержка Multi-touch, Audio, Wifi, Bluetooth, Sensors, Camera и Ethernet (только DHCP).
  • Обеспечена поддержка автомонтирования съёмных накопителей и SD-карт.
  • Добавлена панель задач с поддержкой закрепления ярлыков и отображением списка приложений.
  • Добавлена опция ForceDefaultOrientation, для принудительной установки ориентации экрана на системах без аппаратных сенсоров.
  • Обеспечена поддержка запуска приложений для архитектуры ARM через встроенный транслятор (включается в меню Settings -> Android-x86 options).

>>> Подробности

А этот встроенный транслятор насколько тормозной ? К примеру если на этот андроид поставить steam link, будет тормозить ? Или вообще будет работать ?

mx__ ★★★★ ()

А как там обстоит дело с поддержкой видеоускорения? Пару лет назад в 4.0 игры жутко тормозили или вообще не запускались

makoven ★★★★★ ()

Я что то не понял, там гуглозонды в комплекте идут? Зачем оно тогда нужно?

oriko32 ()

А что с поддержкой невидии?
Эх..

RTP ★★★★★ ()

Чисто теоретически, если гугля захочет сожрать десктоп, она допилит вайн для этого и наступит тот самый вендекапец. Но похоже, десктоп гуглю особо не волнует.

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Linfan

Хомячкам норм и хромоось, а суровые линупсоиды все равно будут жрать кактус и шипеть «distroname не линукс».

mandala ★★★★ ()

Вот он десктоп 2018 года! Все эти ваши вендо-мако-линуксы идут лесом.

Только вот одно непонятно для чего нужен ведроид на десктопе?

Ramil ★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Гугл - это рекламный бизнес. А задача рекламного бизнеса получить как можно больше приватных данных, чтоб толкать свой товар более успешней. И вот потому Хромось не всем подойдет.

ipeacocks ★★★★★ ()

Ужос! Это что за вырвиглазие на скриншоте??? На чёрта она на десктопе, есть же линукс - прародитель сего?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ipeacocks

Гугл - это рекламный бизнес.

Нет повода не выводить рекламу прямо на десктоп без всяких вот эти вот сайтов-посредников. Опять же, встроенный скан (в миру называемый индексация) файлов - самое оно.

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ужос! Это что за вырвиглазие на скриншоте???

Смирись - это зарисовка твоего будущего :)

Linfan ★★★★★ ()

QEMU через драйвер VirGL

Есть смысл ставить на qemu?

a1batross ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ramil

Тыкать в транформеры и прочие тачи на лаптопах, например.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

На чёрта она на десктопе, есть же линукс - прародитель сего?

Если сменить тему оформления и передвинуть панельку на левую сторону, то получится Gnome3

anonymous ()

Странно, что их дополнения в ядро не принимаются. Было бы гораздо проще иметь общее ядро и юзерспейс у каждого свой.

AVL2 ★★★★★ ()

Эппл от х86 отказаться собирается в пользу армов, а эти всё тащат говно на говно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mandala

Тыкать в транформеры и прочие тачи на лаптопах, например.

но зачем ?

alwayslate ()
Ответ на: комментарий от mandala

Зачем тачи на лаптопах? Загадка.

заляпанный экран чтоб оправдать, разве не ?

alwayslate ()

пикрелейтед

это омерзительно

anonymous ()

поддержка аппаратно ускоренных кодеков для чипов Intel HD
Secure Boot

Интересный поворот. С таким набором поддерживаемого железа это уже практически полноценная замена гнутым дистрибутивам.

Myau ★★★★ ()

сколько пробовал всяких андройдов gpu ускорения нигде нет. какой тогда от этого толк если игры не идут нормально.

anonymous ()

Теперь сделайте так, чтобы запускать андроид приложения без виртуалки и будет ультрарулез.

Skullnet ()

Адаптировать систему созданную для смартфонов, когда есть куча систем созданных для десктопа. Бредом попахивает.

Gibson1980 ★★ ()

Microsoft office for android работает?

greenman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gibson1980

Не попахивает, а несёт причём так что голова кружится. Прям как мелкософт тулит свою вЫнь10 везде где не попадя.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Прям как мелкософт тулит свою вЫнь10 везде где не попадя.

Насколько я понял это левый проект и гугл про него не знает. У них для этого есть ChromeOS.

mx__ ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Эппл от х86 отказаться собирается в пользу армов

А до этого отказалась от POWER , не смотря на то что знало про архетектуру Cell.
Я не знаю какие бы по производительности были бы процессоры Cell на современной литографии, но явно новые игровые приставки зажали в пользу дешевизны . Но в презентации фирмы IBM для спутника 4 процесорный ( 64 ядерный ) радиоционно стойкий кластер вытягивает 4 теробайтный поток, процессор запрещен для поставки кроме США , я согласен что там для управлением сетевым потоком используют CБИС ,но все равно впечатляет.

maximnik0 ★★ ()

В VMWare Player кто-нибудь пробовал запускать?

slamd64 ★★★★ ()

Вырвиглазненько. Особенно удались нагромождение разнокалиберных панелей и кнопка выключения на поле для поиска.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от slamd64

В гипер-в запустил, мышка нихт фурычить.

На железе повисло на невидии, но болячка давняя , тут уж ссзб

RTP ★★★★★ ()

А нахре зачем?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от alwayslate

зачем это нужно?

Неправильный вопрос
Не зачем, а кому

kto_tama ★★★★★ ()

модуль звонилки присоветуйте кто-нить

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

А нахре зачем?

для самодельных пип-боев на базе интеля, конечно же!

anonymous ()

Ого! Есть надежда, что BlueStack сделают на более современной версии ведроида.

Radjah ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ashot

Реактосью вдохновились

Да, это мотив =))

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Singularity

Прикинь, юзабельность этой хрени такая, что проще виртуалку поставить

Skullnet ()
Последнее исправление: Skullnet (всего исправлений: 1)

в микрософте вздрогнули.

лично мне андроида в телефоне хватает, хотя лучше бы там линукс консоль. например, позвонить команда «hello anna».

barberry ★★ ()
Ответ на: комментарий от kto_tama

Не зачем, а кому

как раз кому понятно, видимо тем кто портирует, для портирования.

таки тем не менее, и кому это нужно?

alwayslate ()

Одни хотят десктопный линукс на телефоне, другие наоборот мобильный линукс на десктопе. Не поймешь этих линуксоидов

Antimatter ()

Всё-таки интерфейс андроида абсолютно не адаптирован для десктопа. То, что прекрасно смотрится на телефоне, на десктопе как-то несимпатично. Правда, создать красивый десктоп с материальным дизайном вполне реально, но Android-x86 явно не является примером такового.

yahoo ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.