LINUX.ORG.RU

Компания HTC при поддержке Google подала иск к Apple

 , , , ,


0

0

В прошлом месяце компания Google передала компании производителю Android смартфонов HTC права на 9 своих патентов, тем самым выполнив обещания защитить платформу Android от исков, которая она дала в июле в Токио на конференции «Мобильная революция». В пул патентов вошли 4 патента, изначально принадлежавшие Motorola, 2 — Palm и 3 — Openwave Systems. Данные патенты были выкуплены Google в рамках программы по формированию патентного портфеля для защиты платформы Android.

Список патентов:

  • технология обновления программ с использованием беспроводной сети;
  • способ передачи данных между микропроцессором и вспомогательными чипами;
  • метод хранения пользовательских настроек;
  • способ поддержания согласованного канала связи между приложением и модемом;
  • интерфейс, позволяющий пользователю добавлять такие идентификаторы, как .com и .org;
  • особенность экранной клавиатуры, связанная с увеличением размера набираемых символов в процессе ввода;
  • способ отображения информации на экранах мобильных устройств;
  • реализация статусной области, которая позволяет пользователю проверить наличие телефонных вызовов, SMS и событий из календаря-планировщика.

Используя данные патенты, компания HTC инициировала против Apple ответный судебный иск и подала жалобу в комиссию США по международной торговле, через которую ранее компания Apple пыталась запретить ввоз на территорию США Android-устройств производства компаний HTC, Motorola и Samsung. После такого шага HTC компании Apple теперь самой угрожают подобные санкции.

Opennet

>>> Подробности

★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: Dendy (всего исправлений: 7)

Ответ на: комментарий от AlexVR

Google собрала достойный патентный пул да бы защитить Android. Хотя куда эти товарищы из Apple идут против разрабочиков железа, практически творцов сотовых сетей и т.д.? На самом деле удиветельно, что это произошло только сейчас.

fjfalcon ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от fjfalcon

>На самом деле удиветельно, что это произошло только сейчас.

Не удивительно. После стремительного успеха Apple начинает терять позиции. Честными средствами вернуть утраченное не может, вот и приходится лезть в грязь.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fjfalcon

Это понятно, что у Googl-а должны были быть подобные патенты. И после исков Apple одним из ожидаемых ходов был именно такой. Но вопрос был когда?

AlexVR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fjfalcon

>Я к тому, что это произошло не сразу же после первых исков Apple.

Для начала Google пришлось купить Моторолу (4 из 9 озвученных патентов). Неизвестно ещё как у Google оказались патенты Palm (3) и Openwave Systems (2). Потом нужно было всё согласовать с HTC. На всё это требуется время. Пара месяцев — не так уж и много :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexVR

Просто там есть информация, которой нет тут.

KRoN73 ★★★★★
()

>>компания Google передала компании производителю Android смартфонов HTC 9 патентов

_продала_ НТС 9 патентов. разве нет?

OperaSoftvvare ★★
()
Ответ на: комментарий от GblGbl

такого не будет, на крайняк откупятся, а вот тролинг вроде удачный намечается =)

qbbr ★★★★★
()

компании Apple теперь самой угрожают подобные санкции

Искренне надеюсь, что законность восторжествует. Т.к. все эти компании нарушают патенты друг друга, то честный и неподкупный суд США и Европы, просто обязан запретить продавать планшетники, телефоны и прочую технику всех этих компаний.

RCV ★★★★
()

Что сказать, я рад. Надеюсь, Apple испытает то же, что заставляет испытывать других.

ArtKun ★★★★★
()

>В прошлом месяце компания Google передала компании производителю Android смартфонов HTC права на 9 своих патентов, тем самым выполнив обещания защитить Android платформу от исков

Обещания обещаниями, но помощь эта вовсе не бескорыстна. HTC заплатила за использование патентов:
http://allthingsd.com/20110907/htc-we-paid-for-patents-we-got-from-google/


Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RCV

А я бы надеялся, что восторжествует не законность, а здравый смысл и на рынке смартфонов наконец-то начнётся конкурентная, а не патентная борьба. Потому что если в результате первой мы (пользователи) получаем более качественный продукт по более низким ценам, то в результате второй — оплачиваем многомиллионные судебные разбирательства и кормим адвокатов, которых в судах стравливают корпорации.

zink ★★
()
Ответ на: комментарий от ArtKun

Эпл защищает свои изобретения в законном правовом поле. Чьи изобретения защищает HTC патентами купленными Гуглом?

anonymous
()

Ни к чему хорошему это не приведёт. Корпорации будут сидеть на своих патентах до посинения и судиться за любой намёк на их использование другими. В итоге пользователь так и не увидит ни одного полноценного девайса ни от одной из компаний, только «юридически чистые» обрубки.

kranky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Для начала Google пришлось купить Моторолу

Сделка с моторолой ещё не закончена, поэтому 17k патентов купленных они пока ещё использовать не могут. А эти 4 патента были получены ранее какими-то другими путями.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zink

> А я бы надеялся, что восторжествует не законность, а здравый смысл и на рынке смартфонов наконец-то начнётся конкурентная, а не патентная борьба.

Скажите, пожалуйста, как законными методами защитить свои изобретения от двух самсунговских дизайнеров?

anonymous
()

все правильно сделали

isako ★★★
()

тред видел и добавил в избранное на первой странице я

etwrq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> А я бы надеялся, что восторжествует не законность, а здравый смысл и на рынке смартфонов наконец-то начнётся конкурентная, а не патентная борьба.

Скажите, пожалуйста, как законными методами защитить свои изобретения от двух самсунговских дизайнеров?

круглые углы - это не изобретения.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

> круглые углы - это не изобретения.

правильно понимаю, что претензии Эпла к круглым углам самсунговых планшетников?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>> Я к тому, что это произошло не сразу же после первых исков Apple.

Для начала Google пришлось купить Моторолу (4 из 9 озвученных патентов).

покупка Моторолы еще не завершена, потому доступа к пулу патентов Мотороллы у Гугла - нет. Переданные патенты получены иным способом. Думаю, что данные патентов было выкуплены у Мотороллы отдельным соглашением.

VoDA ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Эпл защищает свои изобретения в законном правовом поле. Чьи изобретения защищает HTC патентами купленными Гуглом?

честно купленные у Гугла, а значит уже СВОИ изобретения ;)

VoDA ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> круглые углы - это не изобретения.

правильно понимаю, что претензии Эпла к круглым углам самсунговых планшетников?

да.

dikiy ★★☆☆☆
()

В эппле пошли на этот шаг(патентный троллинг) по причине того, что качеством своих продуктов они уже конкурировать с андроид устройствами не могу. То что их продукты этого сегмента УГ, в сравнении со [b]свободным[/b] андроидом, еще не поняли только упоротые яблофаны и прочая гламурная шваль. Проприетарная шняга никогда не сможет соперничать на равных со [b]свободной[/b] системой(имеено системой а не всякими проприетарными проф. продуктами). А гугль и хтц все правильно сделали, нужно бороться с врагом его же методами.

anonymous
()

Забавно, то что патентные притязания Google/HTC накрывают ВСЮ линейку продуктов компании Apple.

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Проприетарная шняга никогда не сможет соперничать на равных со свободной системой

Какими наркотиками вам там колят в мире однопроцентного десктопа?

monsta_kill
()
Ответ на: комментарий от robot12

> Забавно, то что

Парсер вышел из строя на время.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от VoDA

> честно купленные у Гугла, а значит уже СВОИ изобретения ;)

простите, но зачем тогда главный юрист Гугла пишет подобные пасквили? «Patents were meant to encourage innovation, but lately they are being used as a weapon to stop it.» Источник - http://googleblog.blogspot.com/2011/08/when-patents-attack-android.html И рыбку хотят съесть и на остальное сесть?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Ну может не будем уже так откровенно толстить? К Samsung претензии у Apple почти полностью по trademark and trade dress, что вполне справедливо (не видеть, что Sasmsung выпускает «подделку» под Apple могут только упоротые фанатики), однако никаких подобных претензий к HTC нет, да и быть не может — они не копируют дизайн, а создают его сами (хороший или плохой уже зависит от личного вкуса и предпочтений), посему к ним претензии сугубо технические (опять же, все оправдано, если смотреть объективно).

Вместо того чтобы банально копировать могли бы придумать что-то новое и обойти патенты Apple (на как бы и направлена патентная система) — было уже прецендов достаточно, в том числе и в Android, как решения от Google, так и кастомные решения производителей.

monsta_kill
()

Мда. Названия патентов просто убивают. Это же какие-то сплошные велосипеды! И за это можно судиться?

zloy_starper ★★★
()

Это та самая HTC, которая платит микрософту с каждого устройства за просто так, даже без судов?

Им не стыдно после этого судиться с ябблом?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zloy_starper

А ты не названия читай, а содержимое, со всеми формулами, пояснениями и схемами — там некоторые патенты страниц на 300 выходят. Только вот слабо таким комментаторам разобраться в сути, проще плясать от названия, ага.

monsta_kill
()
Ответ на: комментарий от monsta_kill

>не видеть, что Sasmsung выпускает «подделку» под Apple могут только упоротые фанатики

Млеа, так мониторы тоже все между собой похожи - они квадратные. Так что теперь, засудить всех?

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от monsta_kill

>Какими наркотиками вам там колят в мире однопроцентного десктопа?

Нас то какраз ими не колят, в отличии от вас, раб корпораций. Если бы вы обладали не затуманенным мышлением, вы бы поняли мною написанное, а именно:

имеено системой а не всякими проприетарными проф. продуктами.

Архитектурно правосланый линукс намного совершеннее всяких проприетарных поделок.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Microsoft как компанию вполне устраивает получение денег за использование своей интеллектуальной собственности т.к. они занимаются главным образом ПО, в то время как Apple просто хочет чтобы их интеллектуальную собственности не использовали другие компании (за исключением случаев, где они открыто передают технологии в общий пул, понятное дело), т.к. занимаются они железом.

monsta_kill
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Вы так рассуждаете, словно дизайны у мониторов нормальные, лол. Может и стоило бы кому-то кого-то засудить, может бы рынок увидел новые решения. И да, речь не только о форме, а о комплексной схожести дизайна, защищенного патентами либо авторскими правами.

monsta_kill
()
Ответ на: комментарий от monsta_kill

>dependencie hell

Английский в школе еще не преподавали, да?

При прямых руках это не доставляет проблем, это раз. Мы, свободные люди, знаем в чем проблемы нашей системы, и вольны их исправить. А что можешь сделать ты с проблемами венды, раб корпораций?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от monsta_kill

>>Архитектурно правосланый линукс

Угу, давай рассказывай когда там уже успели истребить dependencie hell и все остальное.

никакого dependencie hell не существует.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как Apple, так и Google - это корпорации, в которых работают люди. А я не понимаю, как люди могут себя так вести. Пожалуй, это единственная вещь, которая удерживает меня от перехода на мак...

ArtKun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monsta_kill

>Вы так рассуждаете, словно дизайны у мониторов нормальные, лол. Может

не менее нормальные, чем любой другой дизайн.

и стоило бы кому-то кого-то засудить, может бы рынок увидел новые решения. И да, речь не только о форме, а о комплексной схожести дизайна, защищенного патентами либо авторскими правами.

млеа, какая такая комплексная схожесть? Все автомобили комплексно схожи между собой, не говоря уже о их приборной доске. Все запретить?

dikiy ★★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.