LINUX.ORG.RU

BlackBerry и Apple iPhone уступили Google Android

 ,


0

1

Смартфоны под управлением операционной системы Google Android обогнали Apple iPhone и BlackBerry по продажам на рынке мобильных устройств в США.

По оценке аналитического сервиса Canalys, во втором квартале текущего года продажи Android выросли на 886% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Доля рынка платформы от Google достигла 34%, то есть Android занял первое место среди мобильных платформ.

Второе место на рынке смартфонов США занял производитель BlackBerry, компания RIM. Третья позиция досталась Apple, которая заняла 21,7% рынка.

По сравнению с прошлым годом рынок смартфонов вырос на 64%. Рынок США остаётся самым крупным по объёму поставок и одним из самых быстрорастущих мировых рынков смартфонов с годовым приростом в 41%.

Успех ОС Android аналитики связывают с тем, что её используют ведущие производители мобильных устройств — HTC, Motorola, Samsung, Sony Ericsson и LG.

>>> Подробности (canalys.com)



Проверено: svu ()
Последнее исправление: MuZHiK-2 (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от anonymous

ну да.

Android позволяет создавать Java-приложения, управляющие устройством через разработанные Google библиотеки.

wikipedia

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от impr

> Забавно. А считались ли китайские поделки за $100-150?

скорее нет чем да. Речь об американском рынке, а значит о всех тех покупателях что получают свои телефоны с контрактом от операторов. Там в модельном ряду нету этих поделок.

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

по опыту покупка eInk читалки - это было как освобождение от цепей по сравнением с ноутом, но все же маловато, не хватает браузера, тач скрина и нормальной операционки, iPad в этом отношении еще шаг вперед, если забыть про время работы, хоть и не идеал.

идеал - планшетики с чем-то вроде MeeGo, чтобы читая техническую литературу можно было быстро проверять что-нибудь в maxima/gcc/octave, клавиатура прячушаяся, время работы от батареи хотя бы неделя при условии использования мобильного инета. сейчас такого нету.

vasaka ★★★
()
Ответ на: комментарий от FedeX

Это та в которой даже многозадачности нет?)

тсссс - любители еще не знают )

real_maverick ★★★
()
Ответ на: комментарий от vasaka

> время работы от батареи хотя бы неделя при условии использования мобильного инета. сейчас такого нету.

время работы от батареи хотя бы неделя

И не будет.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В остальном обычная стандартная ява, просто стандартные библиотеки немного обрезаны, но самое основное есть и нового много чего есть..

FedeX ★★
()
Ответ на: комментарий от FedeX

> Это та в которой даже многозадачности нет?)

Да.

smh ★★★
()
Ответ на: комментарий от GoNaX

>А непрогресивная часть населения Земли по инерции орёт «Линукс - не готов»)))

в андроиде от линукса, слава богу, только ядро

thevery ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это не настоящая Java(TM). Dalvik VM не исполняет байткод JVM, и вообще она нестандартная.

это уже детали, главное, что это не нативный код, а байткод. ну и ЯП все-равно Java.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> время работы от батареи хотя бы неделя

И не будет.

Ну вот Lbook читалка живет 2 недели.

Может все же научатся делать и другие устройства нежручими, или аккумуляторы более емкими.

vasaka ★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Нифига. Ядро андроида на жабе написано. И выполняется всё это хозяйство под виртуальной машиной. Линукс там ни при чём.

Вот это фейл так фейл :))

Deleted
()
Ответ на: комментарий от vasaka

> Ну вот Lbook читалка живет 2 недели.

eInk (посмотрел бы я на octave на eink), wifi нет. Понятно, что она живет долго.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thevery

>HDMI в некоторых девайсах уже есть, bluetooth'ные клавы-мыши тоже уже подключать научились, кажется...

Видимо прогресс таки сдвинуля с мертвой точки, что не может не радовать. Но пока-что все это далеко не массовые продукты. Да и со стороны софта пока поддержки работы в нескольких режимах (на телефонном и полноформатном) не наблюдается. Хотя может годика через 3-4 ситуация и изменится.

Nagwal ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nagwal

>Да и со стороны софта пока поддержки работы в нескольких режимах (на телефонном и полноформатном) не наблюдается.

ибо оно нафиг не нужно при отсутствии рынка.

thevery ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

>Уже есть, матрица iPhone 4 как раз оно.

и размер с почтовую марку.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spooky

>Да, господа админы, думаю многие думали о том, как бы получать нотификацию из систем мониторинга на мобилку. Когда были открыты е-маил гейты на МТС проблема как бы решалась. А сейчас? Дык вот единственным вариантом я вижу (и юзаю с этой целью также) сервис BlackBerry :)

Ваши варианты? :)

Android Cloud to Device Messaging (C2DM) service

anonymous
()
Ответ на: комментарий от smh

>Выйдет Windows Mobile 7, вот тогда и посмотрим, кто лидировать будет..

После выхода Windows Mobile 7 лидировать будет все остальное, кроме WM предыдущих версий.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thevery

>в андроиде от линукса, слава богу, только ядро Так ядро и есть линукс.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ferhiord

Блекберри хорош своими сервисами,которые в свою очередь должны поддерживаться оператором.

К примеру,криптованая почта и мессенджер...

Без этих фич-обычный КПК... но дорогой.

le_legioner ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

это моторола-то приличная? со своим банальным огораживаем? да ондроед был конфеткой с огромными возможностями, пока не налетели эти «приличные» фирмы и сделали из него говно неюзабельное

devnullopers
()
Ответ на: комментарий от Absolute_Unix

>не видел целую кучу клонов на андроиде.

Китайского нонейма - да видел в инете реклам. В магазинах видел только айпад.

с ней и сравнивают

Что-то не заметно.

его фанатиками.

Забавно смотреть эпплоненавситников брызжущих слюной и с плохими детекторами. Я, к слову, не фанатик эппл. И айфон мне не нравится.

theos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Viglim

>айфоны продаются по 299$.

Это с контрактом.

theos ★★★
()
Ответ на: комментарий от ferhiord

>а блекберри хорош? Стоит вообще его брать?
В Росии непонятно.
Здесь - это обязательный атрибут бизнес-пользователя.
В плане надёжности и сервиса для бизнес-пользователя у них нет конкуренции(NA)
т.е. это очень хорошее решение для человека который часто получает-отправляет email, постоянно работает с календарём(совещание и прочее)

На рынок для конечных пользователей они начали выходить года 2 назад.

IMHO первая ориентированная и на не-бизнес пользователей операционка это v6, которая только что вышла (BB Torch)

Советую так-же посмотреть планы - кто-то говорил, что у вас на BB планы очень дорогие.

это я к тому, что по моему BB для меня лично вне конкуренции - в вашем случае он может оказаться просто неоправданно дорогим как в покупке так и в эксплуатации.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от GluckMan

>Две црушные фирмочки анально завоевывают себе рабов. Анальные рабы топают в >рабство с песней и улыбками на лице.

По сравнению с огрызком и гуглем Мелкософт - ангелы небесные.

И все это говорит анальный раб Линукса :)

Нормальные люди отличаются от красноглазиков тем что могут работать на разных аппаратах, в зависимости от задач, не становясь «анальным рабом». Каждому свое.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yirk

>Ну Обама пользуется и доволен.
Статья была прикольная.
У него спецслужбы ББ хотели отобрать, так как по его сигналу его можно вычислить и хотя ББ и не могум сломать но компания канадская президенту хотели навязать суперсекретный телефон разаботки какого-то военного контрактора.

Но мэн не сдался и после нескольких месяцев сражения получил свой ББ обратно :)

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от ostin

>Его никто в США сам не берет
неправда.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Враньё. Как только Обама стал президентом, его блекбери отобрали спецслужбы.
Враньё.
Он его не отдал.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от qbbr

>никогда, они свой алгоритм шифрование для ФСБ отказались предоставить...
Насколько я знаю некоторые страны получают возможность доступа к сообщениям резидентов по запросу спецслужб.

И Росия насколько я знаю этого добилась.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от FedeX

>> Выйдет Windows Mobile 7

Это та в которой даже многозадачности нет?)


Это как это нет? О_О Может, просто искусственно ограничена, как в старых яблофонах?

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Spooky

>Lanos и Toyota.
:)
Не знаю кто такой Ланос, но тойна это такая вялая у унылая в вождении машина, которя к тому-же может самопроизвольно ускориться размазав пешеходов по асфальту

Или Тоёта была примером плохого авто?

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от qsloqs

боюсь, моё сердце принадлежит Франции, а судьба Иностранному Легиону

cuki ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

>можно и без жабы под андроид писать.NDK же есть.

И чего ты будеш делать с этими so шками которые можно дёрнуть только из жабоандроида ? :))

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

>И чего ты будеш делать с этими so шками которые можно дёрнуть только из жабоандроида ? :))

сделаю свою собственную so шку и буду дергать ее из жабодроида!!

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

> И чего ты будеш делать с этими so шками которые можно дёрнуть только из жабоандроида ? :))

Он напишет на жабе rundll, наделает хардлинков на него (cp, mv, ln ...), и получит Ъ-POSIX-среду.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от theos

> Например, они монопонолисты на рынке _дорогих_ ноутбуков (>1000$)

Матрица там всё равно TN, хоть и подсветка равномернее чем у других. Рисовать на ней по любому не получится, так что погоню за подсветкой и большим, удобным и ненужным тачпадом можно тоже назвать фетишизмом в данном случае. Не вижу смысла в полупланшете-полутачпаде в купе с матрицей TN за баснословную сумму. Во всём остальном он такой же лаптоп.

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Негр, конечно, отжог, но ему далеко до другого, которому сасшное спайхардваре просто подарили.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

mono> можно и без жабы под андроид писать.NDK же есть.

Нельзя. NDK работает там точно так же, как и ассемблерные вставки в паскале и C.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> потому что андроид основан на ядре под названием «Linux»

Андроид основан не на Linux, а на Dalvik, если на то пошло.

anonymous> Inferno на ядре Linux не основано.

Совершенно верно. Но ведь и андроид, и Inferno работают принципиально идентично - в виртуальной машине. Разницы ну никакой. Ежели Dalvik запустят на другом ядре - разницы не будет. То есть разница в том, что реализации виртуальной машины Inferno есть под несколько ядер, а андроида - пока только под Linux. Но это не делает андроид «линуксом».

anonymous> если в любом терминале под андроидом ввести команду «uname», ВНЕЗАПНО прямо перед вашими изумленными глазами выпрыгнет слово Linux (!!!!!)

Ну и что? Если в терминале KDE под линуксом ввести uname - выпрыгнет «Linux». Но ведь KDE от этого линуксом не становится, не так ли? Просто оболочка.

Quasar ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.