LINUX.ORG.RU

Дачное рабочее место

 , , ,


0

1

Рабочее место на даче, в заповедном лесу, в 120+ км от Москвы.

Ноутбук - выданный на работе Lenovo T14, произведён в 2024 году. В Linux’е всё заработало сразу из коробки, без дополнительных приседаний.

Монитор - один из самых дешёвых 2K мониторов такой диагонали, серый импорт из Китая, пришлось повозиться, пока нашёл в меню переключение на русский. Наверное, неидеальный, но для работы мне важны только диагональ и разрешение, по этим параметрам - вне конкуренции. Дешевле только какие-то совсем noname моники, которые побоялся брать.

На мониторе вебкамера Logitech Brio 90. Отдельная, т.к. ноутбук почти всегда закрыт, а если открыть ради камеры, то всё равно некомфортно на созвонах, т.к. смотришь не в камеру на ноуте, а в монитор. Вебкамера оказалась качественной, как и те logitech, что были у меня до неё.

Клавиатура - Keychron K8 (кажется, купил года 2 назад, точное название модели уже успел забыть). Использую только с ноутом, дома есть десктоп, там Microsoft Natural. Клавиатура приятная, удобная. Может работать по проводу и по bluetooth, в т.ч. с телефоном.

Мышь - какая-то Xiaomi, купленная походя в ближайшем DNS. Работает отлично два года, причём до сих пор ни разу не менял батарейки.

Дистрибутив - Arch, сижу на Arch уже около 12 лет. Раньше менял дистрибутивы каждые 2-4 года (Red Hat -> Debian -> Ubuntu), после перехода на Arch, более ни разу желания поменять на что-то другое не возникало.

Рабочий стол - Wayland/KDE, поставил ради эксперимента на рабочий ноут недавно, т.к. очень любил KDE 3, когда он вышел, и считаю, что с тех пор KDE испортили. Но после очень длительного перервыва втянулся, и мне почти комфортно. Некоторые очень назойливые баги в Плазме всё-таки исправили (долго были проблемы с тем, что не запоминала некоторые кастомные сочетания клавиш, например). Настройки KDE - практически ванильные, из коробки почти ничего не менял.

Собственно, сам физический рабочий стол - подарок на ДР в этом году - стол с электроприводом, за которым можно работать стоя. Оказался довольно удобным, несмотря на то, что стоил недорого, относительно других подобных столов.

На экране просто для примера открыты Firefox с ЛОР, NeoVIM с кодом на Python, и neofetch.

Также на столе находится миниатюрный букет из полевых цветов, подаренный подругой. Долго стоят, для полевых цветов, уже третий или четвёртый день.



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: dataman (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Цифры набирать удобнее как только их больше 3-4.

Удобство заключается в том, что надо постоянно двигать руку туда-сюда?

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

В бухгалтерии что ли работаешь? Нафига тебе этот калькулятор привинченный к клавиатуре?

Не только лишь все могут переучиться с калькулятора. Некоторые ещё и на клавиатуру смотрят в процессе набора.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Enthusiast

Таким способом очень удобно вводить IP-адреса

Абсолютно без разницы. Хотя, в случае с нумпадом приходится рукой двигать излишне без особого смысла. В общем, это для гиперактивных :)

и пароли

Пароли из одних цифр? Лучшие практики :)

не отводя взгляда от монитора на кнопки.

Цифровой блок никак не способствует слепой печати. Правда и не препятствует.

skiminok1986 ★★★★★
()

Думал над подобной подставкой для ноута. Насколько оно устойчиво? Если я нечаянно пошатаю стол, оно начнёт ходуном ходить?

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Удобство заключается в том, что ты 1 раз двигаешь руку на цифры и дальше пробег на каждый символ падает в 3 раза. Причём всё наощупь и без ошибок.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Очень устойчиво. Ноут небольшой, подставка достаточно широкая и массивная, есть регулировочный винт, чтобы поджать ноутбук в креплении.

Не ходит и не шатается.

Chiffchaff
() автор топика
Ответ на: комментарий от Psilocybe

всё

Правильный ответ: ничего. Хотя, если пользуешься вторым слепым методом ввода, то тогда возможны вариации, конечно. Но мы ж тут все с IT связаны боль-мень.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Я лет 20 назад освоил слепую печать, мне и без блока NumPad достаточно удобно.

А клавиатура с NumPad блоком не влезет в рюкзак, мне же постоянно приходится с ноутом мигрировать офис-дом-дача.

Chiffchaff
() автор топика
Ответ на: комментарий от superuser

а ружьишко хоть припас?

Хотелось бы. Но для этого надо ведь получить кучу справок, и финансовые затраты заметные. Надеюсь, что когда-нибудь сподоблюсь.

Chiffchaff
() автор топика
Ответ на: комментарий от ivan007007

куча проводов, цветы которые занимают место и можно уронить, мда, зашибись эстетика и удобстао

С проводами пока проблему не решил, думаю над этим. Этому рабочему месту не более 2-х месяцев.

Эстетика - субъективно, лично мне нравится.

Цветы не мешают, на удивление для всего хватает места, даже заметки рукой в блокноте писать. Дома, где на столе стоит десктоп (под столом больше втягивает пыли), но и стол больше, эта проблема не решена.

Chiffchaff
() автор топика
Ответ на: комментарий от ifc731

А как ты включаешь ноутбук в таком состоянии?

Приз за самый грамотный вопрос, бьющий по больному.

Если ноутбук в состоянии сна, то пробуждается от любого нажатия на клавиатуру. Если же выключен, то увы, приходится доставать из подставки, раскрывать, и нажимать на кнопку включения.

Chiffchaff
() автор топика
Ответ на: комментарий от thesis

Крем для рук. Нужен был зимой, сейчас просто занимает место на столе.

Chiffchaff
() автор топика

выдержанная композиция.
при первом рассмотрении показалось, что горшок слишком массивен и утяжеляет общий баланс элементов в кадре, но на расстоянии выглядит безупречно сбалансированно.

Player
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

как только их больше 3-4

Что за сценарий когда это повторяется день за днём? Мне только бухгалтерия приходит на ум. Или ты как диды из журнала Радио дампы программ набиваешь?

no-such-file ★★★★★
()

Keychron - одобряю выбор, у самого почти такая же.

rumgot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

При слепой печати как раз таки цифры удобнее набирать используя основной ряд над буквами.

rumgot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chiffchaff

Даже со слепой печатью пробеги по строке цифр сильно большие. А клавиатур монжо и по ключевым местам накидать, и из рюкзака она может поторчать.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Во первых как раз бухгалтерия - я веду записи о всех расходах и доходах. Во вторых всякие даты и индексы. Набрать 3.07.25 на нампаде в 2 раза быстрее даже при том что точка в русской раскладке не на нём. Буквально всё где больше 3 цифр - быстрее и именно поэтому нампады всё ещё есть.

kirill_rrr ★★★★★
()

рааскажи, пожалуйста, подробнее про стол. Это правда имба, что можно стоя работать и это супер удобно? Сам присматриваюсь, но определиться нужно или нет пока не могу.

SpaceRanger ★★★
()
Ответ на: комментарий от Chiffchaff

Бывают и под левую руку, на Озоне и на Али можно найти.

ChckNgn
()
Ответ на: комментарий от SpaceRanger

Думаю, что правильнее всего чередовать работу стоя и сидя.

Если только сидеть, то со временем начинает болеть поясница, и начинаются нехорошие явления с важными органами в области таза из-за застоя крови.

Если только стоять, то это теоретически может приводить к варикозу, и вообще это довольно тяжело поначалу.

Поэтому стараюсь чередовать в течение дня. Два часа поработал сидя, один час стоя, как-нибудь так. Строгую систему пока не выработал.

Chiffchaff
() автор топика
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Даже со слепой печатью пробеги по строке цифр сильно большие.

В строке цифр набираешь, не двигая рукой. На нумпаде за каждым чихом тянешься до него. В чём удобство то? :)

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chiffchaff

начались проблемы с запястьями, особенно правой руки,

Меня спас эспандер кистевой, попробуй.

ggrn ★★★★★
()
Последнее исправление: ggrn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от skiminok1986

В смысле не двигая? в сетке 3х3 ты просто сдвигаешь палец в пределах 2 клеток, а в сетке 1х10 именно что всю кисть надо ворочать.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

В смысле не двигая? в сетке 3х3 ты просто сдвигаешь палец в пределах 2 клеток

Предварительно сдвинув руку вправо с начальной позиции.

а в сетке 1х10 именно что всю кисть надо ворочать

Это ещё зачем? 8 пальцев прекрасно покрывают 10 цифр без необходимости двигать кистью.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Предварительно сдвинув руку вправо с начальной позиции.

Что окупается!

8 пальцев прекрасно покрывают 10 цифр без необходимости двигать кистью.

Ты задействуешь сразу 2 руки там, где достаточно 1 пальца. К тому же цифры намного чувствительней к опечаткам, очень желательно набирать их строго последовательно по 1 штуке.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Эээ, когда Home,End,PgUp,PgDn отдельно от стрелок это не разнесены? Мдаа.

Psilocybe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Psilocybe

Копирайтер чтоли? Тонны текста набираешь без необходимости позиционирования?

Самая эффективная навигация реализована в vim, и для неё не требуется убирать пальцы с домашнего ряда.

Самое неэффективное и долгое - это переносить руки на блок курсорных клавиш или PgUp/PgDown, и позиционироваться множеством нажатий клавиш.

Chiffchaff
() автор топика
Ответ на: комментарий от Chiffchaff

Оптимизировать надо там где узко. Учитывая, что перемещение курсора без мышки сравнительно долго, то эта вся оптимизация ниочем.

Psilocybe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Предварительно сдвинув руку вправо с начальной позиции.

Что окупается!

Когда использовал, мне за это не доплачивали.

Ты задействуешь сразу 2 руки там, где достаточно 1 пальца.

Это касается вообще набора на клавиатуре. Можно и одним пальцем тыкать.

К тому же цифры намного чувствительней к опечаткам, очень желательно набирать их строго последовательно по 1 штуке.

Есть два вида слепой печати: не глядя на клавиатуру и не глядя на экран.

Если умеешь в первый, то все опечатки видно сразу.

К тому же, при любом наборе опечатки не стоит делать. Хоть текста договора, хоть программного кода.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Psilocybe

Копирайтер чтоли? Тонны текста набираешь без необходимости позиционирования?

Почему без необходимости? Как раз я чаще всего текст читаю и скачу по нему туда-сюда. Удобнее vim-навигации ничего пока не придумали. Все эти стрелочки неудобны. Как мне на нумпаде перейти на пять слов назад? А на два абзаца вниз? А до следующей запятой? Я знаю только одни вариант: сидеть и как животное протыкивать стрелочки. На фоне этого навигация в vim просто сказка. Да ещё и не надо руку туда-сюда тягать.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Psilocybe

Оптимизировать надо там где узко. Учитывая, что перемещение курсора без мышки сравнительно долго, то эта вся оптимизация ни о чем.

В vim навигация быстрее, чем с курсором мышки. Оптимизировать надо рутину, освобождая мозг для решения проблем, а не протыкивания кнопочек для позиционирования точки ввода в тексте.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Это касается вообще набора на клавиатуре. Можно и одним пальцем тыкать.

Вот только с текстом лучше двумя руками, а с цифрами 1 пальцем.

К тому же, при любом наборе опечатки не стоит делать.

Да, конечно, в идеале... И если бы моя основная работа была прямо связана с текстами, пришлось бы осваивать до победного. Но пользуюсь тем что есть - с 2 рук, четыре пальца, глядя на клавиатуру и с риском опечаток чтобы экономить время. А вот цифры - другое. Опечатки практически недопустимы. 1 палец и глядя в экран. Другая задача, другие требования, другое решение.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Вот только с текстом лучше двумя руками, а с цифрами 1 пальцем.

Непонятно почему. Чтобы тратить больше времени?

Да, конечно, в идеале… И если бы моя основная работа была прямо связана с текстами, пришлось бы осваивать до победного. Но пользуюсь тем что есть - с 2 рук, четыре пальца, глядя на клавиатуру и с риском опечаток чтобы экономить время.

Набирать медленнее и с опечатками для экономии времени. Звучит как оксюморон, но это дело вкуса, видимо.

А вот цифры - другое. Опечатки практически недопустимы. 1 палец и глядя в экран.

Ну, я понял зачем оно надо. Когда слепая печать недоступна, это может иметь смысл.

Я вообще на 60% клавиатуре вообще работаю. Когда-то у меня была чёрная 100% клавиатура. Работал на ней лет 7 и обратил внимание, что те клавиши, которыми пользуюсь постоянно, заполировались, а то, чем не пользуюсь вовсем, покрыто толстым слоем пыли. Так я определился, что и 70% мне много.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

А зачем тебе кнопочки, которые ты никогда не будешь нажимать? Чтобы что?

За меня не надо решать что я буду нажимать, а что нет :) Не представляю работу, например, с электронными таблицами без нампада, пользуюсь им постоянно.

Puper
()
Ответ на: комментарий от Psilocybe

Оптимизировать надо там где узко. Учитывая, что перемещение курсора без мышки сравнительно долго, то эта вся оптимизация ниочем.

Так может сказать только человек, который не освоил vim. После vim, мышка, курсорный блок, становятся не нужны, даже желания не возникает к ним возвращаться.

Но я понимаю, что не всем нравится vim, или не всем хочется напрягаться, чтобы его освоить. Это требует времени и усилий.

Chiffchaff
() автор топика
Ответ на: комментарий от skiminok1986

я чаще всего текст читаю и скачу по нему туда-сюда. Удобнее vim-навигации ничего пока не придумали. Все эти стрелочки неудобны. Как мне на нумпаде перейти на пять слов назад?

А теперь давайте спросим вимера, что означает «перейти на пять слов назад» при чтении текста, и посмотрим, как смешно он будет извиваться.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Непонятно почему. Чтобы тратить больше времени?

Контроль результата печати обязателен, а чтобы тратить на него меньше времени глаза надо убрать от клавиатуры и набирать наощупь посимвольно. 2 руки - в 8 раз больше ошибок из за сбоев синхронизации, из за собственно неверно выбранной клавиши и из за самой попытки форсировать печать.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

на два абзаца вниз?

Осталось только сосчитать, возя пальцем по экрану, а на сколько абзацев переместиться

🤣

Psilocybe ★★★★★
()
Последнее исправление: Psilocybe (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

чтобы тратить на него меньше времени глаза надо убрать от клавиатуры и набирать наощупь посимвольно

Ну тут надо сначала определиться зачем вообще смотреть на клавиатуру. Но мы уже определились, что речь о тех, кто использует второй метод слепой печати (не глядя на экран).

2 руки - в 8 раз больше ошибок из за сбоев синхронизации

Сбои редки и сразу вычленяются глазом на экране.

собственно неверно выбранной клавиши и из за самой попытки форсировать печать

Печать форсируется сама. Клавиша Backspace помогает исправлять опечатки достаточно быстро.

ЗЫЖ Предлагаю завершать, так как понял, что речь о разных способах печати. Если смотреть на клавиатуру, то печатать получается существенно медленнее, чем при слепом наборе.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Psilocybe

Осталось только сосчитать, возя пальцем по экрану, а на сколько абзацев переместиться

Считать до двух без вожения по экрану пальцем это уже сверхзадача? O tempora! O mores!

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Puper

ага и на полноразмерной можно включить эмуляцию мышки в иксах и чертить в пару с мышкой становится гораздо удобнее, да и некоторые крутые игры типо civ1 на нумпаде удобны.

s-warus ★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.