LINUX.ORG.RU

Апофеоз электронной бумаги

 , ,


6

4

Внезапно осознал, что большинство экранов, которые я использую по жизни — EInk, изготовленные на основе технологии электронной бумаги.

На рабочем столе монитор Onyx Boox Mira Pro 25" с открытым Rust-проектом в честно купленной IDE CLion под Ксубунтой 20.04.

На стене за ним — обычный IPS-монитор Iiyama ProLite 42". Используется в тех случаях, когда нужно видео и цвет.

Слева направо на столе:

  • Книга Onyx Boox Note 10" для технической и художественной литературы (Android 6)
  • Книга Kobo Aura One 7.8" для художественной литературы (Linux, кажется, на 4-м ядре)
  • Смартфон Hisense A5 (Android 9)
  • Книга Onyx Boox Max Carta 13.3" для технической литературы (Android 4)

Выдалось время, изучаю для общего развития Haskell.

>>> Просмотр (4160x3120, 1777 Kb)

★★★

Проверено: Satori ()

Вроде и прикольно, но... зачем?

1. Даже для кодинга всё равно не хватает подсветки синтаксиса. 2. На стационарном рабочем месте киллерфича малого потребления не важна. 3. В плане усталости глаз, отражённый фотон не фотонистее испущенного. Вся хитрость в настройке яркости, соответствующей окружению.

Итого: концепт и дорогая игрушка, но какой смысл? Что я упускаю?

lv ★★ ()

Тоже пользуюсь подобной книжкой, только от PocketBook. Попроще, но форматов много понимает, шрифт настроен под себя, ну и в памяти + флешка - целая огромная библиотека книг в fb2, в основном, формате.

Вообще, мне понравился снимок рабочего такого места. Хотя конечно монитор дороговат, для меня. Хотя был когда-то у меня ноутбук старый 286-й, с экраном по подобной технологии, хотя там и подсветка была всё же, так я на нём в основном с текстами работал в Lexicon и Refis. Было удобно, хотя и вместо тачскрина, в те времена, был небольшой трэкбол.

Спасибо за такую фотографию и особенно монитора, ибо раньше только слышал про такие.

Mamluk ()
Ответ на: комментарий от thesis

На мобилке-то зачем? Там же сплошные анимации и цвета.

Это верно. Вообще мне бы хватило кнопочного, по-хорошему. Использую смартфон как звонилку/SMS, читалку текстов (крайне редко при наличии специализированных книг) и плеер с наушниками.

hbee ★★★ ()
Ответ на: комментарий от lv

Итого: концепт и дорогая игрушка, но какой смысл? Что я упускаю?

Всё верно, игрушка. У меня ещё повышенная чувствительность глаз к мониторным экранам, в своё время намучался с подбором (и пришёл в итоге к Apple Cinema Display 27), отсюда интерес к отражательным экранам.

Для кодинга подсветка важна, да. Хотя есть аскеты, отвергающие любую подсветку в принципе. Но, надо сказать, выделения ключевых слов, комментариев и строковых литералов уже достаточно для нормальной производительной работы. Просто эти чёрно-белые экраны — промежуточное решение на пути к рефлективным цветным.

Что касается рассуждений о фотонах, то, по моей религии, отражённый фотон дружелюбнее испущенного :).

hbee ★★★ ()

открытым Rust-проектом

На ыфкуиле для быдлокодырей. Замечательный язык, особенно в плане лёгкости его чтения.

tt ()

На рабочем столе монитор Onyx Boox Mira Pro 25" с открытым Rust-проектом в честно купленной IDE CLion под Ксубунтой 20.04.

Так всё-таки, как у него с отзывчивостью перерисовки? (Да, я в комментариях не первый этот вопрос задаю, но внятного ответа не нашёл.) Всё-таки исходник — не книжка, его туда-сюда листаешь постоянно.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Так всё-таки, как у него с отзывчивостью перерисовки?

Перерисовывается достаточно быстро, без мелькания: работает какой-то программно-аппаратный трюк, избегающий полной заливки при смене картинки. Можно загнать параметрами в медленную перерисовку, если очень хочется.

И да, на этом видео демонстрируется: https://www.youtube.com/watch?v=iMA8masxYco

Но я бы предостерёг от импульсивного приобретения: скорее всего, откровения и вау-эффекта не будет.

hbee ★★★ ()
Последнее исправление: hbee (всего исправлений: 2)

На рабочем столе монитор Onyx Boox Mira Pro 25" с открытым Rust-проектом

И как оно без подсветки синтаксиса?

erfea ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от erfea

И как оно без подсветки синтаксиса?

Не совсем без подсветки (можно применить болд, курсив, подчёркивание). Но цвет, конечно, большое подспорье в коде, не хватает.

hbee ★★★ ()

Ого, eink монитор, охренеть. Себе бы не взял, но поработать за таким интересно бы было.

proveryam ()
Ответ на: комментарий от hbee

можешь кинуть на временный емейл iesuXeeGo9ee at crypts.me я тоже посмотрю

crypt ★★★★★ ()

Красота!!! Техническую литературу удобнее читать на экране от 10 дюймов? А для работы с текстом отличная идея использовать монитор с технологией электронной бумаги.

RazorBG ()
Ответ на: комментарий от spqr

Ну если освещение от Солнца, то да. А искусственное освещение выходит тоже не то? Или какие-то проблемы возникают при наложении мерцания лампы на мерцание экрана?

lv ★★ ()
Ответ на: комментарий от Shadow

Я с трекбола с большим шаром не хочу переучиваться

Под мышью я имел в виду как раз трекбол :)

hbee ★★★ ()
Ответ на: комментарий от lv

Тут надо каждый раз разбираться. Например, у меня от многих олед-экранов натурально глаза перекашивает, я это вижу как физиологически неприятную рябь. С ноутбука Lenovo X230 (tft 60 Гц) с солнечным освещением камера айфона не может считать кваркод, с делла с формально теми же tft 60 Гц всё ок. Так что в идеале бы электробумагу доводить до нормальных частот.

spqr ★★★ ()
Ответ на: комментарий от RazorBG

Техническую литературу удобнее читать на экране от 10 дюймов?

Ну да. Она обычно идёт в формате PDF.

hbee ★★★ ()
Ответ на: комментарий от lv

Не все лампы мерцают. Низкокачественные светодиодные да, мерцают. Но хорошие газоразрядные и накаливания — нет.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от peregrine

Эталонный ССЗБ. Что там по контрастности?

Для работы с текстом достаточно хорошая.

hbee ★★★ ()

Так а чего технологию не доведут до состояния, при котором было бы truecolor?

serg002 ()
Ответ на: комментарий от serg002

Onyx Boox Nova3 Color цветное

Жульничество со стеклянным фильтром поверх обычного EInk. Цитата:

Плотность пикселей составляет 300 ppi в чёрно-белом режиме и 100 точек на дюйм - в цветном режиме.

Разрешение низкое, цвета блёклые.

hbee ★★★ ()

любопытно глянуть на WM, DE

и много ли пришлось в них ковырять ряди E-Ink.

Всякие видео-эффекты, переливы цветов и няшные иконки наверняка пытались поганить замысел

MKuznetsov ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MKuznetsov

любопытно глянуть на WM, DE

и много ли пришлось в них ковырять

Там довольно аскетичная настройка XFCE, лишние эффекты отключены, и вся видимая часть WM — панель справа. Долго возиться не пришлось, только понадобилось сменить тему на светлую контрастную. Она притянула упрощённые иконки.

hbee ★★★ ()
Ответ на: комментарий от no-such-file

199 990.00 р.

Скока-скока? Проще купить принтер и каждый раз распечатывать текст. На настоящей бумаге.

В цвете :)

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MKuznetsov

Всякие видео-эффекты, переливы цветов и няшные иконки наверняка пытались поганить замысел

Многие вебсайты выглядят странно, да :). Лор пришлось переключить в светлую тему.

hbee ★★★ ()

Тоже нравится E-Ink. Монитор — мечта, завидую.

Evenik ()

А посоветуйте электронную читалку на 8-10 дюймов для художественной и технической литературы, желательно не на Android и христианским ценником.

Turbid ★★★★★ ()

Учитывая уберконский ценник и фактически отсутствие подсветки синтаксиса это надо быть уж совсем фанатом технологии…

hikari ()
Ответ на: комментарий от hikari

Учитывая уберконский ценник и фактически отсутствие подсветки синтаксиса это надо быть уж совсем фанатом технологии…

останавливает в основном убер-ценник. На монохромных VT было bold,italic,underline и инверсия - хватало. В книгах и распечатках тоже цвета ч/б и никто не жалуется :-) Чертежи опять-же тоже.

подозреваю что писать+читать нетленку удобно и глазам комфортно. Но очень редкий софт и сайты заточены под такое. Шаг влево-вправо и «адЪ и израИль». Чуть не дистр должен быть «E-Ink friendly»

И разрешение + скорость реакции под вопросом. Если при быстрой печати свежие символы «медленно выплывают из мглы» (как в букридерах) и отстают от набора, то это диссонанс и втопку такое.

MKuznetsov ★★★★★ ()

Любитель темно-серого на светло-сером детектед

sid350 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hbee

Изначальная цена уже высокая — $1800, потом накрутки…

Где-то читал, что стоимость дивайса с e-ink пропорциональна кубу диагонали.

akk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MKuznetsov

подозреваю что писать+читать нетленку удобно и глазам комфортно. Но очень редкий софт и сайты заточены под такое. Шаг влево-вправо и «адЪ и израИль».

Поэтому такой монитор может быть только дополнительным. Это компромиссное решение для тех, кто слишком быстро устаёт при работе на обычных мониторах.

hbee ★★★ ()
Ответ на: комментарий от paran0id

Глаза не выгорели от постоянной белоты? Мне аж со скриншота плохо стало ;)

Это ж «бумага». Чем меньше «чернил» выводится, тем лучше.

Но кстати да, разнообразия стало меньше и работать в некотором смысле скучнее. Допустим, раньше CLion был в светлой теме, а Emacs и терминал в тёмной. Это помогало переключать ментальный контекст. Дело привычки.

hbee ★★★ ()
Последнее исправление: hbee (всего исправлений: 1)

Какой отклик у подобного монитора? За печатью текста успевает обновлять текст?

One ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MKuznetsov

останавливает в основном убер-ценник.

Если производятлы снизойдут (скорее всего нет) чтобы выпустить 17" монитор где-нить за 1/3 от стоимости сего шедевра – будут и массовые покупатели, и допиливание софта со цветовыми схемами оттенков серости. Ось, заточенная под eink, уже существует.

tt ()

Еще один честный способ отъема денег у населения!

Nurmukh ★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)