LINUX.ORG.RU

Первое ознакомительное видео про ноутбук на Арм64 из андроид-тв приставки.

 


5

2

http://sega007.ddns.net:7021/files/noute.mp4

https://youtu.be/MCzPjtTRyMk

Как работает загрузчик в следующих сериях.

>>> Просмотр (4032x2780, 1762 Kb)

★★★★

Проверено: Harald ()

Ответ на: комментарий от chenbr0

В яндекс-еде зарплата 100р в час. 800 в день. За месяц можно купить бэу финкпад или две малинки.

Рапботая в яндекс-еде за 100р в час. 800 в день за месяц можно купить чуть меньше, чеми ничего, ибо даже на жрачку хватать не будет.

Oberstserj ★★ ()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Ардуина нужна, она же батарейку меряет, что нельзя делать с доски напрямую.

Ещё внешний вольтметр потом сделаю и осциллографф

burato ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от token_polyak

днищенский днищеноут с полноценным x86

Может быть, бурато не нуждается в «днищенский днищеноут с полноценным x86»?

pacify ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LikeABoss

Пруфы у тебя

Это у ТЕБЯ 1500X. Вот ты и покажи как оно вытягивает яркий динамичный 4К стрим ютьюба, обёрнутого в яндекс-видео. Причём и в фоксе, и в хромых, и в qt/gtk-вебките. С htop и доказательством отсутствия ускорения, например отправив подобное видео в ffplay или mplayer -vo x11, браузер всегда даст большую нагрузку чем эти звери.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Ты несёшь какую-то лютую дичь. К тому же переобуваешься в прыжке. То тебе 720p, то уже 4K стрим да ещё в полностью наркоманских условиях, которые даже в теории не вытянет большинство железок.

mord0d ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zyy

Кстати, открывал больше - ничего не ложилось(была музыка на ютубе в соседней вкладке)

Музыка это музыка. Даже если ютьюб, там может быть статичный кадр в 144р, а с таким и первая малина справится.

И что же и где у тебя не отключается? У меня отключается, проверено.

Это у тебя. А в некий гном такую фишку недавно завезли. А в xfvm и kwin эту фишку можно включить, а можно не включить, причём kwin её до какой то версии некорректно обрабатывал и мог упасть. А что там в marco например я вообще хз. Причём хз что сейчас и что там было 5 лет назад. А компиз такого и не умел никогда.

4.2, отключается всё, вывод идёт как в «полноэкранном режиме»

Да щас. В нормальных WM развёрнутое на весь экран окно это всего лишь скрытые панели, заголовок и рамки окна. Все эффекты, все активные углы, все альт-табы и панорамы, все функции ДЕ - всё на месте. Никаких переключений видеорежима чтобы отключить эту петлю битмапов. Никакого влияния на отзывчивость и скорость работы.

Пошли хватания за соломинку? Уже забыл, как ты говорил, что кадр с видеокарты забирается на проц?

Не придирайся. Кадровый буфер окна, исходный, предоставленный приложением, или уже обработаный композитными эффектами. Да, снова в оперативку а потом снова на видеокарту чтобы передать для отправки на монитор. А если боремся с тирингом, то ещё 2-3 раза перекопировать между буферами в оперативке, причём с промежуточным ожиданием неких таймеров и прерываний.

Всех. SSE2 - базовое требование x86_64.

А почему это только sse2? есть же sse3, sse4.1, sse4.2, и это только в моём устаревшем А6. И ещё всякое легаси вроде mmx и 3dnow, они вообще используются?

Нет там такой нагрузки. У тебя очередная травма от дноплатника.

Аппаратного декодирования точно не было, проверено.

Вот пруфы пожалуйста. Потому что это не от дноплатника трафма а от А6 и кварда. Да и на FX ситуация по слухам ничем не лучше. А ризен3-4-5 и интел12 не в 5 раз быстрее в потоке.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mord0d

Перечитай пожалуйста ещё раз где я говорил про 720р а где про 4К.

Просто некие люди утверждают, что «нормальный» сферический проц в вакууме справится с любой задачей в любых условиях. Т.е. например вот этих наркоманских, почему нет, это ведь даже не нагрузочная синтетика.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Потому что это не от дноплатника трафма а от А6 и кварда. Да и на FX ситуация по слухам ничем не лучше.

О чём срач?

Ни один десктопный да и ноутбцчный проц не станет сидеть на 800мгц если дать ему 20% загрузки на ядро, а декодеры стараются дать все 100%.

Первое зависит от настроек ОС, а второе от FPS вывода на экран.
Декодировать 100500 FPS нет смысла, когда у тебя на экран всего 60 FPS выводится.

ещё эти звери почему то дохнут от прожаривания материнской платы и вроде южного моста, хотя ни один из них не комплектуется маленьким и слабым кулером.

Они дохнут от юзеров, которые покупают дешевую материнку, пихают в неё жирный проц и здоровенный башенный кулер. И всё это дело запекает VRM до хрустящей корочки. Опционально можно запечь северный мост, но это скорее редкость. Южник перегреть нереально.

devl547 ★★★★★ ()
Последнее исправление: devl547 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Прежде чем писать я прошёлся по ветке в обратном порядке.

Поциент пишет что его железка норм, ты пишешь что она говно и предлагаешь в качестве доказательства дикие условия, с которыми не справится ни одна железка.

некие люди

Сферический конь…

с любой задачей в любых условиях

В вакуумных штанах!

«нормальный» сферический проц в вакууме справится с любой задачей в любых условиях

Это предположение выдвинул ты. Поциент ничего подобного не утверждал даже близко.

// Сабжевый тред вообще про железку из говна и палок! Алё!

mord0d ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mord0d

// Сабжевый тред вообще про железку из говна и палок! Алё!

Я тут с этого своего ноута уже успел поработать, настраивать IP камеры им можно локально и даже пока к камерам не подвели питание, тк в ноуте через штекер есть обратное питание, папа-папа на проводе решает.

Сколько я уже всего перегуглил с него и такую вещь думаю, может кто-то и свержбыстрый, но я не всегда поспеваю мыслями за мгновенно открывающимися страницами на мощном железе. А тут всё так неспеша, я успеваю всё обдумать)))

Ну и заряд на весь рабочий день с утра до ночи решает.

А ещё тут один регик без моника был и лезть туда неловко. Я просто вытащил шнурок, который идёт в драйвер и всё настроил со своего ноута.

burato ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Это особенность links, плеер тут ни при чем.

Dog ()
Ответ на: комментарий от burato

Это было в контексте «запусти 4K на софтварном рендере».

Приятно наблюдать как кто-то что-то делает не просто чтобы сделать и «смотрите какой я молодец!», а чтобы этим реально пользоваться (пусть даже не повседневно).

Если ты сможешь убить мою предвзятость мой скепсис к ARM, буду весьма признателен, ибо энергоэффективность внушает, но что-то ссыкотно.

mord0d ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

там может быть статичный кадр в 144р

Тебе же уже писали, что там 1080p vp9. Кадр в том числе не статичный. Кстати говоря, нафига тебе сдалось не-статичное видео в фоне, ммм?

Это у тебя.

Такое уже запилено в каждой уважающей себя графической подсистеме. Если тебя это так волнует, но при этом у тебя не работает - чини у себя, а не проецируй на других.

Да щас. В нормальных WM

DE не нормальное, если не врубает эксклюзивный режим для полноэкранных окон.

Да, снова в оперативку а потом снова на видеокарту чтобы передать для отправки на монитор. А если боремся с тирингом, то ещё 2-3 раза перекопировать между буферами в оперативке, причём с промежуточным ожиданием неких таймеров и прерываний.

Так где такое и нахрена? Буферизацией de точно не управляет, все буферы в видеопамяти находится. Ты фигню выдумываешь.

А почему это только sse2? есть же sse3,

Пошла очередная смена условий. Да, в libc и avx используется. Если врубить avx offset, вообще наглядно видно.

Вот пруфы пожалуйста

https://imgur.com/Hsmd47G INB4 «ваши пруфы не пруфы, а вон там был скачок частоты на 0.001мс, всё нещитово».

Zyy ()
Последнее исправление: Zyy (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от mord0d
Ответ на: комментарий от Zyy

Кстати говоря, нафига тебе сдалось не-статичное видео в фоне, ммм?

Просто я не понимаю зачем тебе качать vp9 1080p для того чтобы слушать музыку в фоне. Особенно зачем могло бы это понадобиться через ютьюб и вдвоене почему не воспользоваться возможностью переключить видео на низкое качество.

Если тебя это так волнует

Не волнует, меня вполне устраивают нормальные полноэкранные окна которые просто окна, без прямого захвата экрана.

DE не нормальное, если не врубает эксклюзивный режим для полноэкранных окон.

Вот как раз оно ушибленное на всю голову если блокирует все остальные окна отдав экран монопольно кому то одному. К счастью реально никто так не делает.

Так где такое и нахрена? Буферизацией de точно не управляет, все буферы в видеопамяти находится. Ты фигню выдумываешь.

WM, как компонент DE (или отдельно) как раз захватывает экран и управляет буферизацией и засчёт этого борится с тирингом, управляет vsync и даёт видеокарте команду собрать вот эти буферы окон в один. Кажется это и называется композитингом. И кажется WM является процессом, сидящим в оперативке и исполняющимся на цпу, и все команды он рассылает оттуда. И оно так было сделано ещё в 90-х, когда всё было обязано работать и без ускорения на гпу, и поэтому такая возможность всё ещё остаётся, а WM всё ещё не переехал на видеокарту, где у него чисто теоретически мола бы появиться возможность не гонять данные туда и обратно. Вроде всё очевидно.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zyy

Если «нормальных процев» хватит для любой задачи не напрягаясь, то очевидно включая 8К видео.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zyy

Пошла очередная смена условий.

Никакой смены условий. Опять же, определись уже, это libc неправильная что не задействует по полной возможности sse 4.1/4.2 или это проц неправильный что там реализованы не используемые почти никем sse 4.1/4.2

https://imgur.com/Hsmd47G

Можно на нормальном хостинге, imgur отказывается показывать что то кроме мыльной миниатюры.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Просто я не понимаю зачем тебе качать vp9 1080p для того чтобы слушать музыку в фоне. Особенно зачем могло бы это понадобиться через ютьюб и вдвоене почему не воспользоваться возможностью переключить видео на низкое качество.

В таком формате ютуб отдаёт по-умолчанию, а дрочить переключатель качества туда сюда абсолютно без причины мне зачем? Ютуб один из крупнейших сайтов, определённую музыку там проще найти. Есть ещё подкасты, которые там эксклюзивно.

блокирует все остальные окна отдав экран монопольно кому то одному. К счастью реально никто так не делает

Эмм? Сам придумал фигню, сам опроверг?

управляет буферизацией и засчёт этого борится с тирингом

Нет, это скрыто для WM/DE и прочих приложений за api glx/vulkan/и тд. Находится в драйвере.

команды

гонять данные

Опять путаешься в показаниях?

libc неправильная что не задействует

Задействует. Может уже перестанешь гадать, у тебя плохо получается. Не задействуемый софтом 3dnow выкинули из свежих процессоров, mmx урезан по скорости и оставлен только для совместимости. Остальное всё используется.

нормальном хостинге

Давай нормальный.

Zyy ()
Последнее исправление: Zyy (всего исправлений: 3)

Интересно есть ли здесь кто запускает линуксы на всяких готовых arm-winбуках? Вот есть проекты и оно как бы работает, но никто не удосужился заснять хотя-бы какое-нибудь видео для ютуба. Чтобы хотя-бы посмотреть насколько оно тормозит и т.п.

gtk3 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Пагади, я тебе писал на твой ответ LikeABoss, а ты мне ссылки на совершенно другого юзера.

Ты ещё и другому юзеру отвечал. (%

mord0d ★★★★★ ()

слишком длинный ролик, зачем сделал то?

zgen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crypt

видимо потому что может (а это само по себе неплохо)

zgen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zyy

а дрочить переключатель качества туда сюда абсолютно без причины мне зачем?

Ну вот хотя бы чтобы высвободить 2-3 ядра цпу и сколько там мегабит сети. И нет, по умолчанию ютьюб подстраивается под размер окна и в маленьком размере отдаст HD или меньше.

Эмм? Сам придумал фигню, сам опроверг?

Я твою фигню опроверг.

Нет, это скрыто для WM/DE и прочих приложений

Оно конечно реализовано через api в драйвере, но управляет этим приложение, захватившее экран. В случае рабочего стола это WM. И это очевидно, ведь именно у WM есть галочка vsync и антитиринга и они даже делают именно то, что написано.

Опять путаешься в показаниях?

А мы говорим о каком то конкретном WM в конкретной версии на конкретной железке с конкретным драйвером? Нет? Тогда откуда я знаю, в данный момент используются ссылки на данные в видеопамяти или прямая перегонка этих самых данных, или вообще всё цпу считает? Если говорить о конуретном случае, то у меня в даннвй момент 100% на цпу и в оперативке. Потому что vc4 и софтовый oGL 2.1.

Задействует

Нихрена она не задействует. дебиан прекрасно работает на core2, а там в принципе нет sse4*

Давай нормальный.

http://hostingkartinok.com/ https://imgbb.com/

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Ну вот хотя бы чтобы высвободить 2-3 ядра цпу и сколько там мегабит сети.

Зачем? Лень ради такой мелочи париться.

И нет, по умолчанию ютьюб подстраивается

Stats for nerds показывает, что нет.

Я твою фигню опроверг.

Ты придумал какую-то свою фигню, полноэкранным окнам выдаётся эксклюзивный режим - это факт.

Нихрена она не задействует

Задействует.

дебиан прекрасно работает на core2, а там в принципе нет sse4*

Подхватывается в рантайме по cpuid, ну.

http://hostingkartinok.com/

https://hkar.ru/14JYn (Ну и засранное рекламой днище твой «нормальный» хостинг.)

Zyy ()
Ответ на: комментарий от Zyy

полноэкранным окнам выдаётся эксклюзивный режим - это факт.

Да, возможно, но не гимпу, не фйерфоксу, не консолям, не гвенвьюву, не феху, не eom/eog, не дигикаму и не в оконных менеджерах kwin4, kwin5-x11, openbox, xfwm, (что там в мате), компиз, Е17, гном-шел-х11.

Задействует. Подхватывается в рантайме по cpuid, ну.

В некоторых рассчётных модулях некоторых программ, где озаботились оптимизацией и создали по несколько версий под разные наборы sse. Но большинство софта так не делает и libc наверняка нет. Например на arm аналогом sse служит neon и много софта собраны без него. Хочешь ffmpeg с ускорением - задай опцией при сборке (может быть оно сейчас и по умолчанию, но не в дебиан8). С другой стороны всякие libpng вроде как на неоне, это судя по ощущениям от скорости работы.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zyy

Ну и засранное рекламой днище твой «нормальный» хостинг

Зато работает, в отличии от.

https://hkar.ru/14JYn

Это что, хромоклон под виндой? В котором видеоускорение включено по умолчанию для всего, чего только можно? Ещё бы там цпу не напрягался.

kirill_rrr ★★★★★ ()

По поводу связки HDMI - LVDS не очень понятно. Если битый планшет, то там вроде только дорогой переходник поможет на HDMI выводить. Нет? Да и поводу остального (клава, тачпад и пр.) не понятно как цепляются

Вообще ноут крутой получился. Главное дашмановский )))

poshat ★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Ну, промахнулся немного.

Именно это зацепило мой взгляд.

Но ведь весело.

Когда картина ясна — безусловно. Пусть и непривычно для Галереи.

mord0d ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от poshat

Переходник с HDMI => LVDS 1500р на алихпресс.

Клава усб, вопросов нет. Тач PS/2 через переходник в усб.

burato ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Да, возможно, но не

Как уже сказано, если у тебя фризит/грузит, ты должен был поставить нормальный софт, где включается. А то на всём софтварном сидишь, а потом проецируешь, что у других фризит.

В некоторых рассчётных модулях некоторых программ

Нет, прямо в базовых массово используемых функциях libc, вроде memcpy().

libc наверняка нет

Прекращай тупить.

на arm аналогом sse служит neon и много софта собраны без

Очередной минус arm. Раз у тебя фризит/грузит - твоя задача была собрать правильно, а не проецировать на других.

Хочешь ffmpeg с ускорением

Там тоже на лету подхватывается.

В котором видеоускорение включено

ВЫключил специально, справа есть график нагрузки видео декодера, подписан VID usage. Если включить ускорение - на том графике появляется загрузка. В chrome://media-internals тоже проверял.

Zyy ()
Последнее исправление: Zyy (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от sparkie

Я тут получил доску Khadas VIM3, с муками завёл на ней линукс, обалдел от скорости системы и уже хочу второй ноут на чипе A311D

burato ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zyy

А то на всём софтварном сидишь, а потом проецируешь, что у других фризит.

О… Не я тут утверждаю что видеоускорение на видеокарте не нужно, ведь цпу легко и не напрягаясь справляется с чем угодно, ведь я сам же вижу что он у меня не напрягается, но давайте не будем смотреть что у меня видео наверняка рисуется всё таки видеокартой а не цпу, ведь по любому если твой цпу вынужден поднимать частоту на софтовом рендере fullHD то он говно и поэтому каждый должен обеспечить видеоускорение чтобы оно всё таки не фризило…

твоя задача была собрать правильно, а не проецировать на других.

Гентушники отдыхают. Ведь недостаточно просто указать настройки, надо было ручками собирать и настройки компилятора переписывать.

Раз у тебя фризит/грузит -

…то возможно просто задача объективно тяжёлая? Просто знаете, бывают иногда такие процессы, выполнять которые мгновенно любой ценой не то чтобы полный идиотизм, а вообще в принципе невозможно.

Там тоже на лету подхватывается.

Там это где? Потому что при сборке версии 3.4.2 под дебиан8 надо было указать вручную. А в составе дистрибутива его вообще не было.

ВЫключил специально, справа есть график

Т.е. ни цпу, ни видеоускоритель не заняты декодированием. Тогда что?

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Не я тут утверждаю

И не я. Ты уже в своих фантазиях за обсуждением уследить не можешь. Ты говорил, что аппаратный декодер обязателен, я говорил, что нет.

но давайте не будем смотреть что у меня видео наверняка рисуется всё таки видеокартой а не цпу

Это «врёти» пошло? Просто аппаратная отрисовка-то уж точно есть у большинства людей. Впрочем, пробовал в софтовом рендеринге как-то - даже на более слабом проце ничего не фризило, просто при большой нагрузке немного замедлялось. На нормальном проце не будет заметно вообще. Раз уж так пошло, то на время интерактивной работы можно например одно ядро эксклюзивно отдавать графике, а при серьёзных вычислениях давать на него и обычную нагрузку. Так что видеокарты это тоже просраный кремний, если ты не игроман.

…то возможно просто задача объективно тяжёлая?

С этим сраный старый мобильник справляется, не то, что десктоп. Не тяжёлая.

Там это где

В ffmpeg.

Потому что при сборке

Казалось бы, если ты полез в сборку - ты должен понимать, что делаешь. При сборке задаётся максимум, а во время исполнения автоматически подхватывается что есть реально.

Т.е. ни цпу

Ась? При воспроизведении нагрузка на проц повышается, но мизерно, потому что для нормального проца это фуфло а не задача. У тебя точно травма от дноплатника и фуфыкса.

Zyy ()
Последнее исправление: Zyy (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от Zyy

Ась? При воспроизведении нагрузка на проц повышается, но мизерно, потому что для нормального проца это фуфло а не задача.

То есть всё таки да. Но ты совершенно определённо не в курсе сколько мощности цпу надо для плавного воспроизведения видео в браузере без видеокарты. Там не «фуфло задачка», там как три кризиса или 2 ведьмака. Плохой цпу 3-4 кадра в секунду с ядра, хороший может и все 10. Вот только кадров бывает больше 30, а fullHD это далеко не самый большой видеоформат. А для плавного и без тиринга надо ещё иметь сверху ещё столько же мощности в запасе.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Мне такой фигнёй заниматься незачем, разумеется. Но тут дело в том, что никто такой юзкейс не оптимизирует. Если бы производители задались целью выкинуть шейдерные ядра из видеокарты и обеспечить эффективный доступ процессорных ядер к asic видеовыхода, то никакой особо большой мощности не требовалось бы. Сейчас процы с avx256-512 это не то убожество, для которого изначально затевались видеокарты. Для десктопа норм хватит.

Zyy ()
Ответ на: комментарий от Zyy

Если бы производители задались целью

Вон, AMD сколько лет назад с места в карьер решили, что APU тащат, общая память збс, FPU ненужОн и OpenCL будет в каждом калькуляторе. И что в итоге?

особо большой мощности не требовалось бы. Сейчас процы с avx256-512

Есть маааааленькая такая проблема - все эти широкие AVX жрут как ни в себя.

devl547 ★★★★★ ()
Последнее исправление: devl547 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от burato

обалдел от скорости системы

Мне страшно спросить, на каком железе ты сидел до этого, если сраный S922/S311 для тебя быстрый)
Железно это хлам уровня бюджетного такого китайского телефона.

devl547 ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)