LINUX.ORG.RU

Dasung monitor

 ,


1

2

Здраствуйте господа!

Я решил показать мою новую игрушку e-ink монитор Dosung. Если я решу ее оставить, то наверно возьму mount stand на 2 монитора.

Итак, монитор Dasung 13.3 inch 2200x1650 40MHz стоил мне $1255 долл, родом из Китая, матрица вроде Toshiba.

Монитор достаточно быстрый, то есть когда мышку двигаешь она двигается нормально, смотреть обычные вебстраницы достаточно удобно, намного быстрее чем тот же boox max 3, про который обещают, что его тоже можно использовать как монитор.

Теперь о недостатках:

  • Монитор совершено не сохраняет настройки когда ты его выключаешь — то есть каждый раз я вынужден выключать подсветку которая иму как собаке 5 нога;

  • Монитор не любит тёмные цвета от слова совсем, как я его включаю как только на на экране много тёмного появляться глосс эффект. Так что мне пришлось сменить цветовую схему;

  • Монитор не выключается, когда я нажимаю кнопку выключения, то есть система продолжает думать, что монитор включон хотя он выключен.

Прошу прощения у комьюнити за мой русский язык заранее.


Section "Monitor"
	Identifier "Paperlike H D"
	ModelName "Paperlike H D"
	VendorName "DSC"
	# Monitor Manufactured week 10 of 2019
	# EDID version 1.3
	# Digital Display
	DisplaySize 200 150
	Gamma 2.20
	Option "DPMS" "true"
	Modeline 	"Mode 0" 160.65 2200 2256 2288 2368 1650 1653 1659 1696 +hsync +vsync 
	Modeline 	"Mode 1" 162.00 1600 1664 1856 2160 1200 1201 1204 1250 +hsync +vsync 
efim@efim:~$ 

>>> Просмотр (4656x2620, 4851 Kb)



Проверено: Poisoned ()

Ответ на: комментарий от pasha1112

так сумму я сказал 1255 долл 1150+taxes,

в Идиале для всего для всего, так консоль, чтения документации, не много програмиирования

efim ()
Ответ на: комментарий от efim

Всего понемногу? Так проще было бы хороший 4К-120Гц-монитор купить, благо такие есть даже в ценовом диапазоне до $1000 (правда, один, но есть же).

Korchevatel ★★★★ ()

Ты бы лучше видео записал, где будет видна скорость отклика.

annerleen ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Обясните его приемушества для глаз неучу?я не играю, 4k мне даром не нужен, ибо я не хера все равно не вижу и видео карта даже нетянет 2 * 2k

на работе есть 2 27inch 2k приходи забирай и пользуйся

efim ()
Ответ на: комментарий от Vault_Boy

rosewill 900v2br, посредственная клава. Ducky One 2 Skyline Double Shot PBT Mechanical Keyboard намного круче, но жена орет на меня из за шума

efim ()
Ответ на: комментарий от efim

не знаю, я извращенец. Мой эталон - HHKB. А до неё у меня было много разных механик, восторга не вызывали.

Vault_Boy ()
Ответ на: комментарий от Vault_Boy

ну каждому свое HHKB маловата для меня, я люблю раскладку на 104 клавиши

efim ()

Книги тоже зрение сажают. Очень дорого.
А превью только у меня перевернуто?

sudoapter ()

Можно было и перевернуть фото перед подтверждением.

aquadon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudoapter

А ты по ссылке на оригинал перейди. То что на превью поста изображение перевёрнуто — проблемы лоровского генератора миниатюр, который игнорирует exif:Orientation.

Poisoned ★★★ ()
Последнее исправление: Poisoned (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от efim

на работе есть 2 27inch 2k приходи забирай и пользуйся

А куда прийти забрать?

OpenMind ★★★ ()
Ответ на: комментарий от efim

Обясните его приемушества для глаз неучу?

Меньше мыла, картинка четче. Больше точек позволяют делать шрифты плавнее без всяких там сглаживаний. Ну как пример - вот у вас квадратик 3x3 пикселя, там буква "o" написана, представили как выглядит? А теперь та же буква, квадратик того же линейного размера, только там уже не 3x3 а 300x300 точек - гораздо больше "места" чтоб все "нарисовалось" гораздо лучше.

micronekodesu ★★ ()
Последнее исправление: micronekodesu (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от efim

не много програмиирования

И как с подсветкой синтаксиса?

phoen ★★ ()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Не, человек правильно сделал (при условии наличия 1300$ на эксперименты). Это абсолютно другая технология, должно быть абсолютно безопастно для глаз, насколько вообще безопастным может быть чтение. Ну и экономия энергии, зачем такой вообще выключать?

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от micronekodesu

Всё сводится к выбору изначально нормального шрифта. Желательно растрового, насколько современные проги это позволят. Использовать 4К мониторы для улучшения отвратительных шрифтов это не путь джедая.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

изначально нормального шрифта

Я бы сказал такого шрифта, который заточен под используемое разрешение. Но 4К монитор позволит не улучшить фиговый шрифт, а предотвратить его еще большее испоганивание всякими там клертупами или как там оно называется.

micronekodesu ★★ ()
Ответ на: комментарий от micronekodesu

4к монитор имеет свои недостатки. Не думаю что совместимость с плохими шрифтами их перевешивает.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Какие? (Мне реально интересно если что, это не попытка поспорить)

micronekodesu ★★ ()
Ответ на: комментарий от micronekodesu

Цена и более высокий класс видеокарты под его использование. А возможно ещё и процессора. Т.е. деньги, деньги и ещё энергия.

Так то я люблю пиксели. Но я люблю бесплатные пиксели.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Ну это скорее не минусы, а "системные требования". Тогда стоит еще добавить что не все "промежуточное" оборудование может с 4К работать - например всякие там сплиттеры\селектеры входов, или вот у меня карта захвата есть, которая может 4К passthrough'шить, но пишет только 1080, да и даже провод не каждый подойдет на сколько я знаю.

micronekodesu ★★ ()

Интересный девайс. И как оно в плане усталости глаз? Мне кажется, что отсутствие цветов это всё же большой минус. Если кодить - уже написали про подсветку синтаксиса. Может лучше выравнять уровень подсветки на ЖК-мониторе с окружающим пространством, тогда и глаза напрягаться меньше будут.

А этот - вот именно, что для чтения текстов. Ну так на это есть читалки - компактные и мобильные.

Или я каких-то киллер фич просто в упор не замечаю?

lv ★★ ()

Монитор совершено не сохраняет настройки когда ты его выключаешь

А в DDC он не умеет? Мой моник через него можно включать, выключать, управлять подсветкой и переключать источники. Можно скриптик написать https://github.com/ddccontrol/ddccontrol

cocucka ★★ ()

к.м.к., профит только от черного текста в белом терминале ;) Но все же интересно выглядит…

dengolius ()
Ответ на: комментарий от dengolius

Мне чего-то кажется, что вряд ли этот монитор используется как единственный, скорее как второй. Я прав?

И еще, насколько плохо/хорошо что он 13-дюймовый? Для меня, например, этого достаточно, чтобы читать в книжной читалке-планшете, но заранее кажется, что явно мало для монитора.

praseodim ★★★★★ ()

Классно. Но дорого. Сюда бы цветные чернила, но тогда цена вообще бы взлетела до небес.

А экран насколько хрупкий? Если случайно несильно пальцем ткнуть, не треснет?

Pups ()
Последнее исправление: Pups (всего исправлений: 1)

Теперь о недостатках:

их больше, надо просто признаца себе в этом.

eR ★★★★★ ()

Монитор не выключается, когда я нажимаю кнопку выключения, то есть система продолжает думать, что монитор включон хотя он выключен.

Это норма, питание идет со стороны компа. Наоборот намного хуже, особенно с единственным монитором. Монитор по любому поводу размыкает сигнальные линии, или как там у DisplayPort. Автоопределение источника сигнала не работает, т.к. сигнала нет, т.к линия разомомкнута, то и сигнала не будет. Даже с выставленным вручную источником процесс согласования такой долгий, что bios пиликает про отсутствие монитора. Раньше монитор, если засыпал, то больше не просыпался, а иксы или wm падали. Сейчал лучше, но все дергается на переходах этих. Samsung+asus, энергосбережения отключал.

boowai ★★★ ()

Очень интересно!

смотреть обычные вебстраницы достаточно удобно

А прокрутка?

hobbit ★★★★★ ()

Очень круто. Светлую тему поставил и вперёд.

Если вернусь у объемному написанию, думаю, рассмотрю что-то подобное. Спасибо

yoghurt ★★★★★ ()

Интересный подход. Даже не знал про такие моники :)

lucentcode ★★★★★ ()

А для чего такие моники используются вообще?

ChekPuk ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

E-ink экраны абсолютно безопасны для глаз (глаза не устают). Но я впервые вижу E-ink экран с такой высокой частотой.

А вообще их в книжки ставят.

Pups ()
Последнее исправление: Pups (всего исправлений: 1)

сама идея прикольная, но трудно понять как оно по ощущениям на основе просмотра 480р видео

actionless ★★★★★ ()

это еще безумнее, чем покупка мной уазика. ты победил.

bernd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pups

E-ink экраны абсолютно безопасны для глаз (глаза не устают)

нет, они просто из коробки соответствуют правилу «мало яркости много контраста» ибо подсветка - отраженным светом, а не эти смотрящие в голову фотонные пушки (трубки црт монов)/газоразрядные лампы старых моников или мерцающие от кривого шима диоды, которые породили боль и пичаль в глазах обывателей - прямой свет от обычного нормально задиммированного диода нормального спектра ничем не отличается от отраженного от диодной лампочки на кухне

кстати если света слишком мало то еинки утомляют глаза еще больше чем обычный монитор

второй момент - еинки обновляются только по нужде (при перерисовке чего-нить на экране) что полностью устраняет проблему «мерцания» в книгах, но никоим образом не устраняет её при работе как с ПК монитором, особливо в сравнении с обычными мониками 120+Гц да еще и с синхронизацией

по сути нормально настроенный по яркости олед - для глаз ничем не хуже, а скоростной так возможно и получше. в сравнимые деньги но с бОльшей диагональю, цветом и нормальным черным.

а еинки прекрасны потреблением - если его не обновлять то он почти не жрёт :-)

rukez ()
Ответ на: комментарий от rukez

блин, пардон, но вы несете бред ошибаетесь

нет, они просто из коробки соответствуют правилу…

Я вообще то в двух словах сказал

мало яркости

нет яркости. Поправил

ничем не отличается от диодной лампочки на кухне

лампочки надо менять

кстати если света слишком мало то еинки утомляют глаза еще больше чем обычный монитор

а если прыгать с 20 этажа то можно и шею сломать. Ваш КО.

второй момент - еинки обновляются только по нужде (при перерисовке чего-нить на экране) что полностью устраняет проблему «мерцания» в книгах, но никоим образом не устраняет её при работе как с ПК монитором, особливо в сравнении с обычными мониками 120+Гц да еще и с синхронизацией

E-ink обновляются только по нужде не потому что так задумано, а потому что раньше они просто технически не могли так делать (подробностей насчет «почему так» не знаю). Мерцать там уж точно нечему.

по сути нормально настроенный по яркости олед - для глаз ничем не хуже, а скоростной так возможно и получше. в сравнимые деньги но с бОльшей диагональю, цветом и нормальным черным.

Вы электронную книгу хоть когда нибуть в руках держали? За счет того, что свет не бьет прямо в глаза из источника e-ink и выезжает на рынке книжек, иначе бы никто не покупал e-ink.

Pups ()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Серфить без вреда для глаз, програмировать, конфигурировать… Да все что угодно (наверное кроме фильмов и шутеров).

Pups ()

Я слышал, что E-ink «изнашивается» от частой перерисовки. Для читалок это не очень актуально, но монитор где что-то постоянно обновляется - другое дело. Вот тут например упоминается https://e-ink-reader.ru/eink_degradation.php

Это устаревшая информация/полный бред, или проблема имеет место?

Просто одно дело купить дорогой монитор, который и через 10 лет будет работать, а другое, если через год-два начнуться проблемы и он превратится в тыкву.

На сколько в теории его должно хватить?

chuemir ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.