LINUX.ORG.RU

Плановое ТО комбоусилителя

 


3

2

Существуют прекрасные свободные решения для программной обработки гитарного звука в реальном времени Rakarrack и Guitarix. К сожалению, я до сих пор так и не воспользовался этими прекрасными продуктами, а пользуюсь отсталой и полвека назад морально устаревшей ламповой техникой для усиления звука электрогитары. Морально устаревшая техника требует регулярного техобслуживания, в частности - замены ламп оконечного каскада усиления, подстройки тока покоя ламп. Производитель, разумеется, рекомендует производить эти операции силами специально обученных мастеров, что вызовет лишь усмешку у бывалого обитателя linux.org.ru. Действительно: где это видано, чтобы пламенноокий настраиватель сетевых интерфейсов, собиратель ядер и вообще опытнейший админ локалхоста с десятилетним стажем не разобрался, куда ткнуть щупом мультиметра и где подкрутить отвёрткой.
На фото непосредственно процесс тыканья и кручения. Всё кончилось хорошо, током меня ни разу не ударило, пара EL34 заменена на пару 6L6, комбоусилитель собран и работает.

Возможно у многих возникнет вопрос: «При чём здесь Linux?»
Ответ: без планшета на андроиде под рукой, проводить всю операцию пришлось бы в 10 раз дольше. В ходе процедуры до 5 раз лез в схему, дважды смотрел цоколёвку ламп, уточнял у производителя рекомендуемые параметры работы и у хороших людей правильность понимания того, что я делаю. Бегать в другую комнату к компьютеру с этими вопросами было бы очень неудобно. А ещё в сети есть Weber Bias Calculator для тех, кто вначале влез в усилитель, а уж потом начал считать, какое смещение ему выставить. Вывод - планшет под рукой для таких дел строго рекомендован.

>>> Просмотр (1920x1200, 696 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()

Годно. Можно было бы на транзисторы перепилить схему, кстати. Как я понимаю, смысл ламповых усилков именно в шумах, которые они дают? Почему не попробовать смоделировать их на цифровых компонентах?

pikwik ★★ ()
Ответ на: комментарий от pikwik

Смысл в ощущении собственной инакости.
Ну и динамические характеристики у ламповых схем другие. Хотя, это же всё субъективно.

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Нет, ну вообще, схемы на лампах весьма интересны, как в расчётах, так и в реализации. Я вот подумывал что-нибудь сваять на них, но так ничего путнего и не придумал.

pikwik ★★ ()
Ответ на: комментарий от pikwik

Всё придумано уже за столько лет.
Не знаешь что паять - паяй чамп.

ist76 ★★★★★ ()

А музыка just for fun или для проектов с открытым исходным кодом?

andrew667 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от andrew667

Стыдно такое в проекты с открытым исходным кодом
Вдруг услышит кто?

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Ну мало ли. Иногда неожиданно узнаешь о знакомых людях из сми, прессы или раздела about в программах.

andrew667 ★★★★★ ()

Лампы, да ещё и не в самоделке? Да, это признак особенного взгляда на мир... Один мой приятель когда-то утверждал, что слышит биты на Audio CD. Это, наверное, из той же оперы.

asaw ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от asaw

Лампы, да ещё и не в самоделке?

Сейчас тебе откроется страшное. Приготовься.
95% гитарных усилителей в сегментах кроме самого нижнего - ламповые.
В жизни тебя ждёт ещё множество удивительных открытий - что нормальные скрипки в XXI веке до сих пор делают из дерева, в роялях до сих пор натянуты струны на чугунную раму а конский волос на скрипичном смычке натирают канифолью невзирая на существование скрипичных и фортепианных vst-плагинов.

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

в сегментах кроме самого нижнего - ламповые.

Я уже понял, что ты тоже слышишь биты.

asaw ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от asaw

Хоть бы в гуголь сходил, чтоб не позориться

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Мне нет необходимости обращаться в гугл по религиозным вопросам)

asaw ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от asaw

Да сразу уж признайся - «в вопросе не разбираюсь, разбираться не хочу и не буду, но своё авторитетное мнение имею и считаю единственно правильным».

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

В жизни тебя ждёт ещё множество удивительных открытий

Занимаетесь насилием над трупом в презервативе?

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Это ты сейчас о чём-то своём, сокровенном, пытаешься рассказать?

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

А я не знаю что такое чамп. Нет, в гугл не пойду, мне религия не позволяет. Нет, яндекс мне лень открывать.

pikwik ★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

пытаешься рассказать?

Нет, просто двадцать первый век на дворе, а ты занимаешься чёрт знает чем...кому это интересно?

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Нет, просто двадцать первый век на дворе, а ты занимаешься чёрт знает чем...кому это интересно?

И чем же я занимаюсь?

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

И чем же я занимаюсь?
пользуюсь отсталой и полвека назад морально устаревшей ламповой техникой для усиления звука электрогитары.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Три дня я гналась за вами, чтобы сказать как вы мне безразличны! (с)

Обязательно продолжай информировать меня обо всём, что тебе не интересно и на что у тебя нет времени! Рекомендую создать для этого отдельную тему в L-O-R и скастовать туда меня, и всех модераторов. Надеюсь, в дальнейшем там же появятся темы «Что интересно Odalist», «На что у Odalist есть время», «Что сегодня ел на завтрак Odalist» и «Как сегодня Odalist сходил в туалет». Это очень важно для меня, обязательно держи меня в курсе.

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Ты чего взвелся так? Показал свой скриншот, и думаешь, что все станут охать и ахать, писать какой ты молодец, и т.п.? Сам написал, что

пользуюсь отсталой и полвека назад морально устаревшей ламповой техникой

Думаю, у тебя ЧСВ зашкаливает, не иначе...

Обязательно продолжай информировать меня

Постараюсь

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Мне кажется, или ты чем-то взволнован? Тебя что-то тревожит? Хочешь поделиться?

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

взволнован? Тебя что-то тревожит? Хочешь поделиться?

Не умеете нормально вести дискуссию... Да ты, батенька, оказывается, неадекватный...на этом и закончим нашу дискуссию...

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Ну, как передумаешь - пиши. Бывает сложно поделиться своими проблемами, но когда поделишься - сразу станет легче. Лучше - отдельным тредом, в L-O-R, а то вдруг этот снимок не подтвердят.

ist76 ★★★★★ ()

Сколько там вольт на аноде? Интересно, насколько эти современные лампы лучше советских, по параметрам вроде как отличаются только заявленным сроком эксплуатации (ну кроме EL34, таких в совке не делали).

SjZ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SjZ

Сколько там вольт на аноде?

Смотреть не полезу. Смещение я выставлял 32,5mA, по-идее должно быть около 410V.

Интересно, насколько эти современные лампы лучше советских

Современные лампы делают в Саратове (EH), Словакии (JJ) и Китае (TAD)
Меса, Маршал, Фендер и остальные закупают партии, тестируют, перемаркируют и продают. Меса и Маршалл, в основном, продавали именно Саратовские до последнего времени, как сейчас - не знаю.
Ерасов от наших ламп отказался - говорит, в последнее время много брака и руководство маловменяемое, в свою продукцию ставит Словакию. Ему виднее, он их тестирует массово.
Лучше или хуже? Да такие же, наверное. Оборудование то же, технологии производства те же. Кадров только нет нихрена. Что до срока эксплуатации - это гитарный усилитель а не hi-fi. Как звук испортится, так и надо менять. Режимы работы и интенсивность и всех разная. Предыдущий комплект у меня два года отпахал, и вроде ещё рабочий.

ist76 ★★★★★ ()

почему всякое уг подтверждают, а это висит тут?

smilessss ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от smilessss

Наверное, это вопрос к тем, кто подтверждает
Ещё неделя и можно будет не подтверждать - в сумрак уйдёт

ist76 ★★★★★ ()

JB, будь человеком - раз уж сразу не потёр, подтверди что-ли, пока оно автоматом в архив не уехало. Или добей уже, чтоб не мучалось.

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pikwik

Годно. Можно было бы на транзисторы перепилить схему, кстати. Как я понимаю, смысл ламповых усилков именно в шумах, которые они дают?

Самое главное динамика - звук зависит от силы удара по струнам, чего нет на транзисторных

Почему не попробовать смоделировать их на цифровых компонентах?

Цифровой эмулятор, не отличимый от лампового усилителя, стоит более 150к (Axe-FX)

MyFreedom ★★★ ()

дж дж джжжж
дж дж джджжжж
дж дж джжжж
дж джжжж

thesis ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от asaw

Лампы, да ещё и не в самоделке? Да, это признак особенного взгляда на мир... Один мой приятель когда-то утверждал, что слышит биты на Audio CD. Это, наверное, из той же оперы.

Это не одно и то же. Дешевый транзисторный усилитель не сравнится с ламповым по звуку, это слышно. Цифровые эмуляторы стоят дорого, а дешевые (типа Line 6 HD Pod) за 30к близко не подходят к ламповым ни по динамике, ни по частотному диапазону. Возможно ситуация изменится с новыми моделями, после покупки Ямахой лайн6 и внедрением их процессоров, но пока лампа за 30к конкурирует с цифрой за 100к

MyFreedom ★★★ ()
Ответ на: комментарий от MyFreedom

Axe-FX

Line 6 Helix анонсировали
в обзорах держится бодрячком, звучит вполне на уровне
а уж отличимый или нет - зависит от того, на каком конце звукообрабатывающего тракта стоять

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Да, тоже видел презентацию, обещают педаль которая заменит рэковый axefx, звучит действительно впечатляюще. Вот только цена с момента анонса, не меняясь в долларах, в рублях поднялась с 45к до 100к

MyFreedom ★★★ ()
Ответ на: комментарий от MyFreedom

Ютуб обзорами полнится
Из замеченного - явно реагирует на силу удара по струнам на эмуляции старых бошек, от клина до кранча, прочищается до клина ручкой громкости. Хотя, конечно, запись одно, а в руках - другое.
Ну и цена - да. Ламповые устройства у нас делают, а цифровые нет. Поэтому, раньше местный клон Ректифаера стоил пол-Акса, а теперь - четверть.

ist76 ★★★★★ ()

А за сколько минут от момента включения сабж прогревается и приходит в рабочее состояние?

Harald ★★★★★ ()

На этот раз в роли белой чашки - схема усилка?

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

По инструкции, анодку полагается включать через 30 секунд после общего питания, после этого звук уже есть. Вроде как, с дальнейшим прогревом должен меняться, я не замечал.

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Нет, в роли нетбука
Совсем старый стал

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Имеется расхожее мнение, что лампы желательно прогреть до рабочей температуры перед подачей напряжения. Минут 10, то есть.

Наверяка это хоть как-то влияет на срок службы :)

melkor217 ★★★★★ ()
Последнее исправление: melkor217 (всего исправлений: 1)

тут не хватает пружинного ревербератора

exception13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от melkor217

Чему там греться 10 минут? Это ведь не ДРЛ, они маленькие, внутри вакуум. Ну минута, но не 10.

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от exception13

Был бы не лишним, можно конечно засунуть, но жалко аппарат с серийным номером «1» колхозить.

ist76 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.