LINUX.ORG.RU

OSX Mavericks на Arch Linux KVM

 , ,


5

2

Вчера состоялась презентация новой операционной системы OSX 10.9 Mavericks и я решил попробовать запустить ее в виртуальной машине Qemu с пробросом видеокарты AMD Radeon Sapphire 7770 Ghz Edition. На скриншоте представлен результат. Host hardware: Intel Core i5 3470, 16Gb DDR3 RAM, Intel HD2500, OCZ Agility 3 SSD 60Gb, Hitachi Sata 3 500Gb HDD, ASUS Xonar DX, Thermaltake Purepower RX 800W. Host configuration: Arch Linux 2013.10.01, syslinux bootloader, 3.11.6 kernel с патчем polarity-kvm-patch, qemu 1.6.1 с поддежкой spice, xfce 4.10, slim. / - 59GB reiserfs SSD /boot - 1Gb FAT32 SSD /home - 98Gb HDD /opt - 400Gb reiserfs HDD (/opt/Qemu - VMs) /var - 2Gb HDD

P.S.: Не ругайте сильно за OSX, целью была демонстрация возможностей ядра Linux и KVM.

>>> Просмотр (1280x720, 358 Kb)



Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от lazyklimm

тут поподробнее

Я о её полной закрытости

количество поддерживаемых архитектур, полноценное управление из консоли

На счёт архитектур соглашусь, но зачем оно мне, если я юзаю только i686/amd64?

и никаких переканпеляций модулей на каждый апдейт ядра

Ну да, перекомпиляция модулей конечно гемор, но не в случае с арчем - оно всё само, поэтому мне как-то по барабану.

А вот будет быстрее та же винда в qemu работать? Очень в этом сомневаюсь почему-то. Но если я ошибаюсь - исправь, с радостью буду тогда юзать qemu, потому как графика в вендах мне порой нужна, а дуалбут для этого не тру.

soko1 ★★★★★
()
Последнее исправление: soko1 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от lazyklimm

10.6 это уже даже не смешно

так и ставил давно

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от soko1

Я о её полной закрытости

а vb разве уже полностью открыт?

Ну да, перекомпиляция модулей конечно гемор, но не в случае с арчем - оно всё само, поэтому мне как-то по барабану.

Да причём тут арч вообще? В дебиане dkms сто лет как? Суть в том, что новое ядро может ещё не поддерживаться, приходит, такое часто бывает. С kvm такого не может быть вообще.

А вот будет быстрее та же винда в qemu работать?

не знаю, не использую

Очень в этом сомневаюсь почему-то

почему?

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MasterSplinter777

Практическая польза от запуска линукса на линуксе колоссальна. Ты просто не умеешь им пользоваться.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MasterSplinter777

но SSD - это NAND
SSD сейчас в планшетах, ноутбуках и т.д.
Люди не знают этого, но качают торренты и прочее
И не у кого ничего не ломается...

ubuntuawp ★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

а vb разве уже полностью открыт?

Давно

Суть в том, что новое ядро может ещё не поддерживаться, приходит, такое часто бывает.

Вот при том тут и арч, что работает всегда, у меня ещё ни разу не отвалилось хоть я и обновляюсь раз в неделю.

почему?

Потому что qemu всегда был тормозом даже с kvm.ko. Хотя без него и с ним конечно и сравнивать не коректно, но всё равно на фоне вирчбокса он отсасывал всегда. Как дела обстоят сейчас - не знаю, стоит проверить.

soko1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sanets

Я тоже жду выхода ядра 3.12, правда у меня и сейчас хост не падает после выключения / рестарта гостя. В 3.12 по идее можно будет ГПУ производства NVIDIA пробрасывать.

MasterSplinter777
() автор топика
Ответ на: комментарий от punya

+1 создайте им отдельную ветку пускай бесяться там

не раньше отдельной ветки для неграмотных

а вообще судя по твоим сообщениям тебя в детстве покусали маководы

thesame ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sanets

Все бы ничего..., но «qemu-system-x86_64: -device vfio-pci,host=04:00.1,bus=root.1,addr=00.1: Warning, device 0000:04:00.1 does not support reset» при попытке проброса NVIDIA GPU - фикс будет только в linux-3.12

MasterSplinter777
() автор топика
Ответ на: комментарий от soko1

Vbox тормоз, редкостный. Недавно как раз щупал, так в виртуальной ХР даже ютюб тормозил. Несмотря на все их гостевые дополнения. Qemu/kvm/spice намного резвее.

а у qemu даже нормального гуи нет?

Наглое 4.2 - есть как минимум aQemu и virt-manager.

Motif ★★
()
Ответ на: комментарий от soko1

Если 3D, то нет, оно более-менее только в VmWare, а нормальное только с аппаратным пробросом, как у ТС. А 2D в spice у меня, как минимум, не хуже, а иногда быстрее vbox.

Motif ★★
()
Ответ на: комментарий от sanets

Спасибо, много интересного узнал. Но мне бы хотелось узнать о каких-либо OS X специфичных колдунствах, если они имеют место быть.

daytar
()
Ответ на: комментарий от Motif

Хм, ну спасибо за инфу, обязательно попробую. Меня интересует в первую очередь 3Д в виндах, поэтому лучше всего наверное для этого vmplaer будет?

soko1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от soko1

3D в VmPlayer лучшее среди программных реализаций на данный момент. Но, во-первых, на хосте нужен OpenGL 4 и выше. Что резко отменяет открытые драйвера. Во-вторых, тормозит, так как эмуляция. В-третьих, совместимость таки не полная, работает не все.

Для Qemu начали пилить неплохой вариант:

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37456

Там интересно - не эмуляция, а вывод команд OpenGL на видюху хоста. Должно быть быстро. Но когда оно будет готово...

Лучше всего Xen или kvm и аппаратный проброс видюхи в гостя. Проброшенная карта работает с родными дровами, что разом снимает все проблемы. Нужна только поддержка IOMMU в железе.

Motif ★★
()
Ответ на: комментарий от Slackware_user

в OSX многие приложения запрашивают cpuid, так что даже при аппаратной поддержке инструкций шансы запустить OSX не на Intel невелики.

MasterSplinter777
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.