LINUX.ORG.RU

Dell, Ubuntu, Openbox

 , ,


3

2

Не так давно в качестве рабочей машинки был выдан Dell Vostro 3360. Зверек славный, но вот беда, окромя Ubuntu на нем сходу ничего не взлетело, а так как времени разбираться не было, пришлось временно довольствоваться данным вариантом. Постепенно выпилил практически весь хлам, который шел в стандартной поставке дистрибутива, оставив только необходимый минимум, тем не менее, при наличии возможности, планирую заменить Ubuntu на Slackware, либо (да, я слегка упорот) на FreeBSD.

Дистрибутив: Ubuntu 13.10
WM: Openbox c темой egtk
Панель: tint2
GTK: Greybird
Иконки: Elementary-xfce-darker
ШГ: Play, Liberation Mono for Powerline

Ругайте.

>>> Просмотр (1366x1536, 700 Kb)

★★★★

Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от enep

Пока Xorg, посмотрим, что в октябре выкатят, хотя я к тому времени наверное уже мигрирую.

gwinn ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от erzent

Не соглашусь, дома на стационарнике поставил 9.2 RC4, параллельно с Linux, по софту, который мне нужен, все вполне прекрасно - не только в наличии, но и довольно свежий, а на рабочей машинке игрушкам делать нечего :)

gwinn ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от bubblecore

Старалсо, хотел tint настроить в соответствие с Elementary, но потом решил что возня не стоит потраченного на нее времени.

gwinn ★★★★
() автор топика

В целом неплохо. За металлику отдельный плюс.

najlus ★★★★★
()

Годно, мне нравится.

Amet13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dagaragga

1. Да, openbox отдельной сессией
2. В tint2 слева лаунчер для root-menu
3. В трее volti, весьма годная штука кстати.
4. За красиво - спасибо :)

gwinn ★★★★
() автор топика

Скрин понравился. За плоское оформление окон без закругленных углов - однозначно плюс.
Только, почему-то, на нижнем скрине окно браузера как-то по-другому выглядит...

Igorrr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Igorrr

Этож хромиум, для экономии места по вертикали не использую системную тему для оформления заголовка, статусбар и панель закладок тоже спрятаны.

gwinn ★★★★
() автор топика

А рендеринг шрифтов стандартный? Ничего дополнительно не настраивал и/или устанавливал?

Выглядит отлично.

cryptohedge
()

Постепенно выпилил практически весь хлам, который шел в стандартной поставке дистрибутива

В lor-wiki есть статься как поставить ubuntu/debian через debootstrap - базовая система без ядра и другого!

ubuntuawp ★★
()
Ответ на: комментарий от cryptohedge

Ничего не настраивал, закинул шрифты, указал их в .Xdefaults, .gtkrc.mine и rc.xml. И все :)

gwinn ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ubuntuawp

1-й день на работе, с собой 3 флешки: Ubuntu, Fedora и Slackware, взлетела только первая, с учетом того, что вечером надо показать результат было несколько не до того, что бы вдумчиво вкатывать дистр на новый ноут :)

gwinn ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от gwinn

Пора ставить генту! )
Кстати, а в FreeBSD реально запилить Chrome и Nouveau? Или там свой аналог нуво?
Лучше ставь Alpine - шустрый линукс с busybox/uclibc

ubuntuawp ★★
()
Ответ на: комментарий от ubuntuawp

На фряхе собрал хромиум и блоб, nouveau пока не поддерживается, но это видимо косяк RC.

gwinn ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ubuntuawp

Лучше ставь Alpine - шустрый линукс с busybox/uclibc

Alpine Linux is a community-developed operating system designed for x86 Routers, Firewalls, VPNs, VoIP and servers.

Ну и нафига он мне на ноутбуке, когда я веб-девелопер :)

gwinn ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от gwinn

Там есть X11, OpenBox, и фсе-фсе-фсе )
просто этот дистр не на базе glibc, а на базе uclibc - мало кода, выше скорость, больше безопасности, да и устарел уже glibc!
Busybox - замена GNU userland! Даже Vi встроенный ))
Мой миниатюрный Alpine в coLinux занимает 100mb
Еще ядро + ~100-250mb
Еще всякий стафф - Xorg, Openbox, WWW/IM/Chat, Мультимедиа, Простые утилиты - вот вам и 1gb полноценной системы
Владельцы SSD будут рады
НА вашем ноутбуке будет все летать ))

ubuntuawp ★★
()
Ответ на: комментарий от gwinn

Хм. Есть, уже нашел. И довольно свежие. Не все, но есть.

gwinn ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: gwinn (всего исправлений: 1)

понравился шрифт в vim, установил себе. На скрине буквы в vim стоят рядом друг с другом а у меня расползаются(между буквами можно еще букву вставить) не подскажешь как забороть?

RA
()
Ответ на: комментарий от Ignatov

На мышь ему побоку, но меня это не парит, я на мультимедиа клавиши все повесил. Когда-то пробовал mocp, уже не помню чем он меня выбесил, но больше я им не пользовался.

gwinn ★★★★
() автор топика

Постепенно выпилил практически весь хлам, который шел в стандартной поставке дистрибутива

а не проще ли было пойти от обратного?

gray ★★★★★
()

на Slackware, либо (да, я слегка упорот)

Попробуй arch, там есть aur, при желании очень просто добавлять свои пакеты и компилять любые из тех, которые уже есть. Либо с помощью abs, либо с помощью чего-то вроде

yaourt -Sb openbox
, если уж так охота чему-то научиться ставь lfs. С чисто source-based дистрибутивами могут быть проблемы в том смысле, что можно сдуру обновить системное по типа компилятора и потом вообще ничего не будет работать. Плюс какого-то особого профита от компиляния ты не получишь, если только это не математическое по. Но в этом случае опять же проще поставить intel cpp, который оптимизирует лучше чем всё.

Что это за тема powerline Такая?

e7z0x1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от e7z0x1

Попробуй arch

Часто вижу как люди ругаются, что после обновления он часто ломается, а вот со слакой я уже лет 6-7 на короткой ноге, так что где там себе в ногу можно выстрелить я в курсе.

если уж так охота чему-то научиться ставь lfs

Мне работать надоть, а не в песочнице играться, Слака и Фря - осознанный выбор, я знаком с этими системами в разрезе своей работы, знаю важные для моей работы плюсы/минусы.

Плюс какого-то особого профита от компиляния ты не получишь

Не скажи, я легко могу отбросить кучу нафиг не нужного хлама, не используя его в опциях сборки «нужного» софта.

Что это за тема powerline Такая?

Это не Powerline, его разработку автор подзабросил, это Airline.

gwinn ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: gwinn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gwinn

В чем для тебя принципиальная разница между lfs и slackware? И там и там нет нативного менеджера пакетов. Из того же lfs можно выбросить все ненужное на самой начальной стадии.

Не скажи, я легко могу отбросить кучу нафиг не нужного хлама, не используя его в опциях сборки «нужного» софта.
К тому же слаку-то при желании обновить так как тебе нужно не получится, то есть что поставят то и ешь. В арче как раз с этим было проще, потому что была машина времени «arch time machine» или как там её, короче можно было откатить любой пакет на любую версию. Сейчас облом. Причем там были все версии, а не так как в debian/ubuntu 1-2.

Часто вижу как люди ругаются, что после обновления он часто ломается, а вот со слакой я уже лет 6-7 на короткой ноге, так что где там себе в ногу можно выстрелить я в курсе.

По своему опыту могу сказать, что ломается он по двум причинам: (1) Кусочное обновление. Оно не поддерживается. Если хочешь обновить один пакет лучше обновить всю систему. Как правило оно уже хорошо протестировано и работает. (2) Драйвера и пакеты из исходников надо собирать с нуля. Впрочем на самом деле это касается всего, удобно сделано только в gentoo с module-rebuild.

Впрочем тебе как вебдевелоперу, наверное, вполне подходит стабильное abi, мне так работать неудобно, а некоторых случаях невозможно %(

Кстати почему не debian?

e7z0x1 ★★★★★
()

Постепенно выпилил практически весь хлам, который шел в стандартной поставке дистрибутива, оставив только необходимый минимум

Ржал до слёз.

kir64 ★★
()
Ответ на: комментарий от e7z0x1

К тому же слаку-то при желании обновить так как тебе нужно не получится, то есть что поставят то и ешь.

Я уже пару лет использую slackware-current + slackbuilds.org, так что проблем не испытываю, софт в current достаточно стабильный и свежий.

Впрочем тебе как вебдевелоперу, наверное, вполне подходит стабильное abi

В общем да, для меня важно в основном 2 вещи: свежий софт для разработки, плюс обновления ядра, ну это уже скажем личное предпочтение, если опять говорить о слаке, то Патрик годно ядра собирает.

gwinn ★★★★
() автор топика

Поставил бы Debian sid, не пойму зачем ставить юбунту а потом из нее все выпиливать. Ведь есть Debian netinstall. Кстати что за мулька для скв в gvim (снизу)?

invokercd ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.