LINUX.ORG.RU

Выходное хобби

 ,


1

2

Сегодня решил продолжить начатое дело. Делаю свою мастеровую копию усилителя Mesa boogie dual rectifier 100w. Немного видоизмененную: это двухканальная меса, в которую я добавляю в качестве третьего чистого канала clean канал от slo-recto. Делаю в Eagle, пока ломанная, но в ближайшее время планирую купить Hobbyst лицензию. Программы удобнее для себя не нашел.

Одновременно с разработкой схемы и платы прикидываю на чертеже шасси в DraftSight как это все будет располагаться.

Корпус для усилителя уже изготовлен из 18мм фанеры, обтянут кожзамом и стоит рядом на мной же изготовленном кабинете 1х12 с Celestion Vintage 30 динамиком.

По скриншоту:

  • Kubuntu 12.10
  • Тема плазмы: измененный Amakage
  • Иконки: KFaenza
  • Таскбар: Only icons из стандартной поставки
  • Остальное дефолт и ШГ.

>>> Просмотр (1920x1080, 386 Kb)



Проверено: JB ()

Корпус для усилителя уже изготовлен из 18мм фанеры, обтянут кожзамом

Эх... нет бы сделать ретро! У меня вот в корпусе от мегадрайва и посередине 2 прибора со стрелочками и синей подсветкой.

SjZ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от olibjerd

С таким же успехом можно рекомендовать макакось, там тоже окошки автоматически делаются в четверть экрана.

SjZ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от olibjerd

Я не в курсе, да и нужды такой у меня не было.

SjZ ★★★★★ ()

А на панели задач, что за плазмойд для этих самых задач? «Только-значки приложений» что из коробки?

NK ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SjZ

В четверть экрана сделал окошки для скриншота. А так они у меня развернуты и раскиданы по рабочим столам для удобства: Eagle на первом, DraftSight на втором, а схема на столе распечатанная лежит.

Alex_Crack ()

а как же KiCad? из ppa ставь, там обновляют часто.

недавно завершил в нем свою первую плату, отдал в производство - всё классно вышло!

aol ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SjZ

ретро! У меня вот .. 2 прибора со стрелочками и синей подсветкой.

мусье полагает что раньше подсветка была черенковским свечением? или он про какое такое ретро?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от SjZ

Вот в таком корпусе http://tinyurl.com/a7dtl4v ,

счит, детектирую студентоту

а подсветка просто для красоты.

подсветка в старых девайсах была лампами накаливания, ну на совсем ламповых были тиратроны или на крайняк зомботрубки типа 6Е5С

ЩИТО?

А еще говорят, что лор-торт, блин. А тут уже шутка про черенковское свечение вызывает недоумение.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

и то тиратроны и 6е5с были не для подсветки а для индикации

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

счит, детектирую студентоту

очевидно, в профиле же написано

А тут уже шутка про черенковское свечение вызывает недоумение.

Конечно, я к физике (точнее к ее изучению) никакого отношения не имею, откуда мне знать?

SjZ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SjZ

я к физике (точнее к ее изучению) никакого отношения не имею, откуда мне знать?

ну блин я про эту хрень знал еще до школьного курса физики, читая соотв. журналы типа Техника Молодежи

и к физике у меня никакой особой тяги не было - просто универ ближе всего, к дому, а физтех самый обшарпаный был

Deleted ()
Ответ на: комментарий от aol

а как же KiCad?

Он не умеет автотрассировку и добавление компонентов сделано через одно место (более печально - только в geda). Eagle - тоже не подарок, до бесплатного (для домашнего применения) DipTrace не дотягивает (кто сказал, что wine не нужен?).

Old_Hamster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от goingUp

Да, и трансформаторы тоже сверху шасси. В подвале шасси будут платы.

Alex_Crack ()
Ответ на: комментарий от Old_Hamster

может, тогда мсье будет так любезен озвучить открытые/свободные альтернативы в этой области? (вайн, таблетки от жадности и прочие гадости не в счет!)

кстати, в geda есть топологический трассировщик. всё никак руки не дойдут что-нить там слабать - всё на кикаде делаю.

aol ★★★★★ ()

О! Ёжик ещё жив! (Игра слов Eagle → Igel → Ёжик) Его ведь и ломать не надо. До размера Евро-плат (100×160 mm) и двух слоём его использование свободно (для некомерческих целей).

beastie ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от beastie

Свободно его можно юзать до размера плат 100х80, что для данного проекта мало. 100х160 - это для лицензии Hobbyst, которая стоит 169$.Уж поверьте, я им не первый год пользуюсь.

Alex_Crack ()
Ответ на: комментарий от Alex_Crack

Значит попутал — давно его не трогал. Помню только, что мне в своё время и свободной лицензии хватало.

beastie ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alex_Crack

то для данного проекта мало. 100х160

Хотя, хитрой перестановкой элементов можно и в 100×80 ужаться, или разбить на две платы, если никак. (Из того, что видно на картинке, ужатие проблем не должно составить.)

В любом случае — респект.

beastie ★★★★★ ()
Последнее исправление: beastie (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от aol

открытые/свободные альтернативы

Кушать кактус из-за клинического фанатизма? Нет, спасибо. Возвращайтесь, когда нативные решения дотянут хотя бы до уровня DipTrace (бесплатного для некоммерческого использования, с вменяемым интерфейсом (больное место опенсорца) и рабочим трассировщиком)

Old_Hamster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

подсветка была черенковским свечением?

Солями радия подсвечивали.

ansky ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

счит, детектирую студентоту

Что тебя удивляет? Ты на вид резисторов в принципиалке посмотри. Они уже 100% иностранцы, ничего своего.

А еще говорят, что лор-торт, блин.

Не путай ЛОР с МФТИ.

Boboms ★★ ()

Где фото результата тогда уж?

xterro ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от beastie

Хотя, хитрой перестановкой элементов можно и в 100×80 ужаться, или разбить на две платы, если никак. (Из того, что видно на картинке, ужатие проблем не должно составить.)

На скрине начало работы, отрисована малая часть схемы. Будет 2 платы 160х100 и еще одна поменьше.

Alex_Crack ()

надо попробовать что за софт такой на скрине. Благо дарю

bioreactor ★★★★★ ()

Эх, не по гостам же схемы. И разводка печатной платы стремная.

AVL2 ★★★★★ ()
aptitude search eagle
p eagle - Printed circuit board design tool                                  
p eagle-data - Data files for Eagl

У них, типа, двойное лицензирование, или как?

c0smonaut ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

2) зачем на лампах-то? Что за прошлый век?

Это гитарные усилки. У ламп АЧХ просто удачная для гитарных дел. Да и автор топика может быть эстетом. :)

Zubok ★★★★★ ()

Вся проприетарщина на одном скрине. В общем, за хобби зачет, а за инструменты незачет. Если бы это был сайт не про Linux и FOSS, то был бы зачет полностью. :)

Zubok ★★★★★ ()

Тёпло-ламповое, я смотрю...

Годно.

drSchur ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Boboms

Ты на вид резисторов в принципиалке посмотри.

Дык этоже прибито гвоздями - нигде не видел нормаьных

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ловите невежу!
Звучание электрогитар(и некоторых других электро- инструментов) построено на эффекте сатурации электронных ламп. В области насыщения все процессы настолько становятся нелинейными, что нормальных программных моделей, способных точно воспроизводить звучание и работать в реальном времени до сих пор нет, а Вы что, предлагаете «симулятор» на голом аналоговом кремни сварганить?!
И да kicad прилично работает только в глазах красноглазых фанатиков, которые кактус за Штульмана съедят.

soslow ()
Ответ на: комментарий от Zubok

Дело не в АЧХ, XXI век на дворе, АЧХ можно нарисовать любую, тем более речь идет о смешном звуковом диапазоне, хотя АЧХ и играет немаловажную роль, в реальных усилителях за ее формирование отвечают узкополосные динамики, с высокой резонансной частотой, поэтому, кстати звук снимают до сих пор с динамика микрофоном, а не в линию.
Суть лампочек в мягком вхождении в ограничение сигнала, т.е. в итоге насыщение происходит с преобладанием только четных гармоник, которые сходятся по тональности с основным тоном, в итоге звук обретает совершенно непохожую на исходник сингатуру(от легкой сатурации, дисторшина с мягким «дж-дж» до полного воя, когда лампа загнана далеко за пределы максимально возможной амплитуды на сетке), но остается «музыкальным», а не атональной грязью от кремния.

soslow ()
Ответ на: комментарий от soslow

Дело не в АЧХ

Тьфу, не в АЧХ, конечно же. Моя пардон. Я имел в виду именно характеристику лампы при перегрузке. Так как перегрузка - это любимое занятие гитаристов, то именно этот момент ламп и используется. Хотя, на самом деле, это уже тоже все сказки и все реализуется без ламп.

Zubok ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от soslow

Каких, нафиг, ламп? Все современные гитарные примочки/комбики — всецело интегральные. Да, дисторшны/овердрайвы работают в нелинейной области. И что?

Вы что, предлагаете «симулятор» на голом аналоговом кремни сварганить?!

Работает превосходно.

И да kicad прилично работает только в глазах красноглазых фанатиков, которые кактус за Штульмана съедят.

Фу таким быть. Огороженным невеждой!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()

Делаю в Eagle, пока ломанная

не позорился бы=)

монитор большой? как оно с четырьмя окошками одновременно?

Kompilainenn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Какие такие «современные»?! Что Вы несете? Покажите хоть один комбик НЕ из начального ценового диапазона, где звук предлагается в сответствии цене и остается соответствущей какой и годится только для игры на диване. Или покажите чудо девайс за 250 баксов, хихи.

Работает превосходно.

Транзисторный овердрайв без моделирования в цифре? Смешно. Если только Govnarique-edition.

soslow ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Это MG10, что ли? Пример самого govnarique комбика, как раз хотел его за пример привести.
Так где пердеж из унитаза звучит отлично, изобразите на нем овердрайв.
Да и зачем ему педали, у него и так клиппинг от которого все живое вокруг фигеет.

soslow ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Помойте патлы и не позорьтесь. И начинайте уже копить на какой нибудь VOX AC4, не будьте у мамы нищебродом: «у меня за 100 баксов все звучит».

soslow ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.