LINUX.ORG.RU

ArchLinux x86_64 kde 4.8.95 (4.9 rc1)

 ,


2

2

новый ноут, обустроил arch в uefi параллельно с win8 Release Preview. grub-efi-x86_64 справляется наславу, в «BIOS» автоматом появилась возможность грузиться с grub'а (и win8 Bootloader (Boot Manager, если уж быть точным:
sudo efibootmgr -v
BootCurrent: 0000
Timeout: 1 seconds
BootOrder: 0000,0001,0004
Boot0000* arch_grub HD(2,96800,32000,a64e89b6-e743-4a0e-aa89-ad12c4bb9835)File(\EFI\arch_grub\grubx64.efi)
Boot0001* Windows Boot Manager HD(2,96800,32000,a64e89b6-e743-4a0e-aa89-ad12c4bb9835)File(\EFI\Microsoft\Boot\bootmgfw.efi)WINDOWS.........много_букв_и_цифр_с_точками
Boot0004* CD/DVD Drive ..и_тут..)
бегают шустро (причем оба, особенно win8, загружается за 8 секунд (с учетом ввода пароля (6 значного) и без использования SSD), arch грузится чуть медленнее, секунд за 20, опять же, с учетом ввода пароля в KDM).

темы на всё, от KDM, через Splash Screen и до цветовой схемы с темой Plasma: Caledonia
Window Decorator дефолтный (default) Oxygen, выделения на активных окнах выставил где-то в настройках декоратора, или самого Widget стиля, не помню точно...
иконки, как обычно, KFaenza (угу, знаю, многих за..али, но мне нравятся =) )
на панеле kde-unstable/kdeplasma-addons-applets-icontasks 4.8.95-1 (icontasks)
Wallpaper: https://www.dropbox.com/s/j7dr9t0dp00u1uo/04.png как альтернатива (немного другой тон): https://www.dropbox.com/s/f551fln163s8bio/01.png (брал на Deviantart'е, линк не вспомню, там в паке было еще несколько оттенков)
Ш: Trebuchet MS (позаимствованный из win8)

п.с. решил начать с чистого листа на новом железе, посему гномещель (gnome-shell, ну не назову по другому, уж простите) ушла лесом, с ней же и awesome

п.п.с. надеюсь удовлетворил орфографией глубокоуважаемое сообщество LOR'а =)

>>> Просмотр (1920x1080, 552 Kb)



Проверено: JB ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от another

бан по ип не проканает, динамика и 3 совершенно разных «подсети» (первиы блок в ip бывает у меня 3х видов: 7*.*.*.*, 9*.*.*.* и 18*.*.*.*) и мне простителъно, пол жизни в германии живу

linux-v0id
() автор топика

особенно вин8, загружается за 8 секунд (с учетом ввода пароля и клацанье на десктоп)

SSD, односимвольный пароль детектед.

bhfq ★★★★★
()

небольшой закос дэтэктэд) жить можно

proofit404
()
Ответ на: комментарий от T0E1S2T3E4R5

Автор, зачем Вам 32Гб памяти?

Что бы восьмерочка не тормозила, очевидно же.

bsdfun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от T0E1S2T3E4R5

поначалу тоже задавался этим вопросом... (на примере венды) установка оперы проходит так быстро, что я бегунок загрузки не вижу, он сразу пролетает. оффис 2010 поставился меньше чем за минуту, на предыдущем ноуте (тоже i7, 4 гига памяти) установка занимала минут 5-6.
по никсам могу сказать, у меня исчезли зависания как были на вышеназванном проце и памяти (на предыдущем ноуте) во время проигрывания музыки, из коллекции (отдельный раздел на винчестере) если раньше было, особенно если громкость увеличишь, всё начинало подвисать (точнее так то всё работало, но звук иногда стопорился на пол секунды, и продолжал петь дальше), даже с учетом, что открыт был ТОЛЬКО плеер (любой, кстати, и mpd и amarok, и clementine и tomahawk, иногда доходило до того, что мышка подвисать начинала... сейчас этого нет. (раньше я грешил на ext4, все разделе, включая и музыкальный, были в нем (ext4), на новом же железе перешел полностью на btrfs (/home, /, /boot, /media/data/{music,pictures} — все теперь в btrfs) и зависания пропали полностью, нет никаких задержек, никаких пукалок, всё играет четко, и при этом еще открыт браузер с несколькими вкладками и компилится новый rc (релиз кандидат) линуксового ядра

linux-v0id
() автор топика
Ответ на: комментарий от linux-v0id

ЭТО ОДНО ПРЕДЛОЖЕНИЕ! ОМГ ОМГ!

Вы хотите намекнуть, что только используя, например, два четырехядерных xeona + RAM 32 гига можно лушать музыку без зависаний? У меня атом первого поколения с 2 гигами оперативы и без свопа вообще, с кедами и амароком как плеером, выдает звук вообще круто. ЧЯДНТ???????

blan4
()
Ответ на: комментарий от linux-v0id

особенно если громкость увеличишь, всё начинало подвисать

Очевидно же, предыдущий ноутбук был неверно спроектирован. Инженеры проложили провода и шлейфы со множетвом прямых углов.. Электроны не могли правильно нарезать траекторию в проводе и, в следствие этого, тормозили.

Alpinist
()
Ответ на: ЭТО ОДНО ПРЕДЛОЖЕНИЕ! ОМГ ОМГ! от blan4

я не знаю, давно заметил такое, может быть глюки i7 (на тот момент (прошлый ноут) sandy brindge) в этом ноуте Ivy Bridge и проблема ушла, или память, или ext4. потому что все плееры выдавали такие косяки, пульсом давно не пользуюсь, так что не в нем дело это точно.

linux-v0id
() автор топика
Ответ на: комментарий от Alpinist

если атом - то это наверное нетбук и там электроны быстро от края до края добегают

SevikL ★★★★★
()

да и вообще 21-ый век уже давно, что ж сидеть на старье и орать благим матом, как дол..б Торвальдс? (у которого даже гномощель не идет)

linux-v0id
() автор топика
Ответ на: комментарий от blan4

Я один не могу понять, почему у всех трех окон разные декорации?

это вы еще оперу не видели =)

linux-v0id
() автор топика
Ответ на: ЭТО ОДНО ПРЕДЛОЖЕНИЕ! ОМГ ОМГ! от blan4

и без свопа вообще

на 4 гига своп всевил 5-6 гигов, но дело в том, что он не задействовался никогда. заметил лишь один раз, заняло своп меньше чем на 100 мб, при использовании virtualbox (накручивал себе через линуксовый лайф-сиди дропбокс: менял MAC-адрес, грузил виртуалку, регил левое мыло на маил.ру, приглашал это мыло в дропбокс, ставил в виртуалке дропбокс, делал привязку, наблюдал у себя уведомление об увеличении объема, а далее всё заново, меняю MAC-адрес, регаю мыло, приглашаю и привязываю) =)

linux-v0id
() автор топика
Ответ на: комментарий от sophus_solus

господи, вы так говорите, словно я специально пошел и для кед взял ноутбук с 32 гигами оперативы, ну бред же сивой кобылы, вам не кажется так?
был у меня ноут, i7, 4 гига, у мамы ноутбук поломался (полетело зарядное) вот взяли новый. и со мной поменялись. тот где зарядное поломалось я им отдавал пару лет назад, взамен на свой, который отдал сейчас. вот такие вот дела. родители берут себе новый и мы меняемся. получается внеплановый апгрейд для меня. и для них же... так как мой предыдущий зверь был тоже не плох

linux-v0id
() автор топика
Ответ на: комментарий от craftwr

хз, 18 см это короткий?
а вообще как говорят... 8 см само то, а 23 это в гольф играть
написал так, потому что зае..ли, вам какое на х.. дело сколько у меня гигов? или сколько у меня см? на ресурсе есть галерея. куда был выложен скрин, дабы расвеять всё то текстовое говно, которовые вы там постите, вроде тайлингов и прочего (не говорю что это говно, сам долгое время пользовался awesome wm, а годами ранее и openbox'ом
Фаенза говно? обоснуй-те будьте любезны чем (К)Фаенза говно? (вопрос не вам лично)
лучше иметь гору монохромной хуеты (уж простите) вместо разноцветных иконок, и ломать глаза разглядывая формы этих монохромных иконок (привет авокену, хотя пак хороший, не спорю, но разонравился), на желто-паносном фоне (есть тут кадры, которые такие хфце выкладывают... желто-дриснявые скриншоты высерают, с квадратностью аля вин 3.11
32 гига.. зачем.. зачем.. да я может о будущем думаю, забери у вас сейчас N гиговый винт, и дай вам 500 мб, вы, видимо будете ходить и плевать слюной, а наху.я мне дох.уя коль 500 мб хватает чтобы поставить текстовую ху.ту в 21-ом веке? (ну скажи еще винт и оператива... это такие разные вещи.. ну да, ну да) =)

linux-v0id
() автор топика
Ответ на: комментарий от craftwr

у тебя на гигабайте... ну так радуйся, я сказал были косяки такие, думал поначалу хоум раздел переполнен по этому так, вынес музыку в отдельный раздел. один хрен такие же подвисания музыки были. на бтрфс такого нет, на этой мапяти такого нет, на этом проце такого нет, тот же арч, те же staging и testing пакеты теже версии софта, но там подвисало, даже в эти моменты помню пизджин зависал. ты печатаешь печатаешь. строка пустая. а потом отвисло и появилось текста на 2 строки. или подвисло. отвисло а у тебя уже несколько сообщений, которые разом появились. даже время получения одинаково (даже в туже секунду, сразу несколько сообщений отмечено полученными) вот как так?
и ситему сносил. и конфиги сносил. один хрен было так.
а ты не подумал что у меня 10 виртуалок в qemu ? которые должны почти всегда быть включены ?

linux-v0id
() автор топика
Ответ на: комментарий от linux-v0id

Вы такой нервный,а валерьянки не пить не пробовали?

Вместо того чтобы куями мерятся,дал адекватное резюме своей конфигурации и спокойно бы отвечал. А то что у тебя руки кривые извини,это только ваши проблемы. У меня суська,мне работать надо,а не тестить нестабильный софт.

craftwr
()
Ответ на: комментарий от megabaks

во-первых, не док, а дефолтная панель, таскманагер не разъебайками на пол панели, а собраны аккуратно в иконки
во-вторых, фаенза зае..ися, не дефолтная, с замененными иконками папок и трэем
в-третьих, чем оксиген не угоден? лучше поставить говно вроде кутеКУРВЫ ? нет уж, спасибочки, у меня и так gtk{2,3} и qt софт выглядит идентично
в-четвертых, ШГ? убей в себе недоделку торвальдса, и открой скрин, желательно на ноуте, с экраном не меньше 18,4", и нативным разрешением 1920х1080, и если всё же тебе покажется ШГ или размытость, или радуга, вот тогда отпишись. это же надо.. открывать скрин на несвоем разрешении и плеваться. идиоты ей богу. попробуй сделай свой заебический скриншот (в паблик не кидай) а просто открой его с телефона, вот там будет лютое ШГ, ибо разрешение не такое, на коем был сделан скрин.

linux-v0id
() автор топика

linux-v0id, малыш, расслабься - это раз
и два - ман масштаб ---> твой скрин в масштабе 1:1 попадает пиксель в пиксель на моём монике, с той лишь разницей, что он больше моего монитора
короче, осиль матчасть, потом рычи
и запомни - субпиксельное сглаживание - это всегда мыло и радуга
опять же это всё в матчасти значится

megabaks ★★★★
()

ШГ

бегают шустро (причем оба, особенно win8, загружается за 8 секунд (с учетом ввода пароля (6 значного) и без использования SSD), arch грузится чуть медленнее, секунд за 20, опять же, с учетом ввода пароля в KDM).

А Вы скрин выложили, дабы похвастаться своей (?) машиной? Так нет в ней ничего удивительного : 32gb RAM это не много.
Скриншот совершенно не несет никакую информацию, да арч, да KDE - панелька дефолтная слева. Обычная обоина. Не нужно

comp00 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от linux-v0id

Загнали бы аудио-файл в tmpfs - отбросили бы сомнения на счет ext4.

omegatype ★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

и запомни - субпиксельное сглаживание

тогда либо у меня что-то с глазами, либо у вас монитор говно, опять же, убейте в себе долбо.ба торвальдса, и хватит сидеть на дореволюционном говне.
никаких ШГ, мыло и радуг не вижу =)

linux-v0id
() автор топика
Ответ на: комментарий от comp00

А Вы скрин выложили, дабы похвастаться своей (?) машиной?

в сабже где хваставство? в сообщении нет ни слова о железе. лишь констатация ущербности торвальдса, и много высеров в сторону вин8 и уефи (секуре бут), так вот, всё работает как и с mbr, только в разы быстрее (речь о загрузке), еще констатировал, что grub-efi-x86_64 справляется с загрузкой в uefi mode

Скриншот совершенно не несет никакую информацию

а что он должен нести за информацию? раздел блять ГАЛЕРЕЯ, в неё выкладывают СКРИНЫ ДЕСКТОПА, валпапер видно? ВИДНО! значит выполняет суть раздела сайта...
тему плазмы видно? ВИДНО! опять же выполняет... тему окон видно? ВИДНО, и снова выполняет, данные по всему экрану, включая шрифты и все темы были указаны, так с какого х.я вы постите бред сумасшедшего?
или, вам, для информативности нужно вывод
cat /proc/cpuinfo ?
cat /etc/makepkg.conf ?
cat /etc/rc.conf ?
cat ~/.zshrc ?
или может
cat /boot/grub/grub.cfg ?

одно слово — долбо.б

linux-v0id
() автор топика
Ответ на: комментарий от comp00

Скриншот совершенно не несет никакую информацию

оу, совсем забыл упомянуть.. или информативность это коньки с выводом `whoami` и `uname -r` ?

linux-v0id
() автор топика
Ответ на: развиваем тему от crono

А почему тогда провода ровные а ток течет синусоидальный :-D

Частота огромна, а амплитуда очень маленькая. Поэтму изменений формы провода не видно невооружённым глазом. Вы когда-нибудь слышали, как гудят высоковольтные провода или трансформаторные будки? Вооооот, это вибрация проводов под действием синусоидельного тока

Alpinist
()

Не знаю первый я или нет, но скажите, Вам такие часы удобны? По моему скромному мнению - это аццкий пиздец!

CelestialCat
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.