LINUX.ORG.RU

Ubuntu идет правильным путем

 ,


0

1

Возможно, что я слоупок, или просто никогда не видел мака, но убунту движется правильным путем, как я заметил. Осталось им только реализовать гипер-мега-удобную фичу полноэкранных приложений (когда для приложения создается свой виртуальный рабочий стол и оно на нем работает в полноэкранном режиме), навигацию с помощью жестов и возможность устанавливать разные обои для разных виртуальных рабочих столов.

Кстати, надеюсь, что в следующем релизе они поменяют эту вырвиглазную тему значков и сделают менее агрессивную системную палитру.

>>> Просмотр (1280x1600, 1412 Kb)



Проверено: JB ()
Последнее исправление: Masaki (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от kubism

kubism

Безусловно.

я сделал более грамотно - настроил наконец-то себе коньки: http://drbatty.ru/files/602.png

kubism

[fat]Но ведь хром - не браузер.[/fat] Если серьёзно, то я вижу лишь оперу, фаер и серёжин вирус, а ещё 2 браузера найти не могу.

это хромиум. не браузер, но многие заказчики юзают именно его. Я не знаю почему им так люб хром(иму). по мне так - УГ.

Ледяная кошка(IceCat) - тоже браузер. Полностью гнутый форк ФФ. Используется при обострении паранойи, и острой зондо-фобии. А ФФ две штуки, они работают под разными юзерами, используются для разных целей, и имеют совершенно разные настройки.

На счёт «серёженого вируса», это что за хохма? луркать надо?

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

настроил наконец-то себе коньки

Глянул. Тебе всегда надо знать, какая у тебя версия ядра?
Тебе не хватает процентного показателя занятости цп, ещё и 2 графика нужны, лол?
С оперативкой то же самое, только, видимо, ты ещё и не помнишь, сколько у тебя её всего (х of y). Короче - коньки сами по себе в 99% использования - ненужная свистоперделка, а с таким подробным конфигом, на все 100%.

IceCat - тоже браузер. Полностью гнутый форк ФФ. Используется при обострении паранойи, и острой зондо-фобии

У него тоже гугл в качестве стартовой страницы? :)

ФФ две штуки, они работают под разными юзерами, используются для разных целей, и имеют совершенно разные настройки.

Вот оно даже как.

На счёт «серёженого вируса», это что за хохма? луркать надо?

«серёжиным вирусом» его величество Хром величают, за сбор информации о юзерах в пользу Серёженьки Брина, на подобие трояна.

kubism
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Как будто есть какой-то эталон, от которого все должны отталкиваться. Как же заебали эти «борцы за чистоту» чего угодно.

AsphyX ★★★
()
Ответ на: комментарий от AsphyX

Эталон - софт, который можно поставить на любую систему. Ладно уже не кроссплатформенный, но привязанный к дистрибутиву - это уже ни в какие ворота.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kubism

«серёжиным вирусом» его величество Хром величают, за сбор информации о юзерах в пользу Серёженьки Брина, на подобие трояна.

Ты меньше бабушек у подъезда слушай. Всё это жёвано-пережёвано, так нет, всё равно находятся те, кто нихера ни в чём не разобравшись, выскакивают и пищат при одном упоминании хрома. Учи матчасть, инквизитор.

AsphyX ★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Дистрибутив претендует на звание нового стандарта. Because they can, просто потому, что взяли на себя смелость, когда другие жуют unix-way сопли 20-летней давности.

AsphyX ★★★
()
Ответ на: комментарий от AsphyX

Стандарты придумали для того, чтобы можно было применять одни и те же инструменты в разных комбинациях. Если тебе нравится юнити, но не нравится все остальное в убунты, ты мог бы поставить, например, арч с юнити. А в текущем варианте - жри что дают.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Solace

> Unity очень неудобно... Отсутствие настроек

Удобно. Настраивается в CompizConfig

Made_in_China ★★
()

Make me unsee this

Мммммбуэээээ...

asn007
()
Ответ на: комментарий от kubism

kubism

Тебе всегда надо знать, какая у тебя версия ядра?

1. угу. мне всегда нужно место куда глянуть, какая у меня сейчас версия ядра. Как не странно. Я конечно знаю про uname, но всё равно.

kubism

Тебе не хватает процентного показателя занятости цп, ещё и 2 графика нужны, лол?

2. не хватает. полоска мало места занимает, и на неё можно всегда посмотреть бегло, что-бы оценить мгновенную загрузку(и место она мало занимает). График нужен для просмотра истории загрузки.

kubism

С оперативкой то же самое

3. см. п2.

kubism

только, видимо, ты ещё и не помнишь, сколько у тебя её всего (х of y)

4. см. п1. сейчас в третий комп хочу сунуть 512, предварительно купив 1024 для первого.

kubism

Короче - коньки сами по себе в 99% использования - ненужная свистоперделка, а с таким подробным конфигом, на все 100%.

а я никого не заставляю их юзать. Но мне - надо. Виджет конечно убогий был (особенно бесил не настраиваемый будильник температуры CPU), но коньки как раз в тему.

kubism

У него тоже гугл в качестве стартовой страницы? :)

вроде да, а что?

kubism

Вот оно даже как.

да, именно так. один под нормальным юзером, второй, который с flash'ом, под специальным, анально огороженным.

kubism

«серёжиным вирусом» его величество Хром величают, за сбор информации о юзерах в пользу Серёженьки Брина, на подобие трояна.

а.. точно... как я сразу-то не догадался?..

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от AsphyX

AsphyX

Ты меньше бабушек у подъезда слушай. Всё это жёвано-пережёвано, так нет, всё равно находятся те, кто нихера ни в чём не разобравшись, выскакивают и пищат при одном упоминании хрома.

не холивара ради, но я всё равно не понимаю, что такого исключительного вы нашли в этом вашем хроме?

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymousss

anonymousss

Еще Konqueror же в панели.

о... хоть кто-то заметил :)

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

Не тормозит. После FF на той же машине очень заметно. Плюс синхронизация сохранённых паролей и прочих форм. Плюс встроенный pdf.

AsphyX ★★★
()
Ответ на: комментарий от kubism

Интерфейс Aero сделан профессиональными дизайнерами

интерьфейс Аеро сделан третьекласницами-любительницами-чупачупсов.

hrum ★★★
()
Ответ на: комментарий от AsphyX

AsphyX

Не тормозит.

не вижу разницы. (пруфпик доказывает, что у меня есть и то и то)

AsphyX

Плюс синхронизация сохранённых паролей и прочих форм.

...более кривая и менее удобная чем в ФФ. Дело вкуса конечно, но это не плюс. Просто особенность.

AsphyX

Плюс встроенный pdf.

про это не знал. Посмотрим (если есть в хромиуме?)

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от hrum

hrum

интерьфейс Аеро сделан третьекласницами-любительницами-чупачупсов.

4.2

нормальные индусы делали.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

про это не знал. Посмотрим (если есть в хромиуме?)

Нет, только в хроме. Google лицензировали движок Foxit, так что PDF плагин там проприетарный.

AsphyX ★★★
()

Доки и значки папок в обеих системах УГ.

Jayrome ★★★★★
()

Это мак на первом скрине или хак? ШГ ублюдочное. Ну а насчет убунты не знаю что сказать, видел пару раз юнити, так это вроде дефолт.

partyzan ★★★
()

Осталось им только реализовать гипер-мега-удобную фичу полноэкранных приложений (когда для приложения создается свой виртуальный рабочий стол и оно на нем работает в полноэкранном режиме)

Flux/Black/Openbox + desktops + window tabs и жизнь удалась!

tekk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AsphyX

Ты меньше бабушек у подъезда слушай

Я в коттедже живу, подъезда не имею. Где твой бог теперь?

kubism
()
Ответ на: комментарий от drBatty

Ладно, дело твоё.
Это вкусовщина, разговаривать тут не о чем.

У него тоже гугл в качестве стартовой страницы? :)
вроде да, а что?

Ну как, анонимность и сервисы гугла - понятия диаметрально противоположные, увы.

kubism
()
Ответ на: комментарий от partyzan

Это мак на первом скрине или хак? ШГ ублюдочное. Ну а насчет убунты не знаю что сказать, видел пару раз юнити, так это вроде дефолт.

Макбук про, если быть точным. ШГ или не Г зависит от качества дисплея (скрин в .png).

Masaki
() автор топика
Ответ на: комментарий от kubism

kubism

Ну как, анонимность и сервисы гугла - понятия диаметрально противоположные, увы.

как за мной будет следить стартовая страница? или вы думаете, я нужные сайты в окошке поиска набиваю? или там гуглодоксы юзаю? не юзаю. гугл знает об о мне только то, что я ему рассказываю.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Это даже не «нормальный ICQ». Те хоть протокол в итоге открыли.

Для меня ничего не меняет открытый он (протокол) или закрытый. Как продукт скайп пока лучший. Т.е. я не выбирал IM из-за его лицензии или крутости среди линукс-тусовки, а по тому, как он справляется со своей задачей и есть ли он у тех, с кем я общаюсь ;)

Большей части лора стоит порекомендовать попробовать продать софт, чтобы было понятнее, что мир состоит большей частью не из программистов )))

Masaki
() автор топика

Мармеладные сопли для 12летних девочек. На любителя, в общем говоря.

garmonbozia
()

Брр. Сперва подумал, что сверху - та же юнити, только с маковской темой, и долго гадал, как же тебе удалось поменять фон лаунчера, да и наутилус какой-то необычный был. Только потом заметил спотлайт в верхнем углу.

lyset ★★★
()

Ubuntu идет правильным путем

Unity идёт не в ту сторону совершенно.

А на Ubuntu иожно навернуть и gnome-shell и ещё кучу всякого.
Чем хороша убунта - на неё легко пересаживаться и привыкать к линуху, а со временем, если пользователь любознательный, то начинает осваивать все тонкости настройки. Если не начинает, то или сидит дальше на стандартном юнити со стандартным интерфейсом или уходит обратно в оффтопик. Не велика беда.

Кстати, подумалось, а чем собственно gnome-shell плох?
Для тех кому не хочется ничего настраивать - идеален, потому как ничего очевидным образом не настраивается (нет кучи настроек-нет проблем «искаропки работает» и я даже знаю людей, которым этот интерфейс сразу понравился).
Для гиков (или любителей поковыряться) - просто верх совершенства, потому как фичи надо (было) дописывать самому, имея при этом почти недокументированные биндинги - идеал же: «расковыряй и сделай»! :D

invy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Masaki

Т.е. я не выбирал IM из-за его лицензии или крутости среди линукс-тусовки, а по тому, как он справляется со своей задачей и есть ли он у тех, с кем я общаюсь ;)

Сюрприз: открытость протокола не только не имеет отношение к «крутости среди линукс-тусовки» (надо же, какой Вы критерий изобрели), но и к лицензии клиента имеет довольно косвенное отношение. Закрытый клиент в принципе, вполне может работать по открытому протоколу. Обратное представить несколько сложнее, хотя...

На досуге предлагаю подумать, почему в мире криптографии наиболее надёжными считаются как раз открытые алгоритмы, и как на этом фоне смотрится желание разработчиков скайпа упрятать свой протокол куда подальше.

Критерий «есть ли он у тех, с кем я общаюсь» сам по себе вполне разумен, однако его следует соразмерять с другими критериями. В данном случае - насколько этот IM безопасен.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Критерий «есть ли он у тех, с кем я общаюсь» сам по себе вполне разумен, однако его следует соразмерять с другими критериями. В данном случае - насколько этот IM безопасен.

Когда мне по работе надо беспокоиться о безопасности, то я использовал и жабу и шифрование и прочие плюшки. Но такие вещи меня не волнуют в повседневной жизни, я в свободное время не агригирую тонну полулегального трафика и не сужусь с аэрофлотом.

К это я и клонил, что среди обычных людей критерий безопасность с точки зрения прослушки не критичен.

p.s. крутость среди линукс-тусовки очевидный критерий, тут половина школьников бессознательно по нему живет же :)

Masaki
() автор топика

когда для приложения создается свой виртуальный рабочий стол и оно на нем работает в полноэкранном режиме

Я вот никак не пойму, в KDE комнаты, это оно и есть?

unixnik ★★★★★
()

Хм, надо же акк он стал на мак похож. Оно конечно хорошо, что гуи допиливают, но почему бы не придумать своё и пилить его до идеального состояния? (я имею ввиду именно внешность).

nichegonepodhodit
()

ты слоупок, гном давно стремится к макоси. а шатлворт просто осилил аналог патентованого маковского дока, который кстати хотели замутить в гноме, но не стали из-за этого патента. как-бы в десткопах всегда все пиздят у лидера, просто сейчас наверное лидер макось

autonomous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zetoke

Ubuntu на этом же макбуке стоит?

Только в виртуалке, полноценно ставить смысла нет.

Masaki
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.