LINUX.ORG.RU

Ubuntu идет правильным путем

 ,


0

1

Возможно, что я слоупок, или просто никогда не видел мака, но убунту движется правильным путем, как я заметил. Осталось им только реализовать гипер-мега-удобную фичу полноэкранных приложений (когда для приложения создается свой виртуальный рабочий стол и оно на нем работает в полноэкранном режиме), навигацию с помощью жестов и возможность устанавливать разные обои для разных виртуальных рабочих столов.

Кстати, надеюсь, что в следующем релизе они поменяют эту вырвиглазную тему значков и сделают менее агрессивную системную палитру.

>>> Просмотр (1280x1600, 1412 Kb)



Проверено: JB ()
Последнее исправление: Masaki (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от vurdalak

Дефолтные кеды

Ох лол.
Сравнивать божественный аеро с студенческим кде - признак полного отсутствия вкуса (или глаз).

kubism
()
Ответ на: комментарий от thesis

Если уж говорить чего не хватает линуксу, то лично для меня это нормальный скайп, нормальный офис и стабильности (плавности интерфейса).

Masaki
() автор топика
Ответ на: комментарий от kubism

А называть стандартный дизайн с добавлением прозрачности божественным - признак фанатизма (или наличия должности в корпорации Майкрософт) :3

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kubism

малыш, ты неспособен принимать факты
то что описал вурдалак, очень юзабельно
если ты этого не осилил, то нехер на зеркало пенять
я был и там и тут - я отлично знаю что и где хорошо, а что плохо
и юзабельностью в венде не пахнет ну никак

megabaks ★★★★
()

Хм, а действительно ведь похоже! Скоро будет один в один :)

uniqwert
()
Ответ на: комментарий от megabaks

моё мнение самое правильное, я всё знаю лучше всех, а остальные дураки!!
линукс круче маздая, тут можна всё перенастроить, реально удобно, реально под себя!!

kubism
()
Ответ на: комментарий от kubism

Относительно всего. 99% DE и ОСей имеют одинаковый дизайн: панель, окошки с заголовками и кнопками, рабочий стол. Разница только в текстурках и альфа-канале (не считая эффектов, которых на статичном скрине не видно).

vurdalak ★★★★★
()

Я за удаление.

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Чего компиз то? Речь шла о конкретных фичах которые Windows скопировала из KDE, ты хотя бы одну из них назвать можешь, а линк подтверждающий что в компизе она появилась раньше чем в Aero предоставить?

ertgblasd ★★
()
Ответ на: комментарий от kubism

ок, малыш-недотролль
фокус - открой окно в своей винде
разверни на весь моник
движением с размаху загони курсор в правый угол
нажми левую кнопку
что произошло?
почему это так сделано?
жду ответа ;)
(если эти дегенераты и это не выпилили в своём поделии)

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ertgblasd

лол
осиль уже гугл, малыш
или ты ждёшь «cp -R /linux/feature /windowoz/mega_feature»?
ну тогда ты просто болен на всю голову

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Это утвеждение слишком обобщено.
Всё равно что говорить, что 99% автомобилей имеют одинаковую конструкцию: кузов, колёса, ходовая и ДВС. Это, конечно так, но автомобили отличаются друг от друга качеством деталей, их сборки, особенностями конструкции и т.д. и т.п.

kubism
()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

Ubuntu идет правильным путем в направлении топки

Все хотят кушать (денег), это неизбежно. Конечно, всегда будут оси для гиков, студентов и проч., у кого много времени, но они так и будут оставаться нишевыми и невостребованными большинством. А для крупного проекта это же пустая трата денег и времени, не? ;)

Masaki
() автор топика
Ответ на: комментарий от kubism

И все же ни один автомобиль не является божественным, это просто средство передвижения с определенным набором функционала.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Кнопочка, сворачивающая все окна.
А что с ней не так?
А вообще, может у тебя, конечно, такой особый стиль письма, но почему-то твои выражения «малыш», «недотролль» а так же неуместные переносы строк и отсутствие знаков препинания так и хотят сказать, что у тебя перманентный баттхерт.

kubism
()
Ответ на: комментарий от Masaki

то есть окно автоматом падает на отдельный воркспейс? и два окна на воркспейсе быть не могут? в сем тогда профит если окно уже фуллскрин?

VladimirMalyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Masaki

Что в твоём понимании ось для гика?
Уже настроенные Арч с опенбоксом более не требуют времени на настройку, просто пользуйся продуктивно. Продуктивнее, чем в винде, потому что на самом деле удобнее.

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Не поспорю, но думаю, что ты понимаешь, что я несколько преувеличиваю, ради повышения драматичности :)

kubism
()
Ответ на: комментарий от kubism

kubism

неуместные переносы строк

чо?
строка - пункт
не осилил чтоль? о_О

kubism

отсутствие знаков препинания

хде?
хде они необходимы в посте выше?

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

движением с размаху загони курсор в правый угол

И где написано «правый верхний»?
Я думал ты про правую нижнюю кнопочку в панели задач.

kubism
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Ок, малыш-недотролль.
Фокус: открой окно в своей винде, разверни на весь моник, движением с размаху загони курсор в правый угол, нажми левую кнопку.
Что произошло?
Почему это так сделано?
Жду ответа.

Fixed.

kubism
()
Ответ на: комментарий от kubism

ты мыслишь шаблонами ---> ты уныл ---> давай дружить?

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

то есть окно автоматом падает на отдельный воркспейс? и два окна на воркспейсе быть не могут? в сем тогда профит если окно уже фуллскрин?

Да. Два не могут. Тем, что оно остается фуллскрин, даже если ты временно перейдешь на другой рабочий стол. Воот пара скришотов, мб станет понятнее: http://www.dropbox.com/gallery/59964292/1/Screenshots?h=74aaf8

Masaki
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

Спечиально ревутнулся в винду, чтобы посмотреть.
Итог:
Правый верхний - окно закрывается.
Правый нижний: все окна сворачиваются.
В чём подвох?

kubism
()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

Что в твоём понимании ось для гика?

Уже настроенные Арч с опенбоксом более не требуют времени на настройку, просто пользуйся продуктивно. Продуктивнее, чем в винде, потому что на самом деле удобнее.

Та ось, установка в которой требует каких-то (специфичных) знаний ПК от пользователя. И которая после установки не готова к работе. Или более простое определение — та ось, которую не сможет установить моя бабушка :)

Удобство дело субъективное, т.е. твое удобно не равно удобству остальных ;)

Masaki
() автор топика

Возможно, что я слоупок, или просто никогда не видел мака, но убунту движется правильным путем, как я заметил.

Не читал, но осуждаю Не пользовался, но фапаю. Бывает.

ollowtf ★★★
()
Ответ на: комментарий от Masaki

для меня это нормальный скайп, нормальный офис

man психология толпы.
//из тебя хорошая батарейка выйдет (если ещё не).

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kubism

kubism

Правый верхний - окно закрывается.

Правый нижний: все окна сворачиваются.

В чём подвох?

ты не ответил на вопрос «почему так сделано?»
жду

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

А как мне на него ответить?
Это данность, конкретные мотивы дизайнеров интерфейса мне неизвестны.
Наверное сочли, что так удобнее. Меня вот иногда раздражает мышью попадать в крестик темы xfwm «axis».

kubism
()
Ответ на: комментарий от Masaki

Тю, так поставь бабушке систему! Ей это будет лучше, чем убунта, потому что хотя бы не тормозит. Старые люди тоже раздражаются, когда что-то медленно работает, а их нервы лучше поберечь.

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kubism

Сравнивать божественный аеро с студенческим кде - признак полного отсутствия вкуса (или глаз)

Пожалуй, открою тобой свой френдлист.

curufinwe ★★★★★
()

и там и там вырвиглаз, как так можно жить?!

OldWiseCat ★★
()
Ответ на: комментарий от kubism

kubism

Наверное сочли, что так удобнее. Меня вот иногда раздражает мышью попадать в крестик темы xfwm «axis».

браво!
а теперь главный фокус:

vurdalak

Заодно скажи, как там сделать, чтобы при наведении курсора на верхний левый угол экрана показывались все окна, чтобы между ними переключаться, а в правый нижний - все рабочие столы.

kubism

Я не больной, чтобы заниматься таким самодурством.

kubism

Привыкнув к нему не надо городить всякие ненужные костыли, вроде вышеописанных вами, ибо эффективная работа с Aero достигается и без них.

выводы(очевидные для меня, и не только, с самого начала:
1. один и тот же подход ты расцениваешь по-разному: в лине - говно, в венде - божий дар
2. 4.2
3. /0
начинай коллапсировать от стыда

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Совсем ничего не понял.

один и тот же подход ты расцениваешь по-разному: в лине - говно, в венде - божий дар

Какой именно подход? Я потерял нить твоего рассуждения.

4.2

Где?

kubism
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Ты будешь у меня седьмым. (по факту - восьмым, но одного забанили)

kubism
()

Мак пока еще выглядит несколько лучше, но зато в Линуксе свобода и всё такое.

Ave Ubunta! Ave St. Marcus!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от kubism

лол
дурачка включил?
поясняю по пунктам:
1. подход - размашистое движение + действие, висящее на углу
2. 4.2 - «эффективная работа с Aero достигается и без них» - см. п.1
3. /0 - сначала называешь костылями и самодурством, потом *внезапно* «удобно»

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Masaki

это... это прилизанный скейл для фуллскрин аппов в убунте. выходит фуллскрин апп это просто фуллскрин апп, но чтоб людям было понятно это назвали «рабочий стол». или я чтот путаю?

VladimirMalyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrossFire

Easystroke для жестов уже есть.

Для жестов есть поддержка мультитача в тулкитах и Ginn (костыль для неподдерживающих мультитач приложений). Все это вообще никак не сравнится с работой тачпада в макоси, в ней он мегаудобный, не дает никаких ложных срабатываний и позволяет работать с жестами, к которым привыкаешь за минуту. Да и прокрутка там плавная, а не как в иксах — эмуляцией древней мышки с колесиками.

note173 ★★★★★
()

возможность устанавливать разные обои для разных виртуальных рабочих столов.

Да такое уже есть лет 7-8 в compiz.

gentoo_root ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.