LINUX.ORG.RU

Ubuntu идет правильным путем

 ,


0

1

Возможно, что я слоупок, или просто никогда не видел мака, но убунту движется правильным путем, как я заметил. Осталось им только реализовать гипер-мега-удобную фичу полноэкранных приложений (когда для приложения создается свой виртуальный рабочий стол и оно на нем работает в полноэкранном режиме), навигацию с помощью жестов и возможность устанавливать разные обои для разных виртуальных рабочих столов.

Кстати, надеюсь, что в следующем релизе они поменяют эту вырвиглазную тему значков и сделают менее агрессивную системную палитру.

>>> Просмотр (1280x1600, 1412 Kb)



Проверено: JB ()

Только нам от этого ни холодно, ни жарко. Потому что все эти убунтовские новинки с GNU/Linux системами несовместимы. Единственное преимущество убунты перед теми же маками - бесплатность.

vurdalak ★★★★★ ()

Easystroke для жестов уже есть. А скрин жуткий дефолт, я за бан.

CrossFire ★★★★★ ()

Да, скоро пользователей на бубнобунте вообще не останется с таким прогресом.

Gunnerua ()

на скрине с мака в системных настройках надписи адово залазят друг на друга

не думаю, что калька с мака- это правильный путь

pyometra ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Потому что все эти убунтовские новинки с GNU/Linux системами несовместимы.

Еще скажи, что убунта - это не GNU/Linux.

AptGet ★★★ ()
Ответ на: комментарий от AptGet

Скоро так и будет. Им остальсь заменить всего-то половину софта и написать свое ядро со встроенными графическими свистелками.

vurdalak ★★★★★ ()

Unity очень неудобно, имхо. Отсутствие настроек лишь усугубляет дело.

Solace ★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Скоро так и будет. Им остальсь заменить всего-то половину софта и написать свое ядро со встроенными графическими свистелками.

Ванга в треде, все в DeLorean.

AptGet ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Solace

Отсутствие настроек - это наследие гнома. Как только Марк напишет свой тулкит вместо GTK и полностью свое DE, он это исправит.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Может просто перейти на КДЕ? Кстати говоря, первые шаги к этому уже сделаны.

hunter-12 ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Да в гноме их куда больше было. И да, Unity пока что далеко не DE, а лишь надстройка.

И чего сразу не стал на Qt писать?

Solace ★★ ()
Ответ на: комментарий от Solace

Очевидно же, у Qt есть фатальный недостаток - его написал не Марк.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Ну конечно, как я мог забыть. Теперь всё встало на свои места.

Solace ★★ ()

Ну вот, еще один уверен в том, что главная проблема люниксов на десктопах - нехватка свистоперделок.

thesis ★★★★★ ()

Ubuntu идет правильным путем

А ты нет. За откушенное яблоко в левом верхнем углу бы расстрелять.

Ginki ()

распахнутое в фуллскрин окно уже вполне себе фуллскрин. а воркспейсы они для группировки фуллскрин окон по задачам

VladimirMalyk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Это как раз хорошо показывает второсотность всего этого СПО и линукса в частности. Все ГУИ с винды или мака слизаны, фукнционал пытается догонять то что есть и работает уже десять лет как, а софт сплошь аналоги и клоны. Убунта это наглядно демонстрирует. Но ты можешь продолжать оправдывать и убеждать себя что свободное ПО это хорошо и правильно.

ertgblasd ★★ ()
Ответ на: комментарий от CrossFire

Почитал про Easystroke — это не то, что в маке, а некий аналог жестов из оперы. То есть смысла мало, когда есть огромный тачпад с мультитачеми.

А про дефолт, то я что-то не вижу здесь каждый день скринов с маком и убунтой и такой же идеей. Но я и не зависаю целыми днями на лоре, вам виднее :)

Masaki ()
Ответ на: комментарий от ertgblasd

Все ГУИ с винды или мака слизаны, фукнционал пытается догонять то что есть и работает уже десять лет как, а софт сплошь аналоги и клоны.

Тебя не смущает, что семерка скопировала половину графических плюшек у кед, а большая часть серверного софта в винде есть урезанные порты оного с линукса?

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Да, но я мог так же добавить туда гном 3, кде и xfce — т.е. тенденция заметна везде, кроме отставших от жизни WM (но они и не для людей делаются, а программистами для себе подобных).

Masaki ()
Ответ на: комментарий от pyometra

Этот «баг» с налезанием из-за моих кривых рук, я подкрутил системные шрифты слишком сильно )))

А про кальку я наоборот за, так просто удобнее, чем было раньше (в меню настроек).

Masaki ()
Ответ на: комментарий от Masaki

Ты мог бы подключить репы от дебиана или вообще собрать из тарболла portage и сделать из нее генту. Я говорил про стандартную убунту из коробки.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Solace

Судя по всем признакам, отстутсвие настроек в юните, это лишь вопрос времени, в этом я уверен на 100%

Кстати, юнити особенно удобно на ноуте.

Masaki ()
Ответ на: комментарий от Masaki

Судя по всем признакам, отстутсвие настроек в юните, это лишь вопрос времени, в этом я уверен на 100%

С парой релизов их не стало больше, а стало лишь меньше. Беда, если они будут двигаться в сторону mac, ибо это не то, что нужно убунте.

Кстати, юнити особенно удобно на ноуте.

Да я на ноуте и пробовал. Немного перепиленный kde мне нравится больше.

Solace ★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Тебя не смущает, что семерка скопировала половину графических плюшек у кед

Надоели с этим линуксмифом, чесслово. Пруфы, господа, доставьте пруфы.

kubism ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

И, да, почему тогда KDE4 из коробки такое говно в сравнении с дефолтным Aero?

kubism ()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

распахнутое в фуллскрин окно уже вполне себе фуллскрин. а воркспейсы они для группировки фуллскрин окон по задачам

Немного не то, даже не знаю как описать. В вирт. рабочие столы необходимо раскидывать самостоятельно, либо привязывать приложение к нему. А тут весь прикол в том, что приложение само себе выделяет новый рабочий стол и на нем может быть только оно, все элементы управления системой скрыты.

Т.е. то, про что ты говоришь есть в маке и оно удачно дополняет описанную мной систему.

Masaki ()
Ответ на: комментарий от kubism

Где-то на лурке были скрины четверокед и семерки рядом, где в кедах больше красивостей и прозрачности. Сейчас не могу найти, хз в какой статье это было. там еще была подпись «Windows 7. Поимели уже на старте.»

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kubism

И, да, почему тогда KDE4 из коробки такое говно в сравнении с дефолтным Aero?
Пруфы, господа, доставьте пруфы.

У вас волчанка, сэр.

Solace ★★ ()
Ответ на: комментарий от Ginki

А ты нет. За откушенное яблоко в левом верхнем углу бы расстрелять.

Ахаха, я угадаю в каком ты классе с трех нот :D

Masaki ()
Ответ на: комментарий от kubism

Это твое ИМХО. И да, в винде это говно лучше чем из коробки ты уже не сделаешь, в отличие от.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

А вот и сделаю.
У меня стоит очень годная тема Аеро, которая убирает из интерфейса псевдотрёхмерные элементы, и в целом придаёт ещё более годный вид.
Скрин могу запостить, если надо.

kubism ()
Ответ на: комментарий от kubism

Пости, посмотрим. Заодно скажи, как там сделать, чтобы при наведении курсора на верхний левый угол экрана показывались все окна, чтобы между ними переключаться, а в правый нижний - все рабочие столы. А еще чтобы в режиме «все окна» можно было ввести часть заголовка окна, чтобы показывались только отфильтрованные по этому тексту.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Masaki

Ахаха, я угадаю в каком ты классе с трех нот :D

Ахаха, открыл Америку, гений.

Ginki ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Я не больной, чтобы заниматься таким самодурством. Интерфейс Aero сделан профессиональными дизайнерами, и очень эргономичен из коробки. Привыкнув к нему не надо городить всякие ненужные костыли, вроде вышеописанных вами, ибо эффективная работа с Aero достигается и без них. Сейчас ребутнусь и будет скрин.

kubism ()
Ответ на: комментарий от kubism

Что это?

Человек болен американским сериалом под названием «Доктор Хауз», ГГ дает такой диагноз в каждой серии.

Ginki ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Тебя не смущает, что семерка скопировала половину графических плюшек у кед

Почему ты думаешь что она не у Висты копировала? Виста вышла раньше KDE4 и Aero в ней уже присутствовал. В любом случае, приведи список скопированного, раз такие заявления делаешь.

а большая часть серверного софта в винде есть урезанные порты оного с линукса?

Не удивительно поскольку большая часть этого софта кроссплатформенная, и софт этот не с линукса, а с unix вообще. А во вторых серверный Linux выгоден и вендорам интересен, а десктопный это убунта копирующая интерфейс мака 1 в 1.

ertgblasd ★★ ()
Ответ на: комментарий от kubism

Интерфейс аэро сделан как все предыдущие интерфейсы венды в плане юзабилити. Никаких фич, только прозрачности добавили. И юзабилити в нем не прибавилось, так же надо мышкой водить в таскбар для переключения окошек.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от thesis

Ну вот, еще один уверен в том, что главная проблема люниксов на десктопах - нехватка свистоперделок.

Замечу, что я не выложил скриншот дашборда или каких-нибудь эффектов (каких?). Нет, я плавно намекаю, что не хватает удобства, т.е. доработка существующих фич до совершенства.

Например, вирт. рабочие столы в маке появились горааааздо позже линукса. Но в итоге в маке они раскрыли свой потенциал уже сейчас и гораздо интереснее.

Masaki ()

Ubuntu идет правильным путем

Согласен, но Марк поздно родился/занялся попсой, опередил его БГ. В этом мире говно на расхват, к сожалению :(

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kubism

Любовь к Aero, конечно же. Я с этим подружиться так и не смог, хотя пытался.

Solace ★★ ()
Ответ на: комментарий от ertgblasd

Виста вышла раньше KDE4 и Aero в ней уже присутствовал.

Черт. Я не знал, что четверокеды такие молодые :3

Из других фич - разворачивание окна при перетаскивании его на границу экрана. Только это из третьих кед, а не четвертых.

Рабочие столы они так и не запилили, увы. Эффекты WM вроде моих любимых колышущихся окон тоже.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ertgblasd

ertgblasd

Все ГУИ с винды или мака слизаны

лол

ertgblasd

фукнционал пытается догонять то что есть и работает уже десять лет как

лол2

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ertgblasd

ertgblasd

Виста вышла раньше KDE4 и Aero в ней уже присутствовал.

*внимание*...компиз!
поучи-ка историю ещё раз
в аеро кроме одного плагина компиза и пузыриков ничего и не было
сначала вкури тему спора

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kubism

Ну и в чем тут годнота? Дефолтные кеды, только иконки в панели задач и прозрачность, близкая к 90%.

vurdalak ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.