LINUX.ORG.RU

Оффтопик + BlackBox

 , ,


1

2

Пятница, все дела. Надеюсь не забанят =).

ВинХР.СП3 + блэкбокс. Страница проекта. Кириллицы в дефолтном шрифте нет, поэтому сначала в заголовках будут кракозябры.

Корзину пока не нашел, надо уменьшить немного.

>>> Просмотр (1024x768, 410 Kb)

Пишу в удаленный тред.

Но выглядит симпатично, да. Хоть и ШГ.

geekless ★★ ()

Банить не за что.

А вот тред наверняка снесут.

anonymousss ★★ ()

Насколько я помню, все эти bb4win и bblean имеют весьма отдаленное отношение к коду blackbox-a, так что сплошной оффтопик

si0 ★★★ ()

А выглядит неплохо так. Для винды.

djambeyshik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lmtea

>Что за ошибка?

Типичный бсод из оффтопика 3.1 в расширенном режиме, обработанный графическим редактором (запилен градиент).

gentoo_root ★★★★★ ()

...а в левом нижнем углу уважаемые гости могут увидеть фееричнейший баг дефолтного тулбара — растягивание имени стола на полэкрана вне зависимости от длины имени.
Выглядит ничего, но тут ещё пилить и пилить.

dogbert ★★★★★ ()

Очень удобная штука. Сам пользовался последние 4 года, пока наконец не перешел на линукс; и первое время конечно же ставил openbox, а потом уже перешел на более легкий evilwm.

Так вот о чем это я. Следует отметить, что разработка до сих пор продолжается и даже сделали версию для «максимальной»; имхо, лучшая из существующих (bb4win, bblean, xoblite) - bbclean, но к сожалению уже не тестировал новые разработки. BlackBox расширяется плагинами, отдельного внимания стоит BBInterface, в котором можно создавать собственные элементы (окна, кнопки, графики) - conky нервно курит в стороне. Дополнив BBTCL (интерпретатором языка TCL) можно сделать вообще что угодно, и, собственно, получим лучший настраеваемый и программируемый шелл из всех существующих на данный момент для форточек.

Один единственный минус, что пока все квадратно.

В догонку пара скриншотов; http://www.boxshots.org/screenies/4924.png - не гном, это именно bbclean на виндах. И мои боксы: http://www.boxshots.org/screenies/5309.png

Spoofing ★★★★★ ()

Может чего и изменилось, но года три назад, при большом главном меню, все безбожно тормозило. Причем не во время запуска, а при каждом ПКМе. Наигравшись удалил к чертям, до флакса все равно не дотягивает.

TGZ ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gentoo_root

Было бы сверхкруто, если бы все BSOD'ы так выглядели, с градиентом =)

teddybear ()

Шрифты - гавно редкостное. А больше смотреть не на что.

Dragon59 ★★ ()

если оставить только один BSOD, то сойдёт.

qbbr ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xenon

Xenon

Но зачем?

Если честно, когда у винды появляется нормальное окружение с несколькоми рабочими столами — линукс как-то уже не так нужен, а винде остается не хватать лишь репозиториев и производительности.

moscwich ()

Какой толк от блекбокса на винде? Та же винда, да вид сбоку. Никаких новых фич (ну кроме виртуальных рабочих столов, if any).

Тот же овесом на винде гонять куда выгоднее.

yoghurt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Шустрее намного все работает, вот и профит. Да и я как бы флюксбоксер, мне такой интерфейс привычнее чем авесом. Который мне что-то не попер в свое время, даже не помню почему, возможно не осилил =).

Irremann ()

Мне нравится! Четкие шрифты и обоина классная.

yaba ★★ ()
Ответ на: комментарий от moscwich

Что не так с эксплорером? Может вы просто не умеете его эффективно использовать?)

Я не испытываю в винде почти никаких затруднений в плане навигации и (даже!) менеджмента окон. В семёрке так вообще статический тайлинг из коробки.

yoghurt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от moscwich

В винде нормальное окружение(ну разве что этих самых рабочих столов не хватает). В линуксе плюс в том, что это окружение можно выбирать - Kde, gnome, box, tilingwm и др, и все это нативно. но разводить миллион первый холивар не хочется.

Xenon ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xenon

> ну разве что этих самых рабочих столов не хватает

У меня ещё 2002 точно были рабочие столы с дровами от nvidia

wxw ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yoghurt

yoghurt

Что не так с эксплорером?

Файлменеджер в икспи замечательный, кстати, не хватает только ctrl+h, ни одного gtk-шного хорошего по сравнению с ним не видел. А вот окружение (оно тоже эксплорер) практически без возможностей настройки и без рабочих столов убого.

moscwich ()
Ответ на: комментарий от wxw

Расскажите поподробнее. Дрова от нвидии предоставляют возможность использования рабочих столов в винде?

Xenon ★★★ ()
Ответ на: комментарий от moscwich

> Винда експоловером то и убога.

А зачем эксплорер? Ведь есть дофига альтернатив.

TGZ ★★★★ ()

приступы некрофилии?)

s0L ()
Ответ на: комментарий от Xenon

> Дрова от нвидии предоставляют возможность использования рабочих столов в винде?

В винде есть рабочие столы. Дрова, точнее прилагающийся к ним «менеджер рабочего стола» nview, позволял эту функциональность заюзать. Правда, не очень удобно: вместо перетаскивания окна на другой стол, надо было выбирать из контекстного меню.

wxw ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TGZ

TGZ

А зачем эксплорер? Ведь есть дофига альтернатив.

Имеется ввиду окружение, фм то как-раз хороший.

moscwich ()
Ответ на: комментарий от moscwich

> Имеется ввиду окружение

Пробовал всякие эксперименты. Можно что угодно, вплоть до cmd.exe, в качестве оболочки. Но винда, она такая, что не все удобно, или вообще невозможно без привычных органов управления. Я так и не решил вопрос с приложениями, которые сворачиваются в трей. Их все же можно вызвать на «передний план», но это, мягко говоря неудобно. Опять же все завязано на скриптах и батниках, что не совсем нормально для постоянного использования. По этому для винды нет лучше штатного эксплорера + свои предпочтения.

TGZ ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от moscwich

Чем удобно? Поиск в меню есть? Трей есть? Настраивается? Таскбар настраивается ? Если blackbox в винде такой же как и в линухе, то это неюзабельное убожество.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

> Поиск в меню есть?

Нет. Плюс тормозит при большом кол-ве пунктов.

Трей есть?

Есть. Но не скрывает ненужные значки.

Таскбар настраивается ?

Только относительно темы оформления, о группировке и прочем речи нет.

Если сравнивать с флаксбоксом. а для меня это лучший менеджер окон за все время, то виндовый блекбокс во всек ипостасях (бблин и т.д.) очень сильно сзади.

TGZ ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TGZ

тогда это говно и доисторическое убожество

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Именно такое впечатление оно и оставляет. Чтоб достигнуть хоть какой-то юзабельности поставь дюжину плагинов, вот тогда можно использовать. Но опять же тормоза..

TGZ ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Reset

Если blackbox в винде такой же как и в линухе, то это неюзабельное убожество.

Я хоть и не юзал блекбокс, но я капец как в твоих словах сомневаюсь и почему-то отказываюсь в них верить.

moscwich ()
Ответ на: комментарий от moscwich

> Я хоть и не юзал блекбокс, но я капец как в твоих словах сомневаюсь и почему-то отказываюсь в них верить.

Ну так попробуй, в чем проблема вообще?

TGZ ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от moscwich

Это не вопрос веры. Для кого-то говно типа evilwm является верхом совершенства.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TGZ

Да вот только что поставил. LXDM его не знает :( Как запускать?

moscwich ()
Ответ на: комментарий от Reset

Вот у меня OpenBox, судя по скрину это что-то близкое (OB когда-то даже на нем базировался).

moscwich ()
Ответ на: комментарий от moscwich

настроить lxdm или запуститься в 3м runlevel'е (без иксов), далее xinit, далее blackbox

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от moscwich

> Да вот только что поставил. LXDM его не знает :( Как запускать?

Я не знаю, что такое LXDM, а википедия дает ограниченное представление.

TGZ ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TGZ

>>Нет. Плюс тормозит при большом кол-ве пунктов.

Не тормозит, ЧЯДНТ? Поиска и правда нет, но я и вендовым никогда не пользовался. Сортировки по алфавиту вполне достаточно чтобы найти нужную программу.

Алсо ненужных значков в трее нет. Группировка по окнам весьма для меня лично неудобная штука. К тому же тут у меня включено отображение окон только того рабочего стола на котором ты находишься, так что панель задач не перегружена.

Irremann ()

выпилят за оффтопик. А так bblean хорошая вещь

demidrol ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Irremann

Ну я все таки сделал трехлетнюю сноску. Как сейчас не знаю, может все наладилось. Но все равно не стал бы пользоваться. Все устраивает и так. Конечно не пользуюсь проводником, все файловые операции, требующие гибкости идут либо через скрипты, или через макросы в FARе.

TGZ ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.