LINUX.ORG.RU

Fuduntu 14.11 для любителей GNOME 2,Fedora и rolling-release

 , , ,


0

1

Всё же решил попробовать данный дистр. Особенно после того, как пообщался с разрабами и они клятвенно заверили, что не собираются переводить своё творение на третьегном.

Итак, для любителей Fedora, свежих обновлений и второго гнома - один из идеально подходящих дистрибутивов. Система очень шустрая и для нетбуков, слабых ноутбуков будет в самый раз.

На скринах всё дефолтное. Старался показать Ш и работу с мультимедией. Музыка, видео,флеш всё работает «из коробки». Вобщем,-понравился.

http://rghost.ru/22653461/image.png

http://rghost.ru/22653481/image.png

http://rghost.ru/22653511/image.png

http://rghost.ru/22653521/image.png

>>> Просмотр (1500x1123, 1409 Kb)

★★

Проверено: JB ()

Что за странное название? Федора и убунту? И что их может объединять? У меня на слабом нетбуке стоит КДЕ - все шустро бегает.

sandros11 ()
Ответ на: комментарий от sandros11

Разрабы пишут, что таким образом связали базу - Fedora и юзерфрендли - Ubuntu.

То что у тебя бегает - только твоё дело. Или ты, как Христос и раздашь всем свой ноутбук, чтобы КДЕ у всех бегало?

le_legioner ★★ ()
Ответ на: комментарий от le_legioner

КДЕ у всех бегает, жрет не больше гнома2, юзерфрендли федоры ничуть не хуже убунты. Они там свои пакеты какие-то добавили?

sandros11 ()

федора не нужна в принципе, ибо ее принцип по отношению к пользователям примерно где-то таков - нас ребуут, а мы крепчаем... связывать эту горе-поделку с убунту - убийственно глупая идея... почему-то кажется, что и реализация где-то такая же...

Zlo ★★★ ()

У тебя дискография Пикника какая-то левая. Песни называются совсем не так.

djambeyshik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zlo

Идея действительно глупая - федора при обновлении никогда не ломается, а эта убунта всегда в ж...

sandros11 ()
Ответ на: комментарий от sandros11

Ну, иконки у них свои. ;)

Работают над скриптами по корректному обновлению, обещают сами пилить второй гном, пока третий не станет тортом. Глубже не вдавался ещё.

le_legioner ★★ ()
Ответ на: комментарий от le_legioner

А пилить гном2 сами в своей уютной Fubuntu? Или например будут делать merge в mate? =)

renya ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от le_legioner

твое ИМХО? имеешь право, безусловно...только это ничего не меняет по умолчанию, - федора как был глюкодром, так им и останется...

Zlo ★★★ ()

Я искренне верил, что скрины с демонстрацией компизовских эффектов перестали постить ещё в 2007.

ZhAN ★★ ()
Ответ на: комментарий от Zlo

Правда? Сколько лет линуксом пользуешься? Я - шесть. Пробовал и гребанную убунту, и генту, и федору. Федора - самый нормальный дистр.

sandros11 ()
Ответ на: комментарий от sandros11

Видать тех, кто кричит, что федора полный глюкодром - ещё плющит со времён Fedora Core. Но, хоспода! Время-то на месте не стоит и с его течением Fedora стала лучше, а Ubuntu - хуже.

le_legioner ★★ ()
Ответ на: комментарий от le_legioner

>Видать тех, кто кричит, что федора полный глюкодром - ещё плющит со времён Fedora Core. Но, хоспода! Время-то на месте не стоит и с его течением Fedora стала лучше, а Ubuntu - хуже.

++

//Fedora user

Sora ★★ ()
Ответ на: комментарий от sandros11

Давай не будем меряццо, у кого длиннее, ладно, а? и еще, - федя не является «самым нормальным» дистром, это уж точно... а чем конкретно гента или убунта тебе не угодили? предложения типа «нравится - не нравиться» не принимаю, ибо это не конкретика, а имхо.. до кучи - http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=fedora15_v_ubuntu1104&... почитай-ка на досуге как-нить...

Zlo ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zlo

Зачем мне читать всякую ересь? Если у меня у самого руки и голова есть. А ты читай - может знаний наберешься.

sandros11 ()
Ответ на: комментарий от le_legioner

горе-федора - тестовый полигон для красношапки, и не более того... точка... тестовый не может быть надежным, устойчивым однозначно. по дефолту. что такого можно сделать в федоре, чего нельзя выполнить в убунту? конкретно в студию, плз.

Zlo ★★★ ()
Ответ на: комментарий от sandros11

конкретики нет, ибо ее не может быть по умолчанию. вообсчем, мне с тобой все понятно, головасто-рукастый знаток. пойду-ка я «знаний» поднаберусь.

Zlo ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sora

//gentoo & //chakra & //kubuntu user... ну и что из этого?

Zlo ★★★ ()
Ответ на: комментарий от sandros11

>>свежих обновлений и второго гнома

по-моему это уже несовместимо)

юзерфрендли федоры ничуть не хуже убунты

спасибо поржал)

zloypingvin ()

> они клятвенно заверили, что не собираются переводить своё творение на третьегном.

Это замечательно.

А пакеты они сами собирают или как?

neocrust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от neocrust

В основном это Fedora 14.

К примеру:

$ ls /etc/yum.repos.d
dropbox.repo  fedora-updates.repo          fuduntu.repo
fedora.repo   fedora-updates-testing.repo

А вот листинг их репозитория :

fuduntu@legioner /etc/yum.repos.d $ cat fuduntu.repo
[fuduntu]
name=Fuduntu $releasever - $basearch
baseurl=http://sourceforge.net/projects/fuduntu/files/yum/$releasever/STABLE/RPMS
enabled=1
gpgcheck=1
gpgkey=file:///etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-fuduntu-$basearch

[fuduntu-source]
name=Fuduntu $releasever - Source
baseurl=http://sourceforge.net/projects/fuduntu/files/yum/$releasever/STABLE/SRPMS
enabled=0
gpgcheck=1
gpgkey=file:///etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-fuduntu-$basearch

[fuduntu-testing]
name=Fuduntu $releasever Testing - $basearch
baseurl=http://sourceforge.net/projects/fuduntu/files/yum/$releasever/TESTING/RPMS
enabled=0
gpgcheck=1
gpgkey=file:///etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-fuduntu-$basearch

[fuduntu-testing-source]
name=Fuduntu $releasever Testing - Source
baseurl=http://sourceforge.net/projects/fuduntu/files/yum/$releasever/TESTING/SRPMS
enabled=0
gpgcheck=1
gpgkey=file:///etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-fuduntu-$basearch

[fuduntu-development]
name=Fuduntu $releasever Development - $basearch
baseurl=http://sourceforge.net/projects/fuduntu/files/yum/$releasever/DEVELOPMENT/RPMS
enabled=0
gpgcheck=1
gpgkey=file:///etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-fuduntu-$basearch

[fuduntu-development-source]
name=Fuduntu $releasever Development - Source
baseurl=http://sourceforge.net/projects/fuduntu/files/yum/$releasever/DEVELOPMENT/SRPMS
enabled=0
gpgcheck=1
gpgkey=file:///etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-fuduntu-$basearch

Пакеты, во всяком случае GNOME 2, они/он обещали пилить сами, ну и Jupiter тоже от ментейнера. Он ещё участвует в проекте Aurora OS, как разработчик именно Jupiter.

И кстати, система РЕАЛЬНО шустрая и лёгкая несмотря на GNOME. В livecd режиме с компизом и несколькими вкладками в Chromium жрала всего 227Mb. Приятно.

Из ньюансов - вместо офиса - Google Docs, вместо Evolution/Thunderbird - Gmail. Терминал разноцветен, mc нет «изкоробки», htop тоже нет. Из шрифтов есть Liberation и Dejavu кроме других.

# uname -r
3.0.3-1.fc14.i686

Вот пакеты GNOME в системе:

 rpm -qa | grep gnome
gnome-user-docs-2.32.0-1.fc14.noarch
gnome-utils-libs-2.32.0-2.fc14.i686
gnome-disk-utility-2.32.0-1.fc14.i686
gnome-common-2.28.0-2.fc14.noarch
gnome-python2-gconf-2.28.1-3.fc14.i686
libgnome-2.32.0-1.fc14.i686
gnome-disk-utility-ui-libs-2.32.0-1.fc14.i686
compiz-gnome-0.8.6-6.fc14.i686
gnome-python2-gnomevfs-2.28.1-3.fc14.i686
gnome-panel-libs-2.32.0.2-2.fc14.i686
gnome-backgrounds-2.32.0-1.fc14.noarch
gnome-bluetooth-2.32.0-1.fc14.i686
gnome-python2-libegg-2.25.3-33.fc14.1.i686
gnome-menus-2.30.4-1.fc14.i686
gnome-bluetooth-libs-2.32.0-1.fc14.i686
polkit-gnome-0.97-4.fc14.i686
gnome-python2-rsvg-2.32.0-3.fc14.i686
gnome-color-manager-2.32.0-2.fc14.i686
gnome-user-share-2.30.1-1.fc14.i686
gnome-python2-2.28.1-3.fc14.i686
gnome-themes-2.32.0-1.fc14.noarch
gnome-pilot-2.32.1-1.fc14.i686
gnome-icon-theme-extras-2.30.1-2.fc14.noarch
gnome-power-manager-2.32.0-3.fc14.i686
gnome-python2-gtkmozembed-2.25.3-33.fc14.1.i686
gnome-session-2.32.0-1.fc14.i686
gnome-speech-0.4.25-3.fc12.i686
gnome-keyring-2.32.1-1.fc14.i686
gnome-python2-applet-2.32.0-3.fc14.i686
gnome-media-libs-2.32.0-2.fc14.i686
gnome-web-photo-0.9-23.fc14.1.i686
gnome-system-monitor-2.28.2-1.fc14.i686
NetworkManager-gnome-0.8.4-2.git20110622.fc14.i686
gnome-icon-theme-symbolic-2.31.0-1.fc14.noarch
gnome-utils-2.32.0-2.fc14.i686
gnome-python2-desktop-2.32.0-3.fc14.i686
gnome-terminal-2.32.0-1.fc14.i686
gnome-python2-gnomekeyring-2.32.0-3.fc14.i686
libgnomeui-2.24.4-1.fc14.i686
gnome-python2-gnomedesktop-2.32.0-3.fc14.i686
gnome-desktop-2.32.0-2.fc14.i686
gnome-session-xsession-2.32.0-1.fc14.i686
gnome-desktop-sharp-2.26.0-7.fc14.i686
libgnomecanvas-2.30.2-1.fc14.i686
libgnomekbd-2.32.0-1.fc14.i686
gnome-python2-libwnck-2.32.0-3.fc14.i686
gnome-media-2.32.0-2.fc14.i686
gnome-screensaver-2.30.2-2.fc14.i686
libgnome-keyring-2.32.0-2.fc14.i686
gnome-python2-extras-2.25.3-33.fc14.1.i686
gnome-vfs2-2.24.4-1.fc14.i686
gnome-settings-daemon-2.32.1-1.fc14.i686
gnome-panel-2.32.0.2-2.fc14.i686
gnome-python2-bonobo-2.28.1-3.fc14.i686
gnome-doc-utils-stylesheets-0.20.2-1.fc14.noarch
gnome-disk-utility-libs-2.32.0-1.fc14.i686
gnome-keyring-pam-2.32.1-1.fc14.i686
gnome-icon-theme-2.31.0-1.fc14.noarch
gnome-python2-canvas-2.28.1-3.fc14.i686
gnome-packagekit-2.32.0-2.fc14.i686
gnome-python2-gnome-2.28.1-3.fc14.i686
gnome-sharp-2.24.1-1.fc14.i686
gnome-applets-2.32.0-3.fc14.i686

Вот по-моему мнению, это один из самых недооценённых дистрибутивов.

le_legioner ★★ ()
Ответ на: комментарий от le_legioner

список пакетов посмотрел.. интересно.. поставил на закачку, посмотрю, как поведет себя на нетбуке.. при всей моей неприязни к федорке..

Zlo ★★★ ()
Ответ на: комментарий от TALKER

Ну, NauLinux есть уже: Scientific Linux based,локализован, кодеки, драйвера и прочая проприетарщина. Уверен, что и RERemix будет неплох, но уже не единствен. Опоздали они немного.

le_legioner ★★ ()

ох как достали эти [любая приставка]untu. что мешает не ставить третьегном, загрузится в классическую убунту? еще есть форк, и там гном всегда будет аля 2.х.

почитал новость внимательнее, оказалось ФЕДОРА, так это вообще вытег мозга - федора с именем Fuduntu.

без комментариев......

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Zlo

>второй гном - некрофильный... его время попросту прошло...

а что, код уже начал черстветь как батон? вон люди еще в кде3 умудряются жить, не рано гном закапываешь? как может пройти его время, когда еще третий гном недопелиный? в общем чушь говоришь ....

Deleted ()
Ответ на: комментарий от sandros11

>КДЕ у всех бегает, жрет не больше гнома2,......

пруф пожалуйста. бред по определению. у меня на нетбуке 7 винда шустрее бегает. пока гном удвлетворяет. очень жду пруф! (бывший кдешник хочу вернутья, если не гонишь)

Deleted ()
Ответ на: комментарий от ZhAN

>Я искренне верил, что скрины с демонстрацией компизовских эффектов перестали постить ещё в 2007.

мусье поднял архивы, или до 21.12.2009 21:47:18 в девках сидел (анонимусах) ?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от le_legioner

>Видать тех, кто кричит, что федора полный глюкодром - ещё плющит со времён Fedora Core. Но, хоспода! Время-то на месте не стоит и с его течением Fedora стала лучше, а Ubuntu - хуже.

федора бета по определению, или что-то изменилось? федора на десктоп никакая, ни дров ни кодеков не зная одистре ничего не поставишь, чего не скажешь об убунте.

Deleted ()

не по теме. в ToDo сайта лора нет случайно спойлера? (мотать страницы с выводом консоли как то не тру)

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

А убунту - это внезапно не бета, да? Ничем, в принципе стабильности от федоры не отличается. Ну а то, что не каждый её освоит - это Ъ дистр. А для всех и каждого - RFRemix.

P.S. Насчёт спойлера - не вкурсах.

le_legioner ★★ ()
Ответ на: комментарий от sandros11

>Идея действительно глупая - федора при обновлении никогда не ломается, а эта убунта всегда в ж...

А можно поинтересоваться, что именно люди делают с Убунтой, чтобы она при обновлениях ломалась?

Сколько раз обновлял и между обычными релизами, и от LTS до LTS, уже и не упомню, а проблемы возникали всего пару раз, и что характерно, с выдачей подробных и верных рекомендаций «как починить». Причем во второй раз проблема возникла по собственной моей тупости - не смог обновиться squid, к которому в тот момент было подключено несколько пользователей. Так Убунта тут не при чем - она честно перед обновлением просит закрыть все приложения, не относящиеся к процессу обновления. А! Еще конфиг tftpd-hpa пришлось вручную переписать после обновления с 8.04 до 10.04.

А чтобы «проблемы», возникшие при обновлении, не решились за пару команд или тычков мышью, и система потребовала переустановки - такого вообще ни разу с третьей альфы 7.04 не было. У вас в Федоре еще лучше? Завидую белой завистью.

gaestur ()
Ответ на: комментарий от Zlo

F10 - RFR14, F16b.RC1+VBox. Стабильнее некуда.

Zlo

федора как был глюкодром, так им и останется...

Может, карма?

carasin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zlo

А что не так с юзерфрендли? Я, например, всё настраиваю из GUI. Единственное, что делаю из консоли,- так это установка/обновление/удаление софта посредством yum. Но это больше привычка со времён, когда GUI для этого дела ещё не был развит.

carasin ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.