LINUX.ORG.RU

Arch, wmfs, SHODAN

 ,


0

1

Сейчас в основном использую:
-- Conkeror
-- Emacs
-- Evince

Эмулятор терминала - Gnome Terminal.

Статус бар:

[me@archnote ~]$ cat ~/.config/wmfs/statusbar
FG_COL="#FFFFFF"
LBL_FG_COL="#808080"
FG_GOOD="#A0FF50"
FG_ALERT="#FF8080"

# Battery
BAT_STATE=`cat /proc/acpi/battery/BAT0/state | grep "charging" | cut -d " " -f12`
BAT_REM=`cat /proc/acpi/battery/BAT0/state | grep "remaining" | cut -d " " -f8`
BAT_CAP=`cat /proc/acpi/battery/BAT0/info | grep last | cut -d " " -f 9`
BAT_PROC=$(($BAT_REM * 100 / $BAT_CAP))

BAT_PROC_COL=$FG_COL
if [ $BAT_PROC -gt 85 ]; then
	BAT_PROC_COL=$FG_GOOD
elif [ $BAT_PROC -lt 25 ]; then
	BAT_PROC_COL=$FG_ALERT
fi

BAT="\\$LBL_FG_COL\\Battery: \\$FG_COL\\$BAT_STATE, \\$BAT_PROC_COL\\$BAT_PROC%"

# Volume
VOL_PROC=`amixer | grep "Master" -A 5 | grep -o "\[.*%" | sed "s/\[//"`
VOL="\\$LBL_FG_COL\\Volume: \\$FG_COL\\$VOL_PROC"

# Date
DATE="\\$LBL_FG_COL\\"`LANG=en_EN.UTF8 date +"%A, %d %b "`"\\$FG_COL\\"`date +"%H:%M"`

SP="\\$LBL_FG_COL\\|"

wmfs -s "$BAT $SP $VOL $SP $DATE "

Впечатления о wmfs:
-- Гораздо меньше возможностей настройки, чем у других тайловых WM'ов.
(конфиг совсем по-простому сделан)
-- Более надежный, чем многие т. WM'ы: окна не мигают, диалоговые окна «не тайлятся»
-- Очень легко настраивается.

Да, шрифты...
В панели и терминале - Terminus, в Emacs, GVim - Liberation Mono.

>>> Просмотр (1280x800, 507 Kb)



Проверено: JB ()

wmfs забавен, сам сейчас пилю потихоньку. Но иногда напрягает «мигание» статусбара при запуске через родную пускалку.

silw ★★★★★ ()

=)

уютно, поделись wallpaper`ом (желательно 1080p)

qbbr ★★★ ()
Ответ на: =) от qbbr

qbbr> уютно, поделись wallpaper`ом

Ищи systemshock walpapers. Сама игрушка у меня, кстати, на диске есть, только она требует win95/98, поэтому с переходом на xp я на нее забил, а потом забыл как-то.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

а у меня что-то под wine версия от фаргуса не идёт :(

ratte ()
Ответ на: комментарий от ratte

ratte> а у меня что-то под wine версия от фаргуса не идёт :(

Могу попробовать, если диск найду, и он все еще у меня.

vurdalak ★★★★★ ()

В общем-то круто. Еще бы окна показать.

Mordrag ★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

vurdalak> Могу попробовать, если диск найду, и он все еще у меня.

Нету. Отдал кому-то.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ratte

У меня 2-ая запустилось на Win7 почти без глюков с наложенными патчами:
1. Обновление.
2. Кряк, noCD.
3. Патч для мультипроцессорных систем, исправляет вылетания.

kermzyxer ()
Ответ на: комментарий от Mordrag

А что на них смотреть?
Приложения у всех одинаковые, а вот SHODAN не у всех с воллпапера смотрит.

kermzyxer ()
Ответ на: комментарий от Mordrag

Я сейчас использую Industrial - очень простая контрастная светлая тема.

kermzyxer ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

>> Сама игрушка у меня, кстати, на диске есть, только она требует win95/98

Первая часть под DOS же. А вторая спокойно заводится под XP при помощи пачки волшебных костылей.

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GotF

GotF> Первая часть под DOS же. А вторая спокойно заводится под XP при помощи пачки волшебных костылей.

У меня была вторая. Когда я впервые поставил XP, ни о каких костылях, кроме настроек совместимости, я не знал. А игра выдавала окошко «требуется win 95/98».

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kermzyxer

>У меня 2-ая запустилось на Win7 почти без глюков с наложенными патчами: 1. Обновление. 2. Кряк, noCD. 3. Патч для мультипроцессорных систем, исправляет вылетания.

Обновление чего? у меня в win7 работает только английская версия. от фаргуса ни в какую.

ratte ()
Ответ на: комментарий от ratte

>> от фаргуса ни в какую.

Потому что это гогно не нужно :)

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GotF

>пачки волшебных костылей.
Спасибо, записал в сборник пассивной лексики, на будущее :)

Steplton ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ratte

именно английскую версию я и патчил.
> Обновление чего?

очевидно, обновление игры до последней версии, т.к. только к ней подходят багфикс и кряк. (саму игру с торрентов качал)

kermzyxer ()
Ответ на: комментарий от kermzyxer

Подозреваю, что сочетание с темными тонами на скрине не ах. Хотя тема ничего, сам долго ее использовал.

Mordrag ★★★ ()

-- Conkeror
-- Emacs

TrueЪ
Годно.

Tanger ★★★★★ ()

Обоина рульная. Красиво.)

Dorif ★★ ()

На скрине благородное пленочное зерно =) За таким рабочим столом глаза убьются быстро.

iLoveoOz ★★★★ ()

Симпатично.

jcd ★★★★★ ()

>Впечатления о wmfs: >-- Гораздо меньше возможностей настройки, чем у других тайловых WM'ов. (конфиг совсем по-простому сделан) >-- Более надежный, чем многие т. WM'ы: окна не мигают, диалоговые окна «не тайлятся» >-- Очень легко настраивается.

тоесть по сравнению с dwm, ничем не лучше?

outsider ★★ ()

Цвета консоли понравились. Реквестирую.

kernelpanic ★★★★★ ()

*Пользователь коммуникатора на WM...

У меня wmfs ассоциируется с windows mobile file system :))

А так ничего, обоина рульная. А за тайловый wm вообще зачет автоматом :)

dumal ★★ ()
Ответ на: комментарий от tazhate

А ты как думал?
У меня стандартное ядро. Хорошо, что не 386.
Давай я угадаю: ты сидишь на Gentoo =)

kermzyxer ()
Ответ на: комментарий от outsider

dwm намного более минималистичный и его сложнее настраивать.

kermzyxer ()
Ответ на: комментарий от kermzyxer

приколись, арч у меня тоже был x86_64 в свое время.

tazhate ★★★★★ ()

> Emacs, GVim

зачем смешивать несмешиваемое? )

Komintern ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Komintern

А вот так =)
Я в равной степени пользуюсь Emacs и Vim.
Правда, сейчас в основном в Emacs'e сижу, тк на лиспе пишу.
А еще у меня сейчас в первом табе открыт Conkeror, а во втором - Vimperator.

kermzyxer ()
Ответ на: =) от qbbr

> уютно, поделись wallpaper`ом (желательно 1080p)

libcaca, aalib

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dumal

> А за тайловый wm вообще зачет автоматом :)

Вот только я пока не понял, что в нем хорошего. Чем он лучше dwm, wmii?

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от andreyu

Вообще немного людей найдется (относительно общего числа пользователей), которые в повседневной жизни юзают тайловые оконные менеджеры (wm). Так что данный зачет - вещь заслуженная (имхо, конечно)

dumal ★★ ()

> — Более надежный, чем многие т. WM'ы: окна не мигают, диалоговые окна «не тайлятся»
> — Очень легко настраивается.


Вы Ion3 видели?

andreyu ★★★★★ ()

А в wmfs скролл работает в не активном окне? Или это я что-то не так делаю?

kernelpanic ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kermzyxer

В openbox скролятся например, в compiz емнип тоже.

Еще вопрос: нормальный таскбар сделать можно?

kernelpanic ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

А нормальный это какой? как в gnome-panel, например, - нельзя.
Да и зачем он в тайловом WM'е.
я видел такие варианты:
1. Небольшие рамки вокруг окон.
2. Название активного окна в статусбаре.
3. Ничего (как у меня)

kermzyxer ()
Ответ на: комментарий от kermzyxer

Плохо. Мне например удобно так же как в awesome сделано.

kernelpanic ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.