LINUX.ORG.RU

WMFS

 , ,


1

2
WMFS

Archlinux, WMFS(window manager from scratch), много терминалов, ncmpcpp, firefox 5.0

Тема: немного подправленная Adwaita-elementary; Шрифты: DejaVu Sans и DejaVu Sans Mono

WMFS - динамический тайлинговый оконный менеджер. Во многом напоминает awesome которым я обычно пользуюсь, только настраивается через обычный текстовый файл, что довольно удобно по сравнению с lua, хотя это конечно прилично уменьшает гибкость. Впрочем мне хватает. WM очень молодой и активно пилится, но, что удивительно, пока ничего особо не ломали(опять же в отличии от awesome).

А еще у меня переключалка раскладок от гнома. Да, я ленивый и пользуюсь gnome-settings-daemon ^__^

>>> Просмотр (1680x2100, 545 Kb)



Проверено: JB ()

нравитсо, только оформление фокса не нравится

sambo ()

Да, GTK-тема никуда не годится. Есть же много тёмных тем, почему бы их не использовать?

SilentOS ()

Неплохо. Только тема gtk (или это особенность firefox?) не очень сочетается с остальным цветовым оформлением.

Насчёт WM - там тайлинг как в awesome? то есть, нельзя на одном тэге открыть допустим слева одно окно, а справа переключаться между остальными? Я просто сам юзаю awesome, но планирую перейти на i3. Пока держит тот факт, что под awesome у меня настроено много виджетов полезных, которые по-нормальному не умеет ни conky ни dzen2.

И главный вопрос: что за рогалик?

Psych218 ★★★★★ ()

торт! за нетхак отдельный плюс!

kovrik ★★★★★ ()

Покажи fonsts.conf или что там у тебя.

e7z0x1 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от SilentOS

Угу, с точки зрения общности стиля - вы правы. Но большей частью программ не удобно пользоваться с темным фоном, ну по крайней мере мне. У меня глаза устают. Вот в терминале - удобно почему то.

Davinel ()

тайлинг, ncmpcpp, nethack, vim. !ШГ.

Мне нравится!

Tanger ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Psych218

Да, тайлинг как в awesome.. Вроде нельзя так, но можно открыть несколько тегов же одновременно. Что тут, что в awesome. Я обычно так и делаю. Открываю например первый и второй тег. Потом первый и третий. И т.д.

рогалик - нетхак.

Davinel ()

За 65daysofstatic - плюс, шрифты тоже ничего.

jeyc ()
Ответ на: комментарий от e7z0x1

https://wiki.archlinux.org/index.php/Font_Configuration#Ubuntu использую вот этот набор пакетов.

Настройки общесистемные, которые в /etc/fonts/conf.d

Если сделать cat /etc/fonts/conf.d/* > fonts.conf то получится что-то типа этого: http://pastebin.com/fDhZGCTX

Но вообще я там и не менял ничего особо, насколько я помню.

Davinel ()

торт, как в ff табы слева сделал?

qbbr ★★★ ()

Ыы, прямо как у меня. Пентадактиля не хватаети gtk не в тему.

Hoodoo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Hoodoo

> Пентадактиля не хватаети gtk не в тему.
Чем он отличается от Vimperator`а.

tn1 ()
Ответ на: комментарий от Hoodoo

Ну вот. Хотел посмотреть, что в нем изменилось с последнего раза, а там версии под фф5 нету.

Davinel ()
Ответ на: комментарий от qbbr

>уже ff 7 есть? O_o

Ну да, сейчас принцип нумерации такой: stable, arora, nightly. arora это типа бета.

Каждая версия +1 к мажорной нумерации. Стэйбл сейчас ff-5, значит найтли - ff-7.

Davinel ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.