LINUX.ORG.RU

За что я люблю kde

 


0

0

Нравится полезный функционал основных программ, до которых более лёгким аналогам как до шестого спутника Юпитера пешком.

Фотография обработана в гимпе (нашёл прошлогоднюю), альбом.

Оригинал в .png

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)

Часов чего то мало, всего двое. Ъ тру кедоюзер использует от 6 часов.

Apkawa
()

Кеды как всегда ужасны.

MadCat
()
Ответ на: комментарий от NoNameNoNumber

Цвет: У данной фотографии печально известное автоматическое выравнивание цвета дало неожиданный результат, плюс капельку ручной коррекции.

Далее уменьшить изображение (до наиболее оптимального, у меня например 1920*1200, хотя монитор у меня 1920*1080, но и о других нельзя забывать, тем более и так отсекается часть снимка).

Градиент: Радиальный градиент чёрный, копия слоя - чёрная область (заливка белым позади, удаление чёрного цвета, инверсия, объединение с копией получившегося слоя после коррекции цвета), удаление чёрного цвета, шум «рассеивание» (по вкусу). Оба слоя с небольшой прозрачностью, но в сумме даёт эффект снимка на плёнку.

Сохранить в png)

Писал на память, но вроде правильно.

alltiptop ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ingvarr

> а в чем проявляется, позвольте полюбопытствовать?

Вырвиглазная прозрачность, странные пробелы в трее, непонятные кнопки-прямоугольники рядом с часами.

Что интересно, разрешение экрана 1920px×1080px, и при этом требуется целых три панели, чтоб отобразить нужное. Типичный КДЕ3.

Особенно забавно смотрятся обои с копирайтом Петра Павловича Заметки.

Igron ★★★★★
()

За что я не люблю de

Комбайны. Перегружены зачастую ненужным функционалом, могут иметь приоритет своих настроек над иксовыми. Недавно один камрад после обновления кед долго пытался настроить тап на тачпаде. Никакие маны не катили. Оказалось, в новой версии кед эта фича по умолчанию отключена, надо было искать в гуёвых недрах, где поставить галочку. Линукс - прежде всего конструктор. И его главным преимуществом, перевешивающим недостатки считаю модульность и свободу выбора ПО.

kraftello ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Igron

ну, с прозрачностью все ясно (:

панели должно хватить и одной, тут по идее просто сказывается удобство для автора

трей и правда какой-то косячный, в идеале бы от него отказаться, но я не знаю, чем бы его омжно было бы заменить

Ingvarr ★★★★
()
Ответ на: За что я не люблю de от kraftello

насчет тачпада - хз, на убунто форуме частенько натыкался на вопли - «тачпад отвалился!» - оказывается, гном что-то там сделал и нужно править реестр (:

тут просто сказывается то, что ДЕ - это ДЕ, там свои обвязки кругом

для меня множество кедовских комбайнов является наиболее приемлемым выбором в плане ПО, и обвязки эти тоже дают определенные удобства

Ingvarr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ingvarr

По сути та же панель задач, только с приложениями, не требующими частой работы их графическим интерфейсом, в основном контекстным меню - управление торрент раздачами, плеером, звуком и т.д.. Варианты интерфейса перепробованы действительно многие (не только де, но и элементов тех же панелей), как ни странно наиболее интуитивно запоминающийся и быстрый вариант (в плане прицеливания мышкой по элементам, она очень чувствительная, длина пути не критична) именно с разделением на 2 панели. 3 панель справа для комнат

Видимо люди из прошлого века не учли возможность существования иных предпочтений и удобств интерфейса, кроме как для их задач, окружения и железа.

alltiptop ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от alltiptop

ну я для запуска использую хоткеи или краннер для не очень часто используемых, посему панель только одна

вот насчет контекстного меню в трее - полностью согласен

Ingvarr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от alltiptop

вот! хоть кто то меня понимает (:

посему есть еще кикофф на панели и виджет переключения раб. столов

Ingvarr ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.