LINUX.ORG.RU

А кеды-то, юзабельны!

 , ,


0

0

Первый раз пробовал KDE4 когда оно было 4.1. Что-то мне тогда не понравилось, не помню что, но впечатление осталось «неюзабельное УГ». И юзал я дома свой гнум дальше.

И вот, стало мне недавно скучно, и решил я попробовать кеды еще раз. То ли я в прошлый раз не распробовал, то ли еще что, но мне понравилось.

В принципе, даже не знаю зачем я сюда это выкладываю. Наверное, потому что очень нравится.

Окна - настроенный QtCurve. На первом скрине показаны Amarok и Transmission, оба выглядят как QtCurve - это вин) Кедософт тоже вполне нравится, разве что гоняю Transmission, вместо KTorrent.

Шревты - везде Droid, мне нравятся, годные.

Хорошая фишка - комнаты. Хотя и задумывалось оно, похоже, для тех, кто юзает настолько много плазмоидов, что на один экран они не влезают, мне они нравятся тем, что на каждом рабочем столе - свои обои. Так проще определить где я, наверное из-за этого.

А вот группировка окон не работает, похоже, с Кривой (комната 2). Это обидно, потому как для некоторых софтин, например для долфина - это было бы удобнее чем не-пришей-никуда-рукав вкладки внутри окна + удобно, когда выполняешь действие вроде «Открыть в файловом менеджере».

Еще одно - фон у индикатора раскладки. Похоже цвет берется из цветовой схемы и ничего с этим не поделаешь(( Было бы кошерней прозрачный фон + шрифт покрупнее.

На втором скрине дельфин со страшными вкладками _внутри_ окна, smplayer и sakura. Я, иногда, вместо фоновой музыки включаю видео - какой-нибудь старый рулез в маленьком окошке. Sakura вместо Konsole - привычка.

Вот, собстна, то же, но в другом месте:

Комната 1

Комната 2

Обоина 1

Обоина 2

>>> Просмотр (1280x800, 512 Kb)



Проверено: mono ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 3)

Ответ на: Нет, блин... от R_Valery

ИМХО _удобный_ интерфейс должен поддерживать оба вида с ним обращения - и мышеводство и клавотыкание

сознательно ограничивать себя одним из них - глупо

если сидишь за столом - удобнее клава

если лежишь с ноутом на диване - удобнее мыша

если кое-как стоишь с ноутом на крыше/техэтаже (возле вайфай железяки), то слепой двадцатипальцевый емаксо-интерфейс - явное зло

gistart
() автор топика
Ответ на: комментарий от dhameoelin

> индикаторы раскладки и батареи ужасны

раскладка - да, а батарея чем не угодила?

заголовок неактивного окна нечитаем

а с моими настройками яркости/контраста - все прекрасно

gistart
() автор топика
Ответ на: комментарий от Igron

наоборот, очень клево: все под рукой и места мало занимает - не чета гтк-шным (хотя соната-mpd и deadbeef хороши, да)

gistart
() автор топика
Ответ на: комментарий от gistart

> наоборот, очень клево: все под рукой и места мало занимает - не чета гтк-шным (хотя соната-mpd и deadbeef хороши, да)

Несмешно. Такое чувство, что смотришь на приборную панель самолета.

Igron ★★★★★
()

Кеды-не юзабельны

по определению.

Ubuntu1004
()
Ответ на: Нет, блин... от R_Valery

не знаю, как насчет хакеров, но красноглазые школьники налицо

Fracta1L
()

на каждом рабочем столе - свои обои

КДЕшники такие велосипедисты... Это было ещё в оригинально BeOS примерно 10 лет назад. Кстати, сегодня я настроил это на Haiku. Действительно, прикольно и удобно.

В общем КДЕшники черпают идеи из винды, мака и BeOS, а чего у вас оригинального есть? Хочется видеть оригинальные идеи.

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

> — Чем обязаны, Настасья Филипповна? Вы, я слышу, основательно датая. Поскандалить изволите или так, от чистого сердца?

— Поскандалить. <...>

(c) Даун Хаус

а чего у вас оригинального есть

хоть я к кдешникам никакого отношения не имею (я про разработчиков), но у них есть, например, записывалка дисков.

а у вас?

gistart
() автор топика
Ответ на: комментарий от gistart

Если идея действительно не нова, что я могу с этим поделать? Они всё время заимствуют идеи, а своего ничего

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1004

> а что плохого в приборной панели самолёта?

Любой интерфейс должен быть настолько простым, насколько это возможно.

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Igron

вы говорите это так,как будтто знаете каким должен быть энтерфейс лучше чес создателти приборных досок для самоалётов.

Ubuntu1004
()

стырил у тебя серый цвет. он получше, чем тот, что у меня был.

moot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1004

> вы говорите это так,как будтто знаете каким должен быть энтерфейс лучше чес создателти приборных досок для самоалётов.

Во-первых, перед выходом на форум, не надо жрать галлюциногенов, ошибок будет меньше. А во-вторых, самолетная приборная доска является такой сложной, поскольку не претендует на повсеместное использование.

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Igron

самолетная приборная доска является такой сложной, поскольку не претендует на повсеместное использование.

Напишите еще что-нибудь такое, пожалуйста. Очень понравилось.

amus ★★★
()
Ответ на: комментарий от Igron

Ты с ней сталкиваешься несколько раз в неделю?

Нет. Ни разу в неделю не сталкиваюсь. А если несколько раз сталкиваешься, то понимаешь, что приборную доску современного самолёта усложнили специально, чтобы избранным профессия мёдом не казалась? На самом деле, при массовом увлечении пилотированием, хватило бы приборной доски не сложнее, чем в автомобилях?

amus ★★★
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

Гном идёт медленно, но уверенно. А главное - в верном направлении в отличии от сами знаете чего.

Leency
()

Юзабельнее некуда

$ lsof|wc -l
8026
vasilenko ★★
()
Ответ на: комментарий от gistart

оболочка, которую делает каноникал для работы на сабноутах. твой скрин и она 1 в 1. только там в стопицот раз красивее.

bernd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gistart

>если кое-как стоишь с ноутом на крыше/техэтаже (возле вайфай железяки), то слепой двадцатипальцевый емаксо-интерфейс - явное зло

При таких условиях тачпад самое оно.

amonymous
()
Ответ на: комментарий от Igron

самолётная приборная доска кажется сложной только тем, кто к пилотированию не имеет отношения

пилоту она понятна и ничего лишнего там нет

так что даже самолётные приборные панели отвечают принципу «интерфейс должен быть как можно более простым»

Fracta1L
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.