LINUX.ORG.RU

Мои опрятные кеды


0

0

Раз тут стали хвалить четверокеды, пожалуй решусь выложить свое рабочее место.

Как водится - минимализм. Декорация окон - aurorae. Стиль виджетов - qtcurve. Консоль - yakuake. Kopete - по ним skype, jabber и icq. Обычно на др столе.

Шрифты - tahoma, terminus и фишечка - «GOST type B» в заголовках и таскбаре.

На такой настройке сижу с момента выхода KDE-4.3.

Ругайте.

Ах да тестю kdevelop-4.0.0

рабочий стол: http://itmages.ru/image/view/33182/db9db6c2

>>> Просмотр (1680x1050, 244 Kb)



Проверено: mono ()

> Как водится - минимализм
Ой, не рискуй бросаться такими словами, тут есть нервные личности — WMщики — они не верят в минимализм кде4. Обругают за всё. Вот, например, за секунды в плазмоиде часов.
Кстати, а почему изменение виджетов не заблокировано?

KevinDetry ()

Низкоконтрастненько, широкоэкранненько, но вцелом терпимо, хотя мне и трудно понять, зачем нужны четвертокеды, если используются только таскбар, трей и часы.

linuxfan ()

И как kdevelop?
Скрин темноват, я б так не смог жить)))

metar ★★★ ()

Слишком низкий контраст (не считая mc).
А синий на сером в заголовке активной вкладки браузера меня вообще потряс.

Steplton ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KevinDetry

Ну вот, ты меня опередил. Но, как не странно, и правда похоже на минимализм. Только я бы посоветовал awes^W хотя, думаю, вы уже поняли.

Insomnium ★★★★ ()

Мне кажется, или все-таки ШГ?

Zhbert ★★★★★ ()

>минимализм

Даже мой компиз минималистичней, чем это. Цветовая гамма, кстати, приятна, но мне бы быстро надоела.

Hetor ()

jerry_ru, покажи скриншот с открытым djvu-документом в окуляре

registrant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от metar

Kdevelop вполне юзабелен. subversion в нем работает, браузинг по коду(слегка напрягает если водить мышью над кодом.) Зато работает быстро - дополнение летает.

тускловато я бы сказал

Глазки болят при контрасте большом, на этой теме уже давно(полгода - год)

А синий на сером в заголовке активной вкладки браузера меня вообще потряс.

ну это «захватчик» - приходится мириться

jerry_ru ()
Ответ на: комментарий от metar

Kdevelop вполне юзабелен. subversion в нем работает, браузинг по коду(слегка напрягает если водить мышью над кодом.) Зато работает быстро - дополнение летает.

тускловато я бы сказал

Глазки болят при контрасте большом, на этой теме уже давно(полгода - год)

А синий на сером в заголовке активной вкладки браузера меня вообще потряс.

ну это «захватчик» - приходится мириться

jerry_ru ()

пришлось выкрутить подсветку экрана ноута на максимум, чтобы хоть что-то разглядеть. нет, так жить нельзя.

mydoom ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mydoom

зато никто не упрекнет что вырвиглазно и не закричит «глаза!!!!» :)

jerry_ru ()
Ответ на: комментарий от jerry_ru

>А это наверное то что ты хотел увидеть :)

нет, я хотел увидеть именно первый вариант )). когда я пробовал темные темы, у меня в djvu фон почему-то оставался белым, а цвет шрифт менялся на что-то нечитаемое. хотя pdf нормально выглядел.

registrant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от registrant

>нет, я хотел увидеть именно первый вариант )). когда я пробовал темные темы, у меня в djvu фон почему-то оставался белым, а цвет шрифт менялся на что-то нечитаемое. хотя pdf нормально выглядел.

Почему-то? Может быть в тех документах просто не было текстового слоя + фона? А был набор отсканированных изображений... \\не КО

Кстати, jerry_ru тебе djvu-документ так и не показал...

Tehnick ★★ ()

не-не-не
для минимализма очень жирная панель снизу
и вообще 2! панели
виджеты не заблокированы
и традиционно - в Ш радуга! особенно заметно в конке

megabaks ★★★★ ()

Похоже на Motif. Но Ш все-таки Г.

proud_anon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от linuxfan

>трудно понять, зачем нужны четвертокеды, если используются только таскбар, трей и часы.

КДЕ это гораздо больше, чем плазма.

vkos ★★ ()

Скажите, а это и есть те знаменитые кеды 4 - очень популярное ДЕ, для которого так до сих пор и не сделали вменяемую тему для значков?

kernelpanic ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Tehnick

>> Кстати, jerry_ru тебе djvu-документ так и не показал...

Прошу прощения но djvu выглядит также(если он не из сканов сделан)

jerry_ru ()
Ответ на: комментарий от megabaks

>> для минимализма очень жирная панель снизу

Не жирная :) - делал меньше - не попадается мышкой

и вообще 2! панели

Та что сверху выполняем функции часов, и монтировщика, не превышая высотой заголовка окна, так что считай это частью тайтлбара :)

виджеты не заблокированы

как уже говорил это случайность, зато главная сливная ручка скрыта :)

и традиционно - в Ш радуга! особенно заметно в конке

да вроде нормально все, за исключением мальнькой буквы «е» и большой «X(икс)»

jerry_ru ()
Ответ на: комментарий от vkos

>> КДЕ это гораздо больше, чем плазма.

Именно так, это хорошая интеграция всего во всё.

jerry_ru ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

Таки не правда. У меня, например, Tangoish. Ну и можно использовать те же гномотемы, если поправить немного.

vkos ★★ ()
Ответ на: комментарий от vkos

>можно использовать те же гномотемы
Я ж говорю для кед ничего вменяемого не придумали. А такое популярное, такое продвинутое ДЕ.

kernelpanic ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

Не путайте теплое с мягким. КДЕ это новинки идеи и решения - они постояно что-то добавляют что-то химичат, иногда хорошо иногда не очень... А за пару лет и иконок наделают и плазмоиды вменяемые понапишут и амароки с кмылом на былой уровень вернут.

PS: надеюсь :)

jerry_ru ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

Зачем больше одной официальной темы? И да, она вменяема.

+ см. kde-look.org

vkos ★★ ()

«Так, пацаны, зацените, ща будет фишечка... я волна, ... на!» (с)

Как можно что-то в этом разглядеть - мне не понятно. Наверное, такие люди и делают сайты серым по жёлтому.

queen3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

А кто думает не так? Что, в гноме может больше одной официальной темы?

И да, если официальных тем много, то возникают проблемы у разработчиков сторонних иконок.

vkos ★★ ()
Ответ на: комментарий от vkos

Ну если рассматривать темы в контексте официальная/неофициальная, то понятно, что она будет одна. А вот сторонних вменяемых значков как-то не видел еще. Только плазмоиды клепают да декорации перекрашивают. Странно оно выглядит на фоне заявлений о кедах.

В гноме же немало сторонних допиленных тем (Tango, Elementary, ACYL, etc)

kernelpanic ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

Нет, я всё-таки не понимаю, почему тема должна быть привязана к ДЕ? Что мешает использовать «гномовские» темы.

vkos ★★ ()
Ответ на: комментарий от vkos

Да ничего не мешает - коммьюнити все таки. Это я про «невиданную ранее настраиваемость и кастомизабельность интерфейса».

kernelpanic ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Tehnick

>Может быть в тех документах просто не было текстового слоя + фона?

текстовый слой там точно есть. причем это касается всех книг в djvu. pdf-ки и сканы и не сканы выглядят нормально

registrant ★★★★★ ()

что-то у меня такое чувство, что автор просто не смог монитор настроить, раз пришлось разводить такое ололо. в жизни как, в серых очках?

минимализм строго в рамках кед. снейк в цпп удивил :)

bobrik ()
Ответ на: комментарий от megabaks

Что-то часто у тебя появляется радуга при просмотре скринов. Что-то у тебя там не так, кажется... ;)

Insomnium ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bobrik

>> что-то у меня такое чувство, что автор просто не смог монитор настроить, раз пришлось разводить такое ололо. в жизни как, в серых очках?

А у меня такое чуство что зрители не замечают фокус на конкуероре и что кдевелов висящий спереди не является активным окном и подвергается затемнению... :)

Очков нет пока.

минимализм строго в рамках кед. снейк в цпп удивил :)

что есть снейк?

jerry_ru ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

>очень популярное ДЕ, для которого так до сих пор и не сделали вменяемую тему для значков

+1, вменяемых тем чрезвычайно мало

для тёмных тем их вообще нет, если не считать ту, что я сам сделал

masters_of_deception ()

KDE? ололо

спасибо вам за скрин, еще раз убеждаюсь, что такой жирный монстр с высоКим самомнением, как KDE - не нужен.

labrakabra ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.