LINUX.ORG.RU

[FOUND.000] восстанавливаю файлы с битой FAT32

 ,


0

0

у коллеги случилась неприятность с флешкой, и, на его беду, «дружелюбный» виндус «проверил диск на ошибки»(вместо того, чтобы сразу отдать флешку мне на починку testdisk`ом, блин)
результат многим из вас известен - в корне появилась папка FOUND.000 с кучей файлов вида FILE****.CHK, разобрать которые вручную просто невозможно.
к счастью, линукс не такой тупой, как венда, и он смотрит на magic number, а не на расширение, поэтому в Dolphin`е явно видно, какой файл - документ, какой - картинка, и так далее.
но пытливый ум пошел дальше :) и вот результат: за 10 минут быдлокодинга рассортировано чуть меньше тысячи файлов.


в дельфине Ш - Г, в консоли Ш - DeJaVu Sans Mono
окружение - KDE4+compiz. оформление окон - немного измененная тема emerald`а «elegant simple».

>>> Просмотр (1280x800, 229 Kb)



Проверено: mono ()

> в дельфине Ш - Г
Ложь, хорошие шрифты.

походу

Граммар-наци отправился в походу за тобой.
И да, в конце программы забыл «диффченки, йа закончил, нибиспакойтесь!))))».

«дружелюбный» виндус «проверил диск на ошибки»(вместо того, чтобы сразу отдать флешку мне на починку testdisk`ом, блин)

Ну так скажи этому виндусу, что бы в следующий раз сразу отдавал тебе флешку на починку testdisk'ом.

Скажи сразу — ты не выспался что ли?

KevinDetry ()

>if

elif

elif


Для этого придумали case.

x3al ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KevinDetry

> Ложь, хорошие шрифты.
обычный sans serif, про который все говорят «шг».


И да, в конце программы забыл «диффченки, йа закончил, нибиспакойтесь!))))».

я ж для себя пишу, а не в продакшн :)

Ну так скажи этому виндусу, что бы в следующий раз сразу отдавал тебе флешку на починку testdisk'ом.

да, неправильно сформулировал фразу. флешку, естественно, не виндус отдать должен был, а коллега

Скажи сразу — ты не выспался что ли?

а это тут при чем?

opensuse ()
Ответ на: комментарий от x3al

извиняйте, еще не до конца осилил ABSG. но я исправлюсь, чесслово!

opensuse ()
Ответ на: комментарий от opensuse

> а это тут при чем?
Ну, я думал, что ты неправильно сформулировал предложение потому, что время позднее и/или ты не выспался. Вполне обычный эффект.

я ж для себя пишу, а не в продакшн :)

Я всегда знал, что в продакшне сидят диффченки! =)

обычный sans serif, про который все говорят «шг»

Не знаю, выглядит нормально. Я Droid себе в KDE ставил чисто ради эксперимента («ну-ка, чем там на ЛОРе так восхищаются?»), но стандартные шрифты вполне устраивали.

KevinDetry ()
Ответ на: комментарий от KevinDetry

> Ну, я думал, что ты неправильно сформулировал предложение потому, что время позднее и/или ты не выспался.
и то и то :)

стандартные шрифты вполне устраивали.

+1, в зузе дефолтные шрифты прекрасны.

opensuse ()
Ответ на: комментарий от opensuse

>обычный sans serif

serif - это с засечками.

и да, шрифты в сусе традиционно Г.

madgnu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от opensuse

> и то и то :)
Во, а тут на ЛОРе люди ещё воняют, что арч нестабилен. Обновил я libastral — не сломалось же ничего, всё отлично работает! ☺

+1, в зузе дефолтные шрифты прекрасны

Экхм, я арчевод и говорю про дефолтные кеды =)

KevinDetry ()
Ответ на: комментарий от madgnu

>>обычный sans serif

serif - это с засечками.

А sans serif - без засечек. Ваш К.О.

Steplton ★★★★★ ()

к счастью, линукс не такой тупой, как венда

Еслиб это было так, то линукс бы именовал поврежденные файлы их именами, а не как винда, не известными буковками и циферками :)

Guest_now ()

if ... then ... elif ... then ... elif ... then ... elif ... then ... elif ... then ... else ... fi

Б-же. Убило.

GotF ★★★★★ ()

Спасибо вам за скрин, буду теперь всем показывать наилучший образец натурально вырвиглазных шрифтов, жирные глифы в виме просто выжигают сетчатку.

mix_mix ★★★★★ ()

> к счастью, линукс не такой тупой, как венда

Кстати, представьте себе, под виндой можно запустить и file и bash (и даже zsh, вроде как).

и он смотрит на magic number, а не на расширение, поэтому в Dolphin`е явно видно, какой файл - документ, какой - картинка, и так далее


Зато в результате обильные тормоза.

Возвращаясь к скрину: а вот панельки, кстати, с градиентом которые, очень даже неплохо смотрятся, да и Ш не такое уж и Г (кроме вима).

mix_mix ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от opensuse

>обычный sans serif, про который все говорят «шг».

Блин, надоело уже говорить.

Шрифты serif, sans-serif, monospace — только алиасы на дефолтные Bitstream Vera или DejaVu, в зависимости от дистрибутива.

Это не шрифты, повторяю, не шрифты, только ссылки в /etc/fonts/fonts.conf.

spock ()

такого говнокода я давно не видал

AnDoR ★★★★★ ()

Была аналогичная ситуация, только вместо флешки - хард (на котором какой-то умник поставил оффтоп-хыпы на фат!), а вместо данных - корпоративная 1ска, потеря которой была для огранизации сродни апокалипсису.
Спасла оффтопная прога «GetDataBack for FAT», хоть и с кряком :) Правда, разрабы вроде отечественные, и денюжку просят совсем небольшую.
Так вот, эта штука каким-то образом вычленила из файловой системы стертые директории, причем со всей структурой каталогов, а также с правильными именами файлов, после чего 1ска завелась без проблем!
Такие дела.

InfectedM ()
Ответ на: комментарий от InfectedM

И да, дело так же осложнялось тем, что вендовый chkdsk порубил все файло в FOUND.***

InfectedM ()
Ответ на: комментарий от spock

>Это не шрифты, повторяю, не шрифты, только ссылки в /etc/fonts/fonts.conf.

У меня там такого не написано и ещё куча инклюдов. А есть способ быстро узнать, какие шрифты у меня скрываются под этими именами?

Yareg ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.