LINUX.ORG.RU

вертикальная gnome-panel


0

0

тенденция такова, что современные мониторы и ноутбуки предлагаю в основном wide-формат (читал, что это связано с технологическим процессом - так нарезать матрицы дешевле). меня же (программиста, да и просто браузериста интернетов) эта тенденция лишает полезных пикселей (вертикальная размерность, как правило, более «ценна»). чтобы как-то задействовать пиксели по бокам, попробовал такой вариант компоновки панели. оказалось вполне юзабельно. не помню ни одного скриншота с таким расположением гномовской панели, никто не пробовал? и подскажите, как ещё могут быть варианты использования «бесполезных» пикселей широких мониторов?

<petrosyan> p.s.: на арч уже навесили ярлык школоло-дистрибутива, потому, дорожа своей репутацией, совру, что это не арч. </petrosyan>

>>> Просмотр (1280x800, 571 Kb)



Проверено: Shaman007 ()

Ужасно всё...

...а вертикальная гномопанель - это просто fatality для скриншота.

GotF ★★★★★
()

нижнюю панель можно заменить на тот же awn, который прячется когда он не нужен (+24px)

верхнюю можно сделать автоскрываемой, т.к. alt+space, alt+f4, alt+f9, alt+f10 никто не отменял (+24px)

таким простым способом расчистить монитор полностью

ну и фуллскрин в фурифоксе тоже можно заюзать

yltsrc
()
Ответ на: комментарий от yltsrc

спасибо. но интересовал способ не расчистить вертикальную размерность (хотя это тоже интересует, конечно), а способ заюзать горизонтальную. т.е., чтобы такого полезного навесить по бокам экрана?

boo32
() автор топика

Перезагрузи компьютер, выбери венду в дуалбуте, отформатируй разделы с ArchLinux'ом и больше тут не позорься.

Andru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от boo32

если бы вы внимательнее почитали, то поняли бы, что

...а вертикальная гномопанель - это просто fatality для скриншота.

т.е. не нужна

yltsrc
()
Ответ на: комментарий от boo32

в таком случае реквестирую fonts.conf, ну или еще какие секреты успеха. кстати, крупные (14-16px) шрифты выглядят также хорошо?

mydoom ★★★
()
Ответ на: комментарий от boo32

>чтобы такого полезного навесить по бокам экрана?

Коньки, скринлеты и тп особо ненужное, но, в принципе, полезное. У меня с одного бока обычно список контактов в Pidgin'е висит.

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mydoom

>в таком случае реквестирую fonts.conf

абсолютно ничего не настраивал в конфигах, только установил пакеты из aur с окончанием "-ubuntu", касающиеся рендера шрифтов. в гномовских настройках поставил 120 dpi, шрифты droid размером 8, субпиксельное сглаживание rgb, полное. большие шрифты тоже красивы. надо сказать, что качество рендеринга шрифтов изменилось на глаз после очередного обновления (в конце 2009-го года, не зафиксировал, какой конкретно пакет на это повлиял), до этого были чуть менее симпатичные.

boo32
() автор топика
Ответ на: комментарий от yltsrc

> т.е. не нужна

очевидно же, что необходимость в чём-либо может отсутствовать у одного человека, и присутствовать у другого.

boo32
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zodd

>К сожалению в кедах это гораздо лучше

у меня на мониторе мой скриншот показывает более симпатичные шрифты. возможно, связано с форматом jpeg вашего скриншота.

p.s.: а почему «к сожалению»?

boo32
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zodd

а, прошу прощения, подумал, что акцент на шрифтах. очевидно, речь о панели? да, она выглядит симпатичнее. но принципиальных преимуществ не вижу.

boo32
() автор топика
Ответ на: комментарий от boo32

Шрифты нормальные. Жепег их попортил. В кедах нету особой разницы что с родными, что с убунтовскими патчами.

почему к сожалению - устал от кед

Zodd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от boo32

> но принципиальных преимуществ не вижу.

Преимущество в ненужности нижней панели.

Zodd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zodd

>В кедах нету особой разницы что с родными, что с убунтовскими патчами.

кеды используют своё собственный рендер, а не системный?

boo32
() автор топика
Ответ на: комментарий от boo32

Ставил недавно гном. В ненастроенном гноме ШГ. А в кедах норм. Вожможно сглаживание и т.п. по разному работают (предустановлены).

Zodd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zodd

ты произвёл такую работу - поставил одно окружение, а затем поменял на другое. но залезть в настройки и поменять дефолтовые параметры тебе было лень? :)

boo32
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zodd

в qt шрифты рендерятся немного по-другому, если мне не изменяет склероз.

mydoom ★★★
()
Ответ на: комментарий от Zodd

>Я говорю про дефолтные кеды и гном. В кедах по дефолту шрифты лучше.

а кого интересуют дефолты? у тебя вон какая панелька недефолтная ;).

boo32
() автор топика

Пока смотрел на дату и часы, заболела шея %) Я бы повесил сбоку ростер IM-клиента.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от boo32

Обычная панель. Перетащил ее вбок, убрал названия программ и все.

Zodd ★★★★★
()

на арч уже навесили ярлык школоло-дистрибутива


у тебя пять ошибок в слове «слака».

Alsvartr ★★★★★
()

единственная панелька, которая нормально выглядит сбоку - флюксбоксовая

voltaren
()

что уж мелочится и нижнюю панель в другой бок переместите ;)

Sith ★★★★★
()

а зачем нижняя панель?

mono ★★★★★
()

Я юзаю вертикальную панель (в убунте). Дисплей 15" wide на ноуте располагает к такому извращению, как и, например, к превращению ФФ в Хром.

Прежде всего, убираются менюшки из надписей, и ставится ubuntu-system-panel или gnome-menu - в обоих случая, чтобы была одна кпопочкА. Далее, нижняя панель убирается, ставится DockbarX, дабы приложения отображались иконками. Значок раскладки заменяется на флаг.

Ширину панели я ставлю побольше - на вкус и цвет как говорится, но, отличие от школьников, я старый больной человек, и зрение у меня уже не торт. Ширина минимально та, при которой часы начинают показывать время/дату/погоду в две строчки горизонтально.

По шрифтам у тебя кстати вылитая Убунта, т.е. гуд, но вот вертикальные надписи это всё-таки отстой.

P.S. Кстати, твоего юзера я прочитал как «папа зум».

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RomanIvanov

> глянь как у меня

Вот, это больше на мой вариант похоже. Даже Tiny Menu в фоксе и отключена панель закладок, осталось только Hide Caption Titlebar и у меня будет дежа-вю ;-)

Кстати, что там за фм на заднем фоне?

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zodd

> В ненастроенном гноме ШГ. А в кедах норм

У меня обратное впечатление - от убунты/кубунты/suse. Сглаживание включал в KDE такое же, как в убунтовском гноме. И всё равно - шрифты в убунте практически гениальные (для меня), я лучше практически не видел (а видел я много, начиная с того, что в 90-х сам их себе лепил для keyrus-а), а в KDE - не торт. Не смог такого добиться в кубунте/suse.

Возможно, разница в монитортах детектед.

queen3 ★★★★★
()

Просто и со вкусом

Дефолтное гамно

Aewtoo
()
Ответ на: комментарий от queen3

>>осталось только Hide Caption Titlebar спасибо за «Hide Caption Titlebar», djn tckb ,вот если бы он ее мог убирать заголовок нетолько в Maximize, я специально сужаю чтобы проще бло читать (у меня 22").

Кстати, что там за фм на заднем фоне?

Krusader

RomanIvanov
()

>и подскажите, как ещё могут быть варианты использования «бесполезных» пикселей широких мониторов?

О! Идея! Можно еще заголовок окна вертикально расположить!

Rolex ★★
()

> чтобы как-то задействовать пиксели по бокам, попробовал такой вариант компоновки панели.

Абалдеть, это прорыв! Скажите, как вам удалось... сделть всё таким дефолтным?

Reaper ★★
()
Ответ на: комментарий от Rolex

> заголовок окна вертикально

Гном умеет?

queen3 ★★★★★
()

ИМХО, пока Gnome не готов к экспериментам. Даже не развернуться тольком. ТС, каждый кто начинает перставлять панели пробует все 4 способа расположения =)

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RomanIvanov

Гм, ну да, у меня такой проблемы нет - во-первых, мне пофиг, широкие или узкие колонки читать (а при широких больше текста помещается), а во-вторых, у меня шрифт примерно 15-20 размера, так что все неплохо сужается (поручики молчать aka Фрейд не дремлет). Хотя, например, жена тоже не переносит широкий текст.

А, а я думаю - вроде гном, а вроде крусадер.

queen3 ★★★★★
()

>эта тенденция лишает полезных пикселей

Если автор так ценит пиксели то почему бы вобще не отказаться от панелей и не юзать 100% экрана, причем без потери функциональности?

а так дефолтный дефолт.

Lennox ★★★★★
()

как ты смотришь на дату/часы? Х_Х глаза сломать можно

ratte
()

Прозрачный терминал, виндоподобный аудашс, гномопанель просто взрывает мозг. Эпичненькое такое ШГ... Что ещё? Остальное понравилось. Ну, ты понел.

Insomnium ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rolex

>О! Идея! Можно еще заголовок окна вертикально расположить!
ну проще его убрать совсем, но заголовок слева/справа - тоже неплохо.

GreatCornholio
()

> <petrosyan> p.s.: на арч уже навесили ярлык школоло-дистрибутива, потому, дорожа своей репутацией, совру, что это не арч. </petrosyan>

Как будто школота прям так и сидит вся и компилирует ядро. Труъ школоло сидят вконтактике и гоняют цс1.6

doctorx ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.