LINUX.ORG.RU

Поделие


0

0

Не так давно жена углубилась в сферу свадебной фотографии, посему решил написать для неё небольшое приложение для сподручных задач, чтобы было проще готовить массив фотографий для релиза клиентам и в сеть. Больше всего времени убил на интерфейс. Несколько раз переделывал, но по HIG'у не получается, сложно это оказывается...

>>> Просмотр (1440x900, 691 Kb)

★★

Проверено: boombick ()

Иконка крива.

А где список окон? Или по альт-табу?

ZZaiatSS ★★
()
Ответ на: комментарий от init

> А где список окон? Или по альт-табу?

По альт-табу. Но обычно окна раскиданы по столам и редко перекрывают друг друга.

> Извиняюсь, но "выберите".

Спасибо, серьёзный баг-фикс. Исправленно ;)

> а что именно оно делает?

1-я функция: переименовывает файлы в каталоге в аккуратный вид типа 0001.jpg и далее. 2-я функция: готовит копии фотографий для веба - меняет размер и ставит копирайт.

PM85 ★★
() автор топика

Кнопку "Преобразовать" лучше вынести за рамку.. Аккурантее будет смотреться.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> А не стремно ресайзить без ручного контроля и интерактивности?

А что собственно подразумевается? Не понимаю ни что именно ресазить, ни что подразумевается од интерактивностью.

PM85 ★★
() автор топика

Кажется, рамки в HIGе признаны нехигоугодными и устаревшими. Вместо них надо отступ (что-нить навроде 12 px)

michwill ★★★★★
()

Несбаланисровано: сделай, чтобы поля ввода располагались относительно центральной линии, убери дурацкие отступы между полями ввода и метками. Кнопку "преобразовать" сдвинь вправо, чуть дальше центральной линии, чтобы она балансировала галку "только копирайт".

Macil ★★★★★
()

А можно на исходники взглянуть? :)

power
()
Ответ на: комментарий от PM85

>А что собственно подразумевается? Не понимаю ни что именно ресазить

Очевидно, изменять размер фотографий.

>ни что подразумевается од интерактивностью.

Очеидно, имеется в виду взаимодействие программы с пользователем в процессе ресайзинга.

Допустим, в каталоге есть фотографии размером 1000x800 и 800х1000 (по сути размер тот же, просто разная ориентация), нужно получить 500х400. Если ситуация с разной ориентацией фотографий не решается на уровне программы, рискуем в итоге получить искажённое изображение.

Demon37 ★★★★
()

Лучше научить жену пользоваться mogrify :)

gh0stwizard ★★★★★
()

Название зачетное, скрин приятный. :)

Jayrome ★★★★★
()

А что это за просмотрщик фото справа?

doctorx ★★★★
()

Зачет. Жена тоже под Linux сидит? ей тоже зачет:)

А вообще, есть imagemagick...

yoghurt ★★★★★
()

> http://library.gnome.org/devel/hig-book/stable/design-window.html.en вот в помощь))

За ссылку - спасибо! )

> А можно на исходники взглянуть? :)

Пожалуйста, правда ничего интересного =) http://dumpz.org/11628/ даже наверное уныло и неаккуратно

> Очеидно, имеется в виду взаимодействие программы с пользователем в процессе ресайзинга.

А, понял. Вы не правильно поняли смысл параметров. Это не фиксированные ширина и высота для изображения. Это размеры высоты для вертикальных и ширины для горизонтальных фото, по которым делается ресайз.

> "переименовать" и "для веба" это вкладки?

Вкладки вроде не имеют такого вида отображения. Простые ToggleButton

> А что это за просмотрщик фото справа?

Стандартный гномовский eog - "Глаз Гнома" =)

PM85 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от PM85

> > Извиняюсь, но "выберите".

> Спасибо, серьёзный баг-фикс. Исправленно ;)


Извиняюсь, но "исправлено".

Igron ★★★★★
()

выложи программку то!
подпилю для своих нужд каталогизирования

hdclnr
()

А я тут IDE к Gimp ваяю как курсовик.

demmsnt
()
Ответ на: комментарий от youmee

> А что за шрифты и тип сглаживания? Очень красиво, очень понравилось!

Убунта из каропки.

> выложи программку то! подпилю для своих нужд каталогизирования

не уверен что будет полезно хоть чуть-чуть. проще с нуля написать. Без интерфейса за пол дня делается

> Браво. Такая хорошо поданая ненавязчивая реклама сервиса http://www.irina-lenskaya.ru/info.shtml

Да нет, не реклама. Сомневаюсь что здесь можно найти хоть одну единицу целевой аудитории ) Тем более среди жителей моего города. Это просто пример наложения копирайта.

PM85 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от PM85

>> Без интерфейса за пол дня делается

я себе для этого за 10 минут скрипт (с нуля, не разбираясь) нашёл. так что даже преувеличено ))

а вот с интерфейсом бы -как раз таки удобно. ибо не всем же консоль юзать - есть и обычные (нормальные) люди - филологи, художники и проч., которые от ГУЯ бы в этой ситуации не отказались.

Atmega64
()
Ответ на: комментарий от Atmega64

> а вот с интерфейсом бы -как раз таки удобно. ибо не всем же консоль юзать - есть и обычные (нормальные) люди - филологи, художники и проч., которые от ГУЯ бы в этой ситуации не отказались.

Раз так, то вот поделие: http://ifolder.ru/13627182 . Может кому полезно будет выдрать кусок кода. Извиняюсь за вид - делалось для себя.

PM85 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от PM85

> А что собственно подразумевается? Не понимаю ни что именно ресазить, ни что подразумевается од интерактивностью.

Русский -> Другой русский: Ты считаешь безопасным изменять размер изображений без ручного контроля над конечным качеством?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от masz

>> Где то я подобные фото уже видел: http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/2009/04/19/
>

>спасибо за линк :) куча оскорблений и мата это рецензия?) ну и быдло, и те кто туда постит свои работы ни чем не лучше...

>

Открыл Америку... Лебедев -- известное хамло )
Странно, что он считается "гуру" дизайна. (ИМХО) Талантливый самопиарщик и раздувающий щеки ремесленник, довольно средний, кстати.

sabbakka ★★
()
Ответ на: комментарий от PM85

>> Раз так, то вот поделие...

спасибки.

в питоне не силён, однако выборку расположения копирайта для себя переделал )).

если кто ещё захочет попробовать (а то автор не сказал) - помимо питона там ещё PIL поставить надо (модуль питоновский для работы с графикой)

Atmega64
()
Ответ на: комментарий от AP

>Ты считаешь безопасным изменять размер изображений без ручного контроля над конечным качеством?

если для выкладывания в веб сотен фотографий, то имхо самое то. Я их тоже через convert не глядя прогоняю.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>> если для выкладывания в веб сотен фотографий, то имхо самое то. Я их тоже через convert не глядя прогоняю.

+1

Atmega64
()

Фотку красноглазой жены-линуксойдши в студию!

bulatsib
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> если для выкладывания в веб сотен фотографий, то имхо самое то. Я их тоже через convert не глядя прогоняю.

Мы вообще-то говорим о съемке свадьбы и выкладывании обработанного результата клиенту :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> Мы вообще-то говорим о съемке свадьбы и выкладывании обработанного результата клиенту :)

Ну на "обычных" работах, для печати копирайт и не ставится =) Он ставится на версии тех же фотографий для веба, чтобы клиента не парился 200 снимков вконтакт грузить. Там копирайт на пользу и никого не раздражает =)

> Фотку красноглазой жены-линуксойдши в студию!

Красноглазия не наблюдается. Ей пофигу чем пользоваться. К линуксу привыкла, GIMP освоила (слава богу до этого опыта с фотошопом не имела :)). Так что монстра вы не получите, а на обычных женщин можете посмотреть здесь: http://images.google.ru/images?hl=ru&source=hp&q=%D0%B3%D0%BE%D1%80%D...

PM85 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

>Мы вообще-то говорим о съемке свадьбы и выкладывании обработанного результата клиенту :)

Я не очень силен в специфике свадебной фотографии, но по моему, штучный товар не ресайзят вообще и снабжают водяным знаком, а не сверху копирайт ляпают.

А такие вот фотки обычно идут в веб-архив, чтобы другим клиентам показывать.

AVL2 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.