LINUX.ORG.RU

Re: TuxGuitar

Вы однозначно делаете успехи. Теперь вам сам К.О. позавидует.

Andru ★★★★ ()

Re: TuxGuitar

Через что ты пускал звук? Как натраивал?

Turbid ★★★★★ ()

Re: TuxGuitar

неделя User2X на ЛОР'е ??7

fhh ()

Re: TuxGuitar

Ты запарил дерьмо в галерею постить, идиот.

Sekai ()

Re: TuxGuitar

когда я последний раз смотрел это чудо, пришлось повозиться что бы ещё и звук даже настроить.

пока что, и рядом не стояло с гитар про. хотя я конешно понимаю что большинство там новых наворотов связанных со звуком впринципе нах не нужны, но звучит то неплохо, не как просто midi (:

а вообще скрин ниачём, незачёт

Messing ()
Ответ на: Re: TuxGuitar от Sekai

Re: TuxGuitar

Гм, первоначально это предназначалось второму скриншоту, но и сюда подойдёт.

Sekai ()
Ответ на: Re: TuxGuitar от fhh

Re: TuxGuitar

>неделя User2X на ЛОР'е ??7
hibou тестит своего галерейного бота

aydar ★★★★★ ()
Ответ на: Re: TuxGuitar от aydar

Re: TuxGuitar

Гы-ы-ы.. Честно говоря, не смотрю на юзеров когда подтверждаю.

hibou ★★★★★ ()
Ответ на: Re: TuxGuitar от Messing

Re: TuxGuitar

Отлично работает (у меня). Не хватает простой вещи: возможности циклического воспроизведения указанного интервала.

По поводу звука. У меня он ужасно неровно, да еще и противно играл с openjdk6. Отлично играет с jdk и jre от sun: ровно и вполне сносно звучит.

Оговорюсь что у меня Arch, как в других дистрибутивах не знаю.

rayven ()

Re: TuxGuitar

страшная панелька.
/остальное скажут выше и ниже.

SplindeR ()
Ответ на: Re: TuxGuitar от Turbid

Re: TuxGuitar

Пришлось TiMidity ++ установить еще, - через него. А так не хотел работать

User2X ()
Ответ на: Re: TuxGuitar от Sekai

Re: TuxGuitar

А ты, я смотрю, только чужое комментируешь? Молодец, 5-ка ))

User2X ()

Re: TuxGuitar

Бас гитаристы на лоре - гут) по сабжу: юзаю посмотреть gp3, gp4 табы, врод ничего так показывает. Косяк с басовым ключом, в своем формате сохраняет, в гитарпрошном - банан. При открытии басовые партии показывает в скрипичном ключе. Впрочем, возможно надо обновиться...

stSerg ()

Re: TuxGuitar

плохо то, что он интервалы нифига не ровные делает, когда проигрывает трек. особенно на 160 это слышно.

ossa ()

Re: TuxGuitar

Пользовался, нифига не замена. Чуть посложнее мелодия на несколько инструментов и звучит как УГ.

unisky ★★ ()

Re: TuxGuitar

Пользую его только чтобы открывать табы.

Проигрывать их - упаси боже. Худшего я еще не слышал.

madgnu ★★★★★ ()

Re: TuxGuitar

TuxGuitar конечно хорошая штука, но о ней и так все знают, имха. А "композиция" в натуральном ми-мажоре захватывающа! :D

Bohtvaroh ★★★★ ()
Ответ на: Re: TuxGuitar от madgnu

Re: TuxGuitar

> Проигрывать их - упаси боже. Худшего я еще не слышал.

Когда идёт хитрое соло со сложным ритмом, проиграть полезно. Это не для прослушивания, а для разучивания.

Bohtvaroh ★★★★ ()
Ответ на: Re: TuxGuitar от madgnu

Re: TuxGuitar

>Пользую его только чтобы открывать табы.

>Проигрывать их - упаси боже. Худшего я еще не слышал.

Не знаю, не знаю... У меня очень даже хорошо звучит. Для того, чтобы миди звучало, надо еще и банки загрузить, да и звуковуха должна быть приличная, например, CreativeSBLive или Yamaha какая-нибудь с большим объемом ОЗУ под банки.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: Re: TuxGuitar от Eddy_Em

Re: TuxGuitar

>да и звуковуха должна быть приличная, например, CreativeSBLive или Yamaha какая-нибудь с большим объемом ОЗУ под банки.

А для чего тогда TiMidity?

Klayman ()
Ответ на: Re: TuxGuitar от Klayman

Re: TuxGuitar

> А для чего тогда TiMidity?

Чтобы те, у кого нет нормальной звуковой карты могли худо-бедно послушать миди. Вообще же, софтовый синтез не есть хорошо - пока что не написали ничего наподобие sfxload для загрузки звуковых банков. Если бы такая возможность появилась, было бы оччень неплохо...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()

Re: TuxGuitar

Да, да, да! У меня SB Live! Это тоже важно. Про "неровное" воспроизведение я писал выше. Играет очень недурственно (у меня).

rayven ()
Ответ на: Re: TuxGuitar от Bohtvaroh

Re: TuxGuitar

>Когда идёт хитрое соло со сложным ритмом, проиграть полезно. Это не для прослушивания, а для разучивания.

Когда идёт хитрое соло со сложным ритмом, у владельцев встроенных звуковых карточек все сливается в такое гуано, что лучше просто смотреть :)

madgnu ★★★★★ ()
Ответ на: Re: TuxGuitar от madgnu

Re: TuxGuitar

> Когда идёт хитрое соло со сложным ритмом, у владельцев встроенных звуковых карточек все сливается в такое гуано, что лучше просто смотреть :)

Причём тут карточки? У меня на ноуте встроенная интеловская, а вывод всё равно через тимидити, а если что и замедлить можно.

Bohtvaroh ★★★★ ()
Ответ на: Re: TuxGuitar от Bohtvaroh

Re: TuxGuitar

Ну если только с замедлением играть.

Но факт того, что звучит tuxguitar гов^W плохо остается фактом.

Так что пишем фичреквест на прикручивание каких-нибудь банков.

madgnu ★★★★★ ()

Re: TuxGuitar

Всё настолько буэшно что даже отдельно комментировать нет смысла. И цветовая гамма, и виджеты, и трэй...

theos ★★★ ()
Ответ на: Re: TuxGuitar от User2X

Re: TuxGuitar

>Пришлось TiMidity ++ установить еще, - через него.

Попробуй fluidsynth, систему меньше грузит, и sf подгружать на лету можно.

Renso ★★ ()
Ответ на: Re: TuxGuitar от madgnu

Re: TuxGuitar

>Но факт того, что звучит tuxguitar гов^W плохо остается фактом.

Та ему нафик не нужно играть хорошо. Это не повредит, но это уже блажь, а не аргумент против софтины. Как уже сказали выше, оно для разучивания. И вполне так помогает неграмотным и ленивым типа меня. Это изначальный мегапрофит гитарпро. То, что потом уже понакручено всё полезно, но уже не так революционно и значимо.

eduard_pustobaev ★★ ()
Ответ на: Re: TuxGuitar от madgnu

Re: TuxGuitar

Поставь себе Fluid v3.0 - 141MB - и звук будет прекрасным или если найдешь CrisisGeneralMidi3.1 размером в 1.5 гига,а те встроенные банки удали нахрен они действительно отвратительные.

http://www.tuxguitar.com.ar/forum/3/457/timidity-soundfont-patch/

читайте - а то чушь какую то пишите - что звук плохой - это руки у Вас кривые.

Levinskij ()
Ответ на: Re: TuxGuitar от hibou

Re: TuxGuitar

>Честно говоря, не смотрю на юзеров когда подтверждаю.

А сами скриншоты?

s0n1k ★★ ()

Re: TuxGuitar

Почитал каменты решил глянуть, неужели за прошедший год как трогал ничего не изменилос... в итоге понял, да, прога как была жааааалким подобием гитар про так и такой и осталась.

новые gt5 файлы не открываются. циклического вопроизведения нету(а это очень полезная фишка). проигрывает как и раньше ужасно неровно, так что просто уши рвёт(вот это уже простить авторам нельзя). интерфейс перегружен и бестолков. ну и о качестве звука как уже выше говорилось - гавно.

итого: прогу засчитываю неюзабельной. гитар про под вайном(да понимаю не православно ни разу) отлично работает и заслуживает всяческой похвалы.

Messing ()

Re: TuxGuitar

К.О. добрался и до скриншотов?

Demon37 ★★★★ ()

Re: TuxGuitar

Запости исчо скрин с гимпом и подписью "Хотя и неравноценная, но таки альтернатива фотошоп". и xmms тоже запости...

чо фигнёй страдать и заливать скрины программ? кому надо - найдет

по сабжу: к большому сожалению гитарпро намного лучше

fixxxer ()

Re: TuxGuitar

1) Не вижу возможности transpose.

2) Это просто игрушка даже по сравнению с Apple Garage Band.

Bioreactor ★★★★★ ()
Ответ на: Re: TuxGuitar от stSerg

Re: TuxGuitar

>Бас гитаристы на лоре - гут) по сабжу: юзаю посмотреть gp3, gp4 табы, врод ничего так показывает. Косяк с басовым ключом, в своем формате сохраняет, в гитарпрошном - банан. При открытии басовые партии показывает в скрипичном ключе. Впрочем, возможно надо обновиться...

Ага, мы есть. :)

Jaga ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.