LINUX.ORG.RU

MuseScore 0.9.4

 ,


0

1

Выпущена новая версия WYSIWYG-редактора нотных партитур MuseScore.

Среди новшеств:

  • автоматическая прокрутка при воспроизведении;
  • поддержка двойных целых нот (бревисов) и лонг;
  • предварительная поддержка многотактовых пауз;
  • автокоррекция направления штилей в многоголосных партитурах;
  • новые хоровые шаблоны партитур;
  • новая палитра для ввода перкуссионных нот;
  • возможность редактировать палитры;
  • улучшен набор партитур для классической гитары и добавлена возможность указывать аппликатуру в кружочках;
  • несколько новых ключей;
  • многочисленные улучшения во вводе либретто;
  • улучшен импорт MusicXML, экспорт LilyPond, добавлен предварительный импорт файлов Capella;
  • заметно доработана русская локализация.
Скачать.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: svu ()

Re: MuseScore 0.9.4

(С ленинским прищуром) А LV2 там когда будет? ;)

Aceler ★★★★★ ()

Re: MuseScore 0.9.4

Буэээээээээ... Кутятина :(

anonymous ()
Ответ на: Re: MuseScore 0.9.4 от Aceler

Re: MuseScore 0.9.4

> (С ленинским прищуром) А LV2 там когда будет? ;)

LV2 - от дьявола. Лучше всего вживить музыкантам электроды и передавать ноты прямо в моск.

AP ★★★★★ ()

Re: MuseScore 0.9.4

Хм, решил поставить "на посмотреть":

turbid@turbid:~$ sudo aptitude install mscore
Чтение списков пакетов... Готово
Построение дерева зависимостей
Чтение информации о состоянии... Готово
Чтение информации о расширенных состояниях
Инициализация состояний пакетов... Готово
Чтение описаний задач... Готово
Следующие НОВЫЕ пакеты будут установлены:
fluid-soundfont-gm{a} fluid-soundfont-gs{a} mscore mscore-common{a}
0 пакетов обновлено, 4 установлено новых, 0 пакетов отмечено для удаления, и 0 пакетов не обновлено.
Необходимо получить 123MB архивов. После распаковки 163MB будет занято.
Хотите продолжить? [Y/n/?] y
Запись информации расширенных состояний... Готово
Получить:1 http://localhost sid/main fluid-soundfont-gm 3.1-1 [119MB]
1% [1 fluid-soundfont-gm 1355776/119MB 1%] 56,7kB/s 35min53s^C
turbid@turbid:~$ echo "почему столько весит?!"

Turbid ★★★★★ ()

Re: MuseScore 0.9.4

>Выпущена новая версия WYSIWIG-редактора нотных партитур MuseScore.

Может таки WYSIWYG? А то как-то оригинально получается...

По теме: появится в бубунте - посмотрю.

kranky ★★★★★ ()
Ответ на: Re: MuseScore 0.9.4 от Turbid

Re: MuseScore 0.9.4

Потому что там куча инструментов в этот сунд-фонт затолкана.

anonymous ()
Ответ на: Re: MuseScore 0.9.4 от kranky

Re: MuseScore 0.9.4

Он же уже есть, вроде. Только не знаю какая версия.

Я пока напрямую lilypond пользую.

hibou ★★★★★ ()
Ответ на: Re: MuseScore 0.9.4 от droid8622

Re: MuseScore 0.9.4

>передавать ноты прямо в моск.

Мне педагог любил говорить "держи ноты в голове а не голову в нотах" Ну а по теме - очень приятно видеть адекватный и развивающийся проект,причем фиксится все довольно быстро,а то как вспомню 0.7 вырабатывала привычку сохранятся через минуту - набираешь полчаса партию,ставишь лигу,и - вырываешь на себе волосы,т к segfault - Непонятно только для чего формат mscz - чтобы 40 кбайт в 20 ужимать?Или кто-то набирает на 3 мб партитуры? P S - глюк с триолями так и остался,или это фича?

droid8622 ()
Ответ на: Re: MuseScore 0.9.4 от kranky

Re: MuseScore 0.9.4

> Может таки WYSIWYG? А то как-то оригинально получается...

Точно. Спасибо :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: Re: MuseScore 0.9.4 от AP

Re: MuseScore 0.9.4

>почему столько весит?!

Раньше soundfont не тянулся, а при запуске выдавалось сообщение что - если хотите звук- скачайте soundfont - теперь сделали поблондинестее,

droid8622 ()
Ответ на: Re: MuseScore 0.9.4 от droid8622

Re: MuseScore 0.9.4

Да надо просто встроить туда Qsampler и продавать MS по цене пакета с сэмплами :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: Re: MuseScore 0.9.4 от kranky

Re: MuseScore 0.9.4

Про ноты... что видишь... может слышишь?

ProDG ()
Ответ на: Re: MuseScore 0.9.4 от ProDG

Re: MuseScore 0.9.4

почему-то сборки только бля бубунты и дебиана

kto_tama ★★★★★ ()
Ответ на: Re: MuseScore 0.9.4 от kto_tama

Re: MuseScore 0.9.4

одни только клавишные инструменты представлены :
пианино
орган
роковый орган :-)
и еще какой-то зверь

kto_tama ★★★★★ ()

Re: MuseScore 0.9.4

21 век на дворе , а они ноты ноты ноты. Пора заменить изображения нот конедсирвоанными рядами Фурье.

kristall ★★ ()
Ответ на: Re: MuseScore 0.9.4 от kristall

Re: MuseScore 0.9.4

У Вас неправильное какое-то представление о 21 веке... Пора заменить изображения нот на их нефтедолларовый эквивалент.

anonymous ()
Ответ на: Re: MuseScore 0.9.4 от kristall

Re: MuseScore 0.9.4

> Пора заменить изображения нот конедсирвоанными рядами Фурье.

Вымоченными в соплях девственниц и высушенными на теплых ламповых усилителях? :)

AP ★★★★★ ()

Re: MuseScore 0.9.4

ух, не знал о этой штуке, надо будет глянуть.

использую lilypond иногда для совсем простеньких вещей. раз уж такой топик, не подскажете есть где в lilypond затыки и ограничения, не сталкивались?

volh ★★ ()
Ответ на: Re: MuseScore 0.9.4 от AP

Re: MuseScore 0.9.4

>Вымоченными в соплях девственниц и высушенными на теплых ламповых усилителях? :)<

Фракталы опять же. Мир не стоит на месте! А теория марковских цепей А работы Яна Ксенакиса в области композиции? А? В конце концов у композиторов прошлого просто не было этих возможностей. Конечно язык нот хорош своим минимализмом. Но не лучше ли ввести цвет в нотную грамоту? И в конце концов избавиться от их вовсе. Заменить ноты цветными фрактальными пятнами. И чтобы можно было оттуда тянуть ряды Фурье. Объемная музыка тоже хороша. Можно делать целые оркестры из таких вот облаков. Не эту ли задачу ставил Филоново и теперь , порою безуспешно, реализует известный мастеровитый петербургский композитор Филановский? Конечно потребуется новый оконный менедежер, но тут я думаю виндоуз 7 подойдет. Слава богу готовится к выходу в 2011 году.

kristall ★★ ()
Ответ на: Re: MuseScore 0.9.4 от kristall

Re: MuseScore 0.9.4

Ноты да, прошлый век. Но какие ещё фракталы? Зачем такие сложности.
Настоящие потсаны пишут музыку сэмплами и лупами.

anonymous ()
Ответ на: Re: MuseScore 0.9.4 от anonymous

Re: MuseScore 0.9.4

Не. "Пишут музыку" беспонтово. Потсаны из сэмплов и лупов лабают супермегахиты.

anonymous ()
Ответ на: Re: MuseScore 0.9.4 от anonymous

Re: MuseScore 0.9.4

Вот кстати. Кто мне напомнит аналог FL studio для линукса? Было же что-то такое на букву 'L' под линукс, где можно клёвый хиток замиксовать. Тут портитуры какие-то, я такого не учил.

anonymous ()
Ответ на: Re: MuseScore 0.9.4 от kristall

Re: MuseScore 0.9.4

ты не вкурил. ноты - это такие лисповые скобочки. и всякие ряды фурье им по колено.

volh ★★ ()
Ответ на: Re: MuseScore 0.9.4 от AP

Re: MuseScore 0.9.4

WYSIWIG даже лучше. Заманчивее!

svu ★★★★★ ()
Ответ на: Re: MuseScore 0.9.4 от AP

Re: MuseScore 0.9.4

О, оно, точно. Сенкс.

anonymous ()
Ответ на: Re: MuseScore 0.9.4 от anonymous

Re: MuseScore 0.9.4

Когда понадобилось записать нотами несколько своих партий на бас-гитаре, попробовал несколько аналогов, но остановился на MuseScore 0.9.3 - для моих задач хватило, хотя сеньо и коду не совсем корректно обрабатывает при воспроизведении, а на повторе интервала вообще замолкает - более или менее корректно только репризы с вольтами работают. И текст песен под нотами плохо вводится - с пробелами какая-то заморочка. Но в целом продукт порадовал, в том числе кроссплатформенностью. Удачи разработчикам.

anonymous ()

Re: MuseScore 0.9.4

А поддержка записи басового баянного аккомпанемента там есть? Ну чтоб буквы над готовыми аккордами и ноту возле аккорда основную можно было ставить, которая играться не будет, но напоминает музыканту, какой аккорд брать.

anonymous ()

Re: MuseScore 0.9.4

А ебилды-то только для 0.9.2, да и то в ~x86

anonymous ()

Re: MuseScore 0.9.4

Недавно выведал тут интересное у виндузнятников-музыкантов. У них есть такая программа - Garritan Personal Orchestra. Помимо того, что это 2-гигабайтная библиотека оркестровых сэмплов + виртуальный инструмент - оно ещё и умеет встраиваться в программы с поддержкой нотации (Cubase, SONAR, Sibelius) и проигрывать композицию со всей артикуляцией и динамикой! Т.е. интерпретирует не только ноты, но и всевозможные стаккато, легато, крещендо и диминуэндо. Нам такое пока только снится в сладких снах :( Капча drimers только усугубляет.

А ещё попался на быдлоТорренц.ру один занимательный персонаж. Похоже, что товарищ пишет симфоническую музыку, используя библиотеку Vienna Symphonic Library на 26 DVD. И утверждает, что для проигрывания оркестровой партитуры в реальном времени "требуются 4 компа, а ещё лучше 8, плюс ещё два на хоры". Забавно.

У нас тут, кстати, тоже консерваторский деятель завёлся, dikiy. Этот товарищ не понимает, зачем нужно деление на такты в программе-секвенсоре. Видимо, в консерватории не учат тому, что на компьютере можно не только записывать живое исполнение, но и _создавать_ аранжировки.

anonymous ()
Ответ на: Re: MuseScore 0.9.4 от anonymous

Re: MuseScore 0.9.4

вы прослушали монолог "мы все умрем, дада, и даже Марта Аргерих, но я умру последним"

volh ★★ ()
Ответ на: Re: MuseScore 0.9.4 от volh

Re: MuseScore 0.9.4

Да что ж это такое, опять Вы. У Вас как будто аллергия какая-то на нас, не иначе.

А старушка Марта, надеюсь, ещё чуток проскрипит, дай Б-г здоровья. Но вот Ашкенази, боюсь, раньше помрёт, жалко будет очень.

anonymous ()
Ответ на: Re: MuseScore 0.9.4 от anonymous

Re: MuseScore 0.9.4

> У нас тут, кстати, тоже консерваторский деятель завёлся, dikiy. Этот товарищ не понимает, зачем нужно деление на такты в программе-секвенсоре.

Насколько я помню, речь там все-таки шла о редакторах, а не о секвенсерах.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: Re: MuseScore 0.9.4 от AP

Re: MuseScore 0.9.4

Надо перечитать тот тред. Как мне показалось, пациент не чувствует различия между этими категориями программ (в силу некомпетентности), и поэтому невозбранно их обобщил.

anonymous ()
Ответ на: Re: MuseScore 0.9.4 от volh

Re: MuseScore 0.9.4

И, кстати, не "Аргерих", а "Аргерич". Рекомендую впредь знакомиться с предметом, прежде чем вворачивать цитаты. Дабы не опозориться, как в этот раз.

P.S. "аллергия на нас" - здесь нет опечатки или раздвоения личности. "На нас" - имелось в виду "на людей с твёрдым собственным мнением в области литературы, музыки и искусства вообще".

anonymous ()
Ответ на: Re: MuseScore 0.9.4 от anonymous

Re: MuseScore 0.9.4

такая "симфоническая музыка" ненужна. (Такой хоккей нам не нужен)

anonymous ()
Ответ на: Re: MuseScore 0.9.4 от anonymous

Re: MuseScore 0.9.4

>И, кстати, не "Аргерих", а "Аргерич". Рекомендую впредь знакомиться с предметом, прежде чем вворачивать цитаты. Дабы не опозориться, как в этот раз.

"Марта Аргерих (иначе — Аргерич; исп. Martha Argerich, род. 5 июня 1941, Буэнос-Айрес) — аргентинская пианистка." (с) википедия. и таки "Аргерих" мне нравится больше.

>"На нас" - имелось в виду "на людей с твёрдым собственным мнением в области литературы, музыки и искусства вообще".


дада, "они отобрали у нас нашу прелесть" )

volh ★★ ()
Ответ на: Re: MuseScore 0.9.4 от AP

Re: MuseScore 0.9.4

> Лучше всего вживить музыкантам электроды и передавать ноты прямо в моск.

В этом случае можно вообще обойтись без музыкантов.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: Re: MuseScore 0.9.4 от volh

Re: MuseScore 0.9.4

> Марта Аргерих <...> (с) википедия

Низкопоклонство перед Википедией - это не то, чем сТоит хвастаться. Один болван написал какую-то чепуху, другие болваны прочитали и приняли на веру, не задумавшись ни на минуту.

"Аргерих" - нелепый дойчизм, почему-то прижившийся (прижившийся ли?) на постсоветском музыкальном пространстве. Пианистка родилась и прожила всю жизнь в Аргентине. Даже если рассмотреть оба варианта происхождения фамилии - каталонский и славянский - ни в одном из них не найдётся места нелепому "х". Во всех распространённых языках, кроме немецкого, фамилия пианистки заканчивается на "ч". Впрочем, заметив, что...

> таки "Аргерих" мне нравится больше


...Вы вовремя ретировались в область вкусовщины. Тут уже спорить не имеет смысла: немецкий Вам должен быть близок по вполне определённым причинам (как прародитель идиш, в частности). Может быть, Вам также больше нравится говорить "ойро" вместо "евро". Ваше право.

anonymous ()
Ответ на: Re: MuseScore 0.9.4 от anonymous

Re: MuseScore 0.9.4

знаешь почему тебя никто не любит, грамотей-кун? ты ужасный зануда.

volh ★★ ()
Ответ на: Re: MuseScore 0.9.4 от bohm

Re: MuseScore 0.9.4

> Посмотрите на Canorus

Тогда уж сразу и на NtEd :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: Re: MuseScore 0.9.4 от svu

Re: MuseScore 0.9.4

> WYSIWIG даже лучше. Заманчивее!

What you see is what I get? Большой брат не дремлет?

Rem ()
Ответ на: Re: MuseScore 0.9.4 от Rem

Re: MuseScore 0.9.4

> 26 DVD

фигасе
музыка перекочевывает из нотных тетрадей в комп
Петр Ильич Чайковский , бывало , сидит у себя в Клину , задумчиво уронит руку на клавиши , извлечет божественный звук , а потом торопится гусиным пером его на бумагу отразить

kto_tama ★★★★★ ()
Ответ на: Re: MuseScore 0.9.4 от kto_tama

Re: MuseScore 0.9.4

> музыка перекочевывает из нотных тетрадей в комп

Само по себе это вряд ли можно назвать негативным явлением.

Симфоническому композитору, владеющему подобным инструментом, это всё должно сильно облегчить жизнь. Раньше композитор должен был дождаться первого исполнения оркестром, и только после этого он мог сказать: "да, вышло хорошо". Уметь детально услышать в своих мозгах богатую оркестровку - это тоже определённый талант. (Хотя вот, например, Скрябин подчас оркестровал примитивно до невозможности, а вещи были гениальные.) Жаль, технология эта опоздала лет на сто - она бы пришлась кстати в пору величайшего симфонического расцвета начала века.

А вот то, что современная симфоническая музыка находится в упадке - это другой вопрос, гораздо более фундаментальный и удручающий. Радует только "горстка храбрецов" в виде Наймана, Гласса и Райча.

Так что основные пользователи тех "26 DVD" - сочинители саундтреков к фильмам, вот там псевдосимфоническая музыка хорошо востребована.

anonymous ()

Re: MuseScore 0.9.4

Очень нужная программа.
Но не хватает интеграции в Open Office, чтобы можно было в документ вставлять нотные записи, и перевода в pdf.

Igorrr ★★★★ ()
Ответ на: Re: MuseScore 0.9.4 от Igorrr

Re: MuseScore 0.9.4

> Но не хватает интеграции в Open Office, чтобы можно было в документ вставлять нотные записи,

KOffice 2.0 решает :)

> и перевода в pdf.

Ну почему, почему у меня он чудесно печатает в PDF со встраиванием шрифтов? :)

AP ★★★★★ ()

Re: MuseScore 0.9.4

Кстати, никак не могу понять вот чего.
Почему-то весь более-менее нормальный звуковой софт под Linux - Б-гомерзкая "кутятина", как метко выразился один из участников.

Rosegarden, LMMS, вся линейка от Rui Nuno Capela (QTractor, QSampler, QSynth, QJackCtl/QJackConnect), кучка нотных редакторов - "кутятина".

Под нормальный же тулкит - только Ardour с недопиленным MIDI, да недоношенный Jokosher, да Audacity (и то через wxGTK).

Несообразность какая-то.

anonymous ()
Ответ на: Re: MuseScore 0.9.4 от anonymous

Re: MuseScore 0.9.4

Еще есть Swami и gigedit на GTK+, Zyn и Horgand на FLTK. Но в принципе - да, занятное совпадение.

AP ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.