LINUX.ORG.RU

Re: После тяжёлого дня...

Великолепно! Лучший скрин за последние n месяцев

ZZaiatSS ★★ ()

Re: После тяжёлого дня...

Теплый ламповый звук? :-)

tensai_cirno ★★★★★ ()

Re: После тяжёлого дня...

Шрифтыыыы!!!

Sikon ★★★ ()

Re: После тяжёлого дня...

реквестирую обоину.

sniper21 ★★★★★ ()

Re: После тяжёлого дня...

Скриншот замечателен. Это действительно приятно видеть.

melkor217 ★★★★★ ()

Re: После тяжёлого дня...

Что за тема GTK?

vdm ★★ ()
Ответ на: Re: После тяжёлого дня... от narayan

Re: После тяжёлого дня...

> Inverted. Декорации - axe.

А можно со ссылками? А то вроде нашел первое на gnome-look.org, но не уверен что это оно.

kost-bebix ★★ ()

Re: После тяжёлого дня...

lash ненужен

соединять сек24 с чемто через патчбей при имеющимся отличным встроенным средством подключения миди - извращение

пресет на экране - говно

слишком светло

Гидроген единственный в тему не вписывается, его и выпилили, огааа

Khades ★★ ()

Re: После тяжёлого дня...

продолжу. 

Так как не вижу на экране ни jack-rack, ни adrour ни какого либо приложения без патчбея - Зачем тебе qjackctl?

250мс - уже нытьо и мазохизм. 

Альсо от теней звук не потрескивает?

Khades ★★ ()
Ответ на: Re: После тяжёлого дня... от Khades

Re: После тяжёлого дня...

> lash ненужен

Обоснуйте

> соединять сек24 с чемто через патчбей при имеющимся отличным встроенным средством подключения миди - извращение

Возможно, но это дело привычки, мне так удобнее.

> пресет на экране - говно

Судить о качестве пресета по, пожалуй, менее чем пятой части его видимых настроек, да ещё и на глаз - это сильно.

> Гидроген единственный в тему не вписывается, его и выпилили, огааа

Гидроген в конкретном случае, грубо говоря, только лишь играет роль сэмплера, созерцать его всё время нет никакой нужды.

> Так как не вижу на экране ни jack-rack, ни adrour ни какого либо приложения без патчбея - Зачем тебе qjackctl?

Чтобы просто наиграть мелодию ни jack-rack, ни, тем более, ardour не нужны. Они "подключаются" позже, для "доводки" звука и, собственно, записи.

> 250мс - уже нытьо и мазохизм.

Это макс. отклик, прыгает до такой отметки только при запуске jack'а

> Альсо от теней звук не потрескивает?

Нет

narayan ()
Ответ на: Re: После тяжёлого дня... от narayan

Re: После тяжёлого дня...

> lash ненужен 
в томже сек24 изза него сбиваются настройки livemode\songmode в большинстве сборок. + ну очень уж он тормозной
> Судить о качестве пресета по, пожалуй, менее чем пятой части его видимых настроек, да ещё и на глаз - это сильно. 
а что не так, в принципе то?:) я не буду писать как оно звучит, но звучит оно шумновато и пискляво
> Гидроген в конкретном случае, грубо говоря, только лишь играет роль сэмплера
семплеры - это sooperlooper, terminatorx, specimen накрайняк. а использовать гидроген в таких целях(как семплер без возможности реалтайм обработки семлпа в зависимости от миди-эвентов) - полное ку
> Чтобы просто наиграть мелодию ни jack-rack, ни, тем более, ardour не нужны. Они "подключаются" позже, для "доводки" звука и, собственно, записи. 
что я и сказал, и далее спросил
> 250мс - уже нытьо и мазохизм. 
нет, постоянная, нормальный отклик <150мс

Khades ★★ ()
Ответ на: Re: После тяжёлого дня... от Khades

Re: После тяжёлого дня...

> в томже сек24 изза него сбиваются настройки livemode\songmode в большинстве сборок. + ну очень уж он тормозной

У меня не сбиваются, а где там можно найти тормоза - ума не приложу, это же только прослойка для сохранения параметров всех работающих с ним приложений.

> а что не так, в принципе то?:) я не буду писать как оно звучит, но звучит оно шумновато и пискляво

Отнюдь. Вы не видели ни добавленные фильтры, ни даже ADSR, о чем разговор? :) Мелодичный нарастающий эмбиентный шум.

> семплеры - это sooperlooper, terminatorx, specimen накрайняк. а использовать гидроген в таких целях(как семплер без возможности реалтайм обработки семлпа в зависимости от миди-эвентов) - полное ку

Да знаю, знаю, просто в момент снятия скриншота я, повторюсь, только наигрывал мелодию. Пара шумов, готовый пресет ударных для разметки ритма - всё что было нужно.

> нет, постоянная

И где вы это увидели? :) А я ещё как дурак повелся. Там вобще-то 0.233 msec.

narayan ()
Ответ на: Re: После тяжёлого дня... от narayan

Re: После тяжёлого дня...

>Там вобще-то 0.233 msec.
на чтотам 0.233мсек? на шелдинг дилей, а буффер - 1024 сампла, что в прочем соответствует задерже не в 250мс, а в 25мс :)
> а что не так, в принципе то?:) я не буду писать как оно звучит, но звучит оно шумновато и пискляво 
собственно зачем их видеть?

Khades ★★ ()
Ответ на: Re: После тяжёлого дня... от narayan

Re: После тяжёлого дня...

а ты видишь разницу между 
> шумно и пискляво
и 
> Мелодичный нарастающий эмбиентный шум
?

Khades ★★ ()

Re: После тяжёлого дня...

Ничего из того, что на скрине, не понял, поэтому просто плюсую Khades. :)

Jayrome ★★★★★ ()
Ответ на: Re: После тяжёлого дня... от Khades

Re: После тяжёлого дня...

> сведи это с чемнибуть

Сложно сделать так, чтобы он остался вычленим - я, в основном, "делаю" ambient / melodic idm, нечто среднее между ними, поэтому звук может и потеряться среди других отголосков. Впрочем подобный звук может быть и вполне самостоятелен - увеличить время атаки, сделать более "теплым" и он может сыграть роль вступления.

Хотя большинство лоровцев в любом случае не оценит :) Хотя может просто здесь все электронщики тихие и не заявляют об этом во всеуслышание.

narayan ()

Re: После тяжёлого дня...

Симпатично, но, ИМХО, слишком уж ярко. Ночью на этом возможно работать?

RaySlava ()
Ответ на: Re: После тяжёлого дня... от RaySlava

Re: После тяжёлого дня...

> Ночью на этом возможно работать?

Вполне - уже месяца 3 такое оформление, глаза не вытекли. Яркость, естественно, не на максимуме.

narayan ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.