LINUX.ORG.RU

Тяжёлый выбор.


0

1

В школе выполняю обязанности сисадмина. В 2011 должен быть линух на всех компах. Мучаюсь с вопросом дистра. Альт не рассматривается, т.к. не люблю рпм.

1) Убунта. Проста в установке, использовании и т.д. Но не Ъ.
2) Дебиан. Ъ, но в stable лежит говно мамонта не первой свежести.
3) Арч. Всегда новый софт, но сложен в установке, настройке и т.д.
Есть возможность разорвать сей порочный круг, или придётся полюбить рпм?

★★

Учитывая то, что многие кривые поделки, «обязательные к использованию», будут индусокодиться под альт, ставьте альт. Иначе замучаетесь с попытками установки альтовского rpm в другом дистрибутиве.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Loki29

> Бывает, что грузится только с 3его раза. 10.10

Не в обиду, но дурак же. Для случаев долгосрочного использования нужно ЛТС ставить.

anonymous
()

Я бы посоветовал Арч. Раз поставил, настроил и забыл.

А из РПМ, если уж любовь все же появится, то я бы посоветовал Мандриву.

neocrust ★★★★★
()

Без колебаний выбрал бы Debian

backbone ★★★★★
()

2) backports или squeeze, который вот-вот выйдет, или просто testing

AITap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Для случаев долгосрочного использования нужно ЛТС ставить.

А 10.10 выпустили на «посмотреть, побаловаться, выкинуть»?

neocrust ★★★★★
()

Не умеешь пользоваться Debian, не говори, то там говно мамонта.

RacingRats
()

>> 2) Дебиан. Ъ, но в stable лежит говно мамонта не первой свежести.

В школе

Самое то. Зачем тебе лишняя головная боль как админу?

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Во, или убунту с долгой поддержкой.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от neocrust

> А 10.10 выпустили на «посмотреть, побаловаться, выкинуть»?

10.10 для тех, кто сможет сам починить

// пользователь 11.04

aho
()

Убунта.

Проста в установке

усложни себе задачу - ставь с серверного диска.

Но не Ъ.

оставьте этот привитый и импринтированный вам бред.

оно работает, версии LTS вообще всегда были удачными последние релизы.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от neocrust

> А 10.10 выпустили на «посмотреть, побаловаться, выкинуть»?

К сожалению, да.

anonymous
()

Если есть свободный, на твое усмотрение, выбор, то однозначно слака или кто-то из ее дочек. Остальное от лукавого.

TGZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>ставь с серверного диска

sudo apt-get install ubuntu-desktop?

Loki29 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tommy

Т.е. вы сможете установить в бубунте какой-нибудь альтовский rpm? Да и вообще начальная настройка системы в бубунте занимает больше всего времени. И всегда есть вероятность что что-нибудь да отвалится - если не сразу, то при очередном обновлении.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> начальная настройка системы

Что Вы под этим понимаете?

что-нибудь да отвалится

Речь адекватные в треде люди ведут об ЛТС. В ней у меня при обновлении никогда ничего не отваливалось (8.04-8.04.4 и 10.04-10.04.1). Обычные релизы не стоят времени, ибо это как Федора для РХЕЛ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Т.е. вы сможете установить в бубунте какой-нибудь альтовский rpm?

есть такая задача - ставить альтовские rpm?

Да и вообще начальная настройка системы в бубунте занимает больше всего времени.

вы про какие то свистелки и твикинг? для реальной работы это не нужно.

И всегда есть вероятность что что-нибудь да отвалится - если не сразу, то при очередном обновлении.

реальность иная - чинят кривость тех версий софта что там поставлена изначально.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

есть такая задача - ставить альтовские rpm?

Дадут вам rpm и скажут: устанавливай, а то ЕГЭ проводить не сможете. А исходников нет...

вы про какие то свистелки и твикинг? для реальной работы это не нужно.

Нет, я про нормальное разделение прав и отключение свистоперделок.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Loki29

Да это жесть какая-то, безопасность по умолчанию на нуле, прямо как в мастдае каком-то. По-хорошему, sudo в системе вообще быть не должно.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> Дадут вам rpm и скажут: устанавливай, а то ЕГЭ проводить не сможете. А исходников нет...

alien в помощь

aho
()
Ответ на: комментарий от Loki29

Скорее Патрик выпустит Slackware 14.0 чем вы увидите Squeeze. A propos, чем не устраивает Slack'а? Она проще Debian'а, я могу сравнивать - у меня оба дистра работают параллельно.

braboar
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> Дадут вам rpm и скажут: устанавливай, а то ЕГЭ проводить не сможете. А исходников нет...

Про это да, подтверждаю. Есть как минимум одна такая программа ([url]http://fcior.edu.ru/player.page[/url]). Разве эта проблема не решается установкой rpm и rpm -i?

про нормальное разделение прав

useradd с кастрированными правами и автологин в него?

отключение свистоперделок.

Preferences -> Appearance -> Visual Effects None (на память не помню как там точно)? У меня ушло пять секунд. К слову, если видеокарточка nVidia, то этот шаг можно вообще пропустить (про ATI не скажу, не сталкивался).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> безопасность по умолчанию на нуле

А ничего, что кроме админа пароль, который постоянно спрашивает sudo, никто не знает?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Про это да, подтверждаю. Есть как минимум одна такая программа (http://fcior.edu.ru/player.page). Разве эта проблема не решается установкой rpm и rpm -i?

А что, вы сможете помирить программу, которой нужен сильно старый glibc со свежим glibc? Или будете в chroot'е все нужное устанавливать для каждой программки?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А ничего, что sudo спрашивает пароль не рута, а пользователя? Безопаснее, когда для получения прав рута нужно вводить другой пароль. А sudo нужно оставлять лишь для мелочей вроде mount...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> Или будете в chroot'е все нужное устанавливать для каждой программки?

Пока я насчитал одну, и ту не приходилось ставить. Разбираться надо в каждом конкретном примере. Если будут критические неувязки, то буду думать о переходе на Альт.

anonymous
()

арч не ставь замучаешься потом рпм с дебами переносить

Trashman
()
Ответ на: комментарий от Loki29

Ну на слаке альтовский рпм точно не запустится

Вы пробовали?

На Debian'е запустится?

braboar
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> что sudo спрашивает пароль не рута, а пользователя?

Ничего, ибо для автологина пароль вводить не нужно, только для sudo.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В принципе, если бы обязать тех, кто пишет всякий «школьный» софт, выкладывать исходники, такие проблемы вряд ли появятся - можно будет даже в бубунте нужную утилиту установить...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> обязать ... выкладывать исходники

Если такое случится, я пробегу голым по центральной площади в час пик.

anonymous
()

Ubuntu, бубна хватит в любом случае. Можешь попробовать ещё LMDE.

uju ★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> Т.е. у вас пользователь с автологином имеет право выполнять неограниченное sudo?

Еще раз, sudo он может выполнять лишь зная пароль. Без этого знания он - обычный пользователь с отведенными ему кастрированными правами.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.