Красивый swing

Эта тема называется Nimbus, и является "одним из важных нововведений", появившихся в Update 10.

Очевиднев вы не подписались. Тема действительно важное нововведение так как без нее жавой можно было чудно распугивать народ.

Косяки в маркетинге.

В том что не было рекламных акций скачай две jdk и получи третью по почте?

> Тема действительно важное нововведение так как без нее жавой можно было чудно распугивать народ.

Вот это страхо..ище? :) Им действительно только людей пугать. swing давно уже может нормально подхватывать тему гтк, субжевая хрень не нужна.

http://img.flashtux.org/upload/img1328d12344c1x64304582.png

гтк убог, страшнее него только motiff

красивая и суперфичастая jtable - это http://publicobject.com/glazedlists/

Найди то чего нет в том навороченном убожестве, и тчо есть на скрине?

А на заднем плане циферки - использование памяти? Фигасе красиво..

ШГ, УГ, ПНГ.

> А на заднем плане циферки - использование памяти? Фигасе красиво..

Думаешь это много? То, что там написано -- вершина айсберга, на самом деле. Он жрет гораздо больше (то что на скрине, скорее всего метров 700 заняло).

Провокатор, нанятый для дискредитации Java/Swing, детектед.

Надо было постараться, чтобы так изуродовать Swing. Предлагаю ознакомиться с тем, как выглядят NetBeans неизуродованные:

http://img.flashtux.org/upload/img1328d13aa05x890c9643.png
(тема GTK+ - ClearLooks, шрифты Tahoma и Lucida Sans Typewriter)

Алсо,

> они так прикрутить свою панельку не могут, и полное отсутствие таскбара.

выдаёт в авторе неприкрытого, толстого младотролля. Прежнее поколение троллей работало гораздо виртуознее. Репутация провокатора подтверждается: см. Свойства панели - Общие - Расширять до предела (отключить), а также "Удалить панель". Свой десктоп уродовать ради скриншота не стал - много чести.

Вообще, желаю Вам поскорее "стать героем" путём самозапила, подобно Gharik'у, такому же желторотому младотроллю, что и Вы. Одно время я принимал вас с ним за одно и то же лицо (виртуала), но Gharik оказался чуть менее унылым и чуть более перспективным. Пацанчик к успеху шёл. Не фартануло.

>Думаешь это много? То, что там написано -- вершина айсберга, на самом деле. Он жрет гораздо больше (то что на скрине, скорее всего метров 700 заняло).

очень-очень грустно.

Ты аки метанонимус, уж и не знаешь что жава будет жрать столько сколько ей выдашь?

Гыгы. Года 2 назад тоже жёстко еб..ся с "многострочными" заголовками и последующим прикручиванием к ним Kusnststoff LAF

> гтк убог, страшнее него только motiff

мотифф - красифф

Вот за что жабу люблю так это за виртуозное а главное бережное использование памяти, неизменно красивый вид гуевых приложений, умопомрачительную скорость работы (видеоконверторы только на ней и писать) и вот такие вот изящные языковые конструкции от которых так и веет васиком: "private static final long..."

> Красивый swing

4.2 свинг не может быть красивым, ибо уродлив генетически тчк

Не зря отнёсся скептически, прочитав название, - словами "красивый", "симпатичный", "аккуратный" и т.п. на ЛОРе озаглавливается самое жуткое говно.

убожество

> А несомненно на зависть гномерам - они так прикрутить свою панельку не могут, и полное отсутствие таскбара

Кста, автор, ты о чём тут - в гноме так же убого сделать тоже можно.

Испортил весь L&F. Metal наше все.

>Metal наше все.

+1. Nimbus мне тоже не нравится: слишком большие контролы и некрасивые градиенты, Metal был лучше...

за сусю и netbeans зачет

Редкая гадость. Отсутствие всякого вкуса на лицо.

кстати, товарищи нетбинсоюзеры, никто не замечал косяка подобного следующему: в открытый файл совершенно отказываются вноситься изменения до тех пор пока не_закрыть-открыть_файл/не_закрыть-открыть_проект/не_закрыть-открыть_нетбинс ?

лучше так, чем баг с combobox :'(

(<unknown>:17038): Gtk-WARNING **: Attempting to add a widget with type GtkButton to a GtkComboBoxEntry (need an instance of GtkEntry or of a subclass)

(<unknown>:17038): Gtk-CRITICAL **: gtk_widget_realize: assertion `GTK_WIDGET_ANCHORED (widget) || GTK_IS_INVISIBLE (widget)' failed

(<unknown>:17038): Gtk-CRITICAL **: gtk_paint_box: assertion `style->depth == gdk_drawable_get_depth (window)' failed

(<unknown>:17038): Gtk-CRITICAL **: gtk_paint_box: assertion `style->depth == gdk_drawable_get_depth (window)' failed

>кстати, товарищи нетбинсоюзеры, никто не замечал косяка подобного следующему: в открытый файл совершенно отказываются вноситься изменения до тех пор пока не_закрыть-открыть_файл/не_закрыть-открыть_проект/не_закрыть-открыть_нетбинс ?

это не косяк)

Нимбус великолепен, за негламурные четвертокеды зачет, но шрифты - УГ.

В сусе вырезано субпиксельное сглаживание - от такое она чудо.

>Очевиднев вы не подписались. Тема действительно важное нововведение так как без нее жавой можно было чудно распугивать народ.

Веришь, никто не боиться))

Толсто. Совершенное непонимание и нежелание воспринимать истину.

>Вот за что жабу люблю так это за виртуозное а главное бережное использование памяти, неизменно красивый вид гуевых приложений, умопомрачительную скорость работы (видеоконверторы только на ней и писать)

Скорость хорошая, приложения выглядят красиво. Что я делаю не так?

>изящные языковые конструкции от которых так и веет васиком: "private static final long..."

а чем плоха данная конструкция? Все логично. И главное, причем тут бейсик, там вроде даже ничего похожего никогда не было?

>4.2 свинг не может быть красивым, ибо уродлив генетически тчк

Да, я согласен. Это утверждение действительно тянет на 4.2 =))

>это не косяк)

OMG! это фича??:) Не, а серьезно, как вылечить?

обоину в студию

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3375180