LINUX.ORG.RU
Аффтар, "Съешь ещё этих мягких булочек да выпей йаду"(c)
anonymous
()
Ему бы шрифты нормальные на таксбар, кнопку, и часы, глядишь и выйдет что-то путное совсем глупых виндузятников переводить.
ChALkeR ★★★★★
()
Шрифты попортило явно не сжатие картинки...
UserUnknown ★★★★★
()
Оно ещё живое?
anonymous
()
По-моему автор является периферией. Ибо в монитор он даже не смотрит.
iriyoox
()
охты там на фоне 4 энергоблок?
lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FiXer
согласен - обычный KDE с темой под оффтопик :)
lester ★★★★
()
А что ета за индустриальный пейзаж? Где это фотографировалось?
boombick ★★★★★
()
Шрифты ппц. У меня оно к стати никак не заработало.
qsloqs ★★
()
Кроме невероятно ужасных шрифтов следует отметить уродливый трей (хоть посмотри где-нибудь скриншот с виндой) и невиндовые кнопки в верхнем правом углу.

Кстати, если в винде надписи под иконками с прозрачным фоном, то это значит, что включены и тени от подписей (как-то так). А не ата страшная обводка.

anonymfus ★★★★
()
К стати это не Чернобыльская АЭС? =)
qsloqs ★★
()
1. шревты
2. как у тебя курсор мышки появился? О_о
3. а смысл в этом поделии (XPde)?
generatorglukoff ★★
()
первая мысль - зачем так уродовать кде ? Иконки то из кед стырены!
zulik
()
Простите, а скриншот какого года? Я XPDE в точности таком же виде пробовал года три назад.
Aceler ★★★★★
()
Аффтар наверное фанат известного мегана%балова по имени с.т.а.л.к.е.р. ?
anonymous
()
Ответ на: комментарий от ChALkeR
>Ему бы шрифты нормальные на таксбар, кнопку, и часы, глядишь и выйдет >что-то путное совсем глупых виндузятников переводить.

А не проще сразу гном поставить ?
kitov ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>курская АЭС?

На курской АЭС уголь подьемными кранами прямо в трубу/топку сверху загружают?

Тогда, наверное, да...

anonymous
()
Не понравилось, неприятный скриншот.
Sir_Michael
()
на фоне нечто вроде вида печатники со стороны коломенского в Москве :)
anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler
>Простите, а скриншот какого года? Я XPDE в точности таком же виде пробовал года три назад

а оно боше не развивается...

eR ★★★★★
()
                   ##############
                ######################
              #########################
             ###################    ####
            #################### (@) ####
           #####################    ######
           ################################
           ################################
           ################################
            ################    ####
            ##################  #########
              ################### #########
               ####################    ######
                 #####################  #######
                                         ########
                                        ##########
                                       ###############
                                    ####################
                                 #########################
                              ##############################
emaxx ★★
()
(отрываясь от пакетика) Фотка запредельно ужасная. Присоединяюсь к пожеланием съесть булок.
sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vit122
Из винды скопировано;) Есдинственно иконки красивее.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от vit122
>Нипахош.

Из винды скопировано;) Есдинственно иконки красивее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от emaxx
>> emaxx (*) (02.09.2007 23:31:45)

Ваш пост гораздо красивее, спасибо, порадовало...

sda00 ★★★
()
а как ты это поставил? Последняя версия этого чуда, которую я видел была на qt2. Ну и обязательная просьба, ссылку на фотку в студию.
anonymous
()
Ужасно :) Автор, не шути так больше :)
Unnamed_Hero ★★★
()
Ответ на: комментарий от FatBastard
Я тоже о том же подумал :) Не такой уж и классный стеб..

Но пейзаж этот я однозначно где-то видел

boombick ★★★★★
()
3.14здец... Раньше был qvwm, потом xpde, а сколько всяких "закосов под винды" на том же fvwm? И что? Все равно - не похоже! Ну с расстояния метра три - ну да, вроде винда, а приглядишься ближе - шрифты мягко говоря, не те, кнопочки в заголовке окна - похожие, но тоже левые, короче, "не айс". Я видел куда больше удачных закосов под Макось, чем под оффтопик.
Rolex ★★
()
Ответ на: комментарий от php-coder
Я тогда не задавался вопрос на чем написано.
MEZON ★★★★★
()
Ну и зачем это г.. эмитировать? Хочется г.., так и ешь его в натуральном виде.
vada ★★★★★
()
В Windows XP фонты поприличней будут.
Bioreactor ★★★★★
()
Оно еще живо? Написано оно на Kylix.
Marmirus ★★
()
Обоина довольно реалистичная, но под XP косить не хорошо:)
kvikni
()
На обоине первая очередь бобруйской биореакторной станции? Правильно мыслим.
anonymous
()
Ладно, про уродливость интерфейса XP и идиотизм тех, кто пытается под него косить говорить не будем. Но, блин, почему нельзя сделать действительно похоже? Среди кучи тем для Gnome, KDE и остальных WM, а теперь еще и отдельного WM'а - ни один не похож, ни капли. Нахрена делать тогда?
AMDmi3
()
Будь я модером - непропустил ибо ОФФТОПЕГ
aramiz
()
Ответ на: комментарий от AMDmi3
>Но, блин, почему нельзя сделать действительно похоже? Среди кучи тем для Gnome, KDE и остальных WM, а теперь еще и отдельного WM'а - ни один не похож, ни капли. Нахрена делать тогда?

а на хрена делать копию

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>>курская АЭС?

>На курской АЭС уголь подьемными кранами прямо в трубу/топку сверху загружают?

АЭС? Уголь!??

Osmos ★★
()
"Путь ананимуса, рекомендовано ведущими бугерменами" (ТМ)
Gharik
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.