LINUX.ORG.RU

Аффтар, "Съешь ещё этих мягких булочек да выпей йаду"(c)

anonymous
()

Ему бы шрифты нормальные на таксбар, кнопку, и часы, глядишь и выйдет что-то путное совсем глупых виндузятников переводить.

ChALkeR ★★★★★
()

Шрифты попортило явно не сжатие картинки...

UserUnknown ★★★★★
()

Оно ещё живое?

anonymous
()

По-моему автор является периферией. Ибо в монитор он даже не смотрит.

iriyoox
()

охты там на фоне 4 энергоблок?

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FiXer

согласен - обычный KDE с темой под оффтопик :)

lester ★★★★
()

А что ета за индустриальный пейзаж? Где это фотографировалось?

boombick ★★★★★
()

Шрифты ппц. У меня оно к стати никак не заработало.

qsloqs ★★
()

Кроме невероятно ужасных шрифтов следует отметить уродливый трей (хоть посмотри где-нибудь скриншот с виндой) и невиндовые кнопки в верхнем правом углу.

Кстати, если в винде надписи под иконками с прозрачным фоном, то это значит, что включены и тени от подписей (как-то так). А не ата страшная обводка.

anonymfus ★★★★
()

К стати это не Чернобыльская АЭС? =)

qsloqs ★★
()

1. шревты
2. как у тебя курсор мышки появился? О_о
3. а смысл в этом поделии (XPde)?

generatorglukoff ★★
()

первая мысль - зачем так уродовать кде ? Иконки то из кед стырены!

zulik
()

Простите, а скриншот какого года? Я XPDE в точности таком же виде пробовал года три назад.

Aceler ★★★★★
()

Аффтар наверное фанат известного мегана%балова по имени с.т.а.л.к.е.р. ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ChALkeR

>Ему бы шрифты нормальные на таксбар, кнопку, и часы, глядишь и выйдет >что-то путное совсем глупых виндузятников переводить.

А не проще сразу гном поставить ?

kitov ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>курская АЭС?

На курской АЭС уголь подьемными кранами прямо в трубу/топку сверху загружают?

Тогда, наверное, да...

anonymous
()

Не понравилось, неприятный скриншот.

Sir_Michael
()

на фоне нечто вроде вида печатники со стороны коломенского в Москве :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Простите, а скриншот какого года? Я XPDE в точности таком же виде пробовал года три назад

а оно боше не развивается...

eR ★★★★★
()

                   ##############
                ######################
              #########################
             ###################    ####
            #################### (@) ####
           #####################    ######
           ################################
           ################################
           ################################
            ################    ####
            ##################  #########
              ################### #########
               ####################    ######
                 #####################  #######
                                         ########
                                        ##########
                                       ###############
                                    ####################
                                 #########################
                              ##############################

emaxx ★★
()

(отрываясь от пакетика) Фотка запредельно ужасная. Присоединяюсь к пожеланием съесть булок.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vit122

Из винды скопировано;) Есдинственно иконки красивее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vit122

>Нипахош.

Из винды скопировано;) Есдинственно иконки красивее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от emaxx

>> emaxx (*) (02.09.2007 23:31:45)

Ваш пост гораздо красивее, спасибо, порадовало...

sda00 ★★★
()

а как ты это поставил? Последняя версия этого чуда, которую я видел была на qt2. Ну и обязательная просьба, ссылку на фотку в студию.

anonymous
()

Ужасно :) Автор, не шути так больше :)

Unnamed_Hero ★★★
()
Ответ на: комментарий от FatBastard

Я тоже о том же подумал :) Не такой уж и классный стеб..

Но пейзаж этот я однозначно где-то видел

boombick ★★★★★
()

3.14здец... Раньше был qvwm, потом xpde, а сколько всяких "закосов под винды" на том же fvwm? И что? Все равно - не похоже! Ну с расстояния метра три - ну да, вроде винда, а приглядишься ближе - шрифты мягко говоря, не те, кнопочки в заголовке окна - похожие, но тоже левые, короче, "не айс". Я видел куда больше удачных закосов под Макось, чем под оффтопик.

Rolex ★★
()
Ответ на: комментарий от php-coder

Я тогда не задавался вопрос на чем написано.

MEZON ★★★★★
()

Ну и зачем это г.. эмитировать? Хочется г.., так и ешь его в натуральном виде.

vada ★★★★★
()

В Windows XP фонты поприличней будут.

Bioreactor ★★★★★
()

Оно еще живо? Написано оно на Kylix.

Marmirus ★★
()

Обоина довольно реалистичная, но под XP косить не хорошо:)

kvikni
()

На обоине первая очередь бобруйской биореакторной станции? Правильно мыслим.

anonymous
()

Ладно, про уродливость интерфейса XP и идиотизм тех, кто пытается под него косить говорить не будем. Но, блин, почему нельзя сделать действительно похоже? Среди кучи тем для Gnome, KDE и остальных WM, а теперь еще и отдельного WM'а - ни один не похож, ни капли. Нахрена делать тогда?

AMDmi3
()

Будь я модером - непропустил ибо ОФФТОПЕГ

aramiz
()
Ответ на: комментарий от AMDmi3

>Но, блин, почему нельзя сделать действительно похоже? Среди кучи тем для Gnome, KDE и остальных WM, а теперь еще и отдельного WM'а - ни один не похож, ни капли. Нахрена делать тогда?

а на хрена делать копию

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>курская АЭС?

>На курской АЭС уголь подьемными кранами прямо в трубу/топку сверху загружают?

АЭС? Уголь!??

Osmos ★★
()

"Путь ананимуса, рекомендовано ведущими бугерменами" (ТМ)

Gharik
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.