LINUX.ORG.RU

Python, Gtk, SlickEdit


0

0

Наконецто решил снести сусю 10,2 и заменить её на бубунту 7,04

Всё таки теперь признаю мнение анонимусов, что суся "подтормаживает", бубунта по сравнению с ней - метеор.

Решил отказаться от берила - он действительно нах не нужен, заместь него поставил unreal и cs 1.6(под wine).

Собственно начал изучать язык python и либу pygtk. Сначала писал скрипты в gedit, потом решил поставить SlickEdit, хоть и проприетарная программа, но она работает.

Python крайне непривычен после C++, не хватет ";" в конце строчек))

То шо тема оформления, напоминает макось - мне всё равно, это первое что мне попалось на gnome-look, щаз больше интерисует кодинг, чем рюшечки.

По поводу шрифтов - отстраивал по руководству на линуксфоруме, у мя смотрятся нормально, как у вас - не знаю

>>> Просмотр (1024x768, 291 Kb)

Re: Python, Gtk, SlickEdit

Прямая дорога тебе на Генту, говорят даже слака после неё тормозиловом кажется, не говоря уже об Убунте.

Gharik ()
Ответ на: Re: Python, Gtk, SlickEdit от Gharik

Re: Python, Gtk, SlickEdit

Гоните вы всё. Одни и те же программы в разных дистрибутивах сами по себе по скорости не отличаются. Вот только ядро из генты у меня почему-то быстрее с диском работает, почему - хрен его знает. А всё остальное - один в один, что с сузе, что в дебиане, что в генте, что в слаке.

anonymous ()

Re: Python, Gtk, SlickEdit

Стави вместо 10.2 кубунту, разницы в скорости что-то не заметил... А пока с галиммыми шрифтами воткнеш, как их починить, глаза сломаеш нафиг.. так что пока желания асиливать нет

Osmos ★★ ()

Re: Python, Gtk, SlickEdit

1. Не совсем понял, по какой статье ты там чего делал, но шрифты хреновенькие.

2. Сликедит - кака.

3. Емакс - наше всеЪ.

anonymous ()
Ответ на: Re: Python, Gtk, SlickEdit от anonymous

Re: Python, Gtk, SlickEdit

>Гоните вы всё. Одни и те же программы в разных дистрибутивах сами по >себе по скорости не отличаются. Вот только ядро из генты у меня >почему-то быстрее с диском работает, почему - хрен его знает. А всё >остальное - один в один, что с сузе, что в дебиане, что в генте, что в >слаке.

Я понимаю это, моё субьективное мнение:

например когда в файрфоксе выделяешь текст - выделение отставало от курсора, а бубунте никаких проблем,

а ставить генту - а ну нах, я комп для работы использую))

SergeDaniloff ()

Re: Python, Gtk, SlickEdit

> Python крайне непривычен после C++, не хватет ";" в конце строчек))

Ну добавляй ";" в конце, не жалко ;) работать будет. Но лучше кури http://www.python.org/dev/peps/pep-0008/ до просветления, а то код пока кривоват в плане форматирования, неконсистентности '' и "", просто нехорошие места в коде - делаешь open внутри except, а close кто будет делать? Область видимости file распространяется за try: ... except:, и файл закрыт и записан не будет, пока __init__ не завершится - а ты с ним еще до этого что-то делать пытаешься.

Или он что, внутри этого config.write неявно закрывается? Плохо это, неправильно. Тогда убери file = open(..) и пиши config.write(open(...)), так он будет закрыт сразу же после config.write. И это уберет другую кошмарную багу - file() это питоновский вызов, а еще file это тип, за что ты их оба переопределил в переменную? Питон, понятно, ругаться не будет, но весьма нехорошо это.. Ну на file(...) как аналог open(...) можно забить, хотя и неправильно, но вот функциональность вида isinstance(f, file) ты явно потерял.

Думаю, в коде еще немало подобных проблем, так что во-первых читай тот pep, во-вторых медитируй над zen of python, которому ты несколько раз пошел наперекор (import this в интерпретаторе), в-третьих читай больше док по питону, прежде чем начинать программировать.. Язык не слишком любит хитрости и изощрения, больше явного, простого и чистого кода - и все будет отлично.

anonymous ()

Re: Python, Gtk, SlickEdit

до чего ж я не люблю программы на python :)

PS: Зачем тему сменил ? По умолчанию в ubuntu лучше намного.

Drolyk ★★★ ()

Re: Python, Gtk, SlickEdit

сразу видно что для работы пользууешь, значки CS 1.6 и UT 2004 сигнализируют

hizel ★★★★★ ()

Re: Python, Gtk, SlickEdit

Cкрин очень кстати. Обязателен к просмотру тому дебилу анонимусу, который записал SlickEdit в одну компанию c nano и ныл, что мол для линукса IDE не существует.

anonymous ()
Ответ на: Re: Python, Gtk, SlickEdit от SergeDaniloff

Re: Python, Gtk, SlickEdit

>сразу видно что для работы пользууешь, значки CS 1.6 и UT 2004 сигнализируют

Оно специально на десктопе, чтоб чаще попадалось на глаза, а опенофис - спецально подальше в меню

SergeDaniloff ()

Re: Python, Gtk, SlickEdit

> Решил отказаться от берила - он действительно нах не нужен, заместь него поставил unreal и cs 1.6(под wine).

хорошо сказал:) есть правда один момент полезный, с берилом окошки быстрей ворочаются в т. ч. когда камень загружен

Syncro ★★★★★ ()

Re: Python, Gtk, SlickEdit

> SlickEdit, unreal и cs 1.6(под wine).

Зачем тебе линукс?

anonymous ()

Re: Python, Gtk, SlickEdit

Для питона попроруй лучше pida с vim в качестве редактора

pento ★★★★★ ()

Re: Python, Gtk, SlickEdit

>Всё таки теперь признаю мнение анонимусов, что суся "подтормаживает", бубунта по сравнению с ней - метеор.

Поставь слакварь или накрайняк zenwalk. И познай, где истиная скорость.

fyrer ()

Re: Python, Gtk, SlickEdit

тема частично мак, частично win ( наверное тема для gtk1 не выбрана )... фи :) - в линуксе много приятных и красивых тем,можно было бы и выбрать что-то получше

lester ★★★★ ()
Ответ на: Re: Python, Gtk, SlickEdit от lester

Re: Python, Gtk, SlickEdit

не задолбало делать из десктопа картинку?

шрифты им не такие,валпапер попсовый, часы время показывают не так.еще к чему до!бетесь?

извините, накипело

george_root ()
Ответ на: Re: Python, Gtk, SlickEdit от lester

Re: Python, Gtk, SlickEdit

> частично win ( наверное тема для gtk1 не выбрана )... фи :) -

Если бы gtk1. К сожалению, это кошмарное главное окно больше напоминает qt.. А под qt нормальную тему и не выбрать.

anonymous ()
Ответ на: Re: Python, Gtk, SlickEdit от george_root

Re: Python, Gtk, SlickEdit

извиняю, если человек выложил скрин, то он хочет узнать мнение других, он его и получает

lester ★★★★ ()

Re: Python, Gtk, SlickEdit

Смело ставь XFCE4 и удаляй гном. (вместо XFCE4 можно wmii, но это для истинных джедаев))

kbps ★★★ ()

Re: Python, Gtk, SlickEdit

Хм...Обычный гном,весьма похож на дефолтный.Имхо ниочём.

TheFallenAngel ★★ ()
Ответ на: Re: Python, Gtk, SlickEdit от acefsm

Re: Python, Gtk, SlickEdit

> ну тогда уже не на eric, а на Wing IDE

Before you can download source code, you need to enter your customer number and the password you obtained by filling out a non-disclosure agreement.

Ну это сравнение пальца с этим.... носом этого тролля.

sv75 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Python, Gtk, SlickEdit от adarovsky

Re: Python, Gtk, SlickEdit

>Закрытая программа, выглядит жутко, зато не на богомерзком Qt. Зашибись логика

Вот меня интерисует логика: каждый линуксоид который говорит, что закрытый софт зло - он что перед сном смотрит исходники программ, которые использует?

SergeDaniloff ()
Ответ на: Re: Python, Gtk, SlickEdit от SergeDaniloff

Re: Python, Gtk, SlickEdit

разумеется. лучше перед использованием смотреть.

kbps ★★★ ()
Ответ на: Re: Python, Gtk, SlickEdit от Gharik

Re: Python, Gtk, SlickEdit

>Прямая дорога тебе на Генту, говорят даже слака после неё тормозиловом кажется, не говоря уже об Убунте.

Врут ;)

sS ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Python, Gtk, SlickEdit от SergeDaniloff

Re: Python, Gtk, SlickEdit

>> Немедля сменить SlickEdit на Eric. ^*^

> Эрик на QT

И шо?

sv75 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Python, Gtk, SlickEdit от SergeDaniloff

Re: Python, Gtk, SlickEdit

> Вот меня интерисует логика: каждый линуксоид который говорит, что закрытый софт зло - он что перед сном смотрит исходники программ, которые использует?

Ну думаю достаточно с бубнами позапускать на x64 Flash/Opera.

А вообще стоит до заваднаия дурацких вопросов посмотреть в историю Unix в AotUP и почитать собрание сочинений Столмена, он пытался все объяснить.

PS Если на на x64 смогли зарпусттьб Адоб Флеш, переходим на Sparc ;)

sv75 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.