Нескучная Haiku разносторонней личности

Кроме котов, никакой оригинальности. :⁠-⁠D :⁠-⁠D

Допустим, мы разработчик и вам нужна безопасность. Лютая. Параноидальная. Но нужна библиотека под GPLv3. Вопрос: вас не ужали в правах как разработчика?

Допустим, мне очень нужна машина моего соседа. Нравится. Прямо мой размерчик и стиль. Но это его собственность. Не отдает, гад. Вопрос: не ужимает ли мои права потребителя уголовный кодекс?

Как-то так.

Лично мой выбор - это BSD-2-Clause и BSD-3-Clause :D

Которые поражают тебя в правах. Что-то не хочется.

Часы бы ещё красиво настроить, и будет отлично

Чайник топ.

Вася Ложкин по-Вашему детский художник?

Все там есть, этот софт открыт для демонстрации.

Не знаю такого :)

Ложкин стал Кошкиным... :)

Нескучная

Скукота же.

Где? Относительно нескучно. Вон некоторые шлют дефолтную КДЕ, это скучно. А это кастомная хайку (!) с кастомным доком, кастомными декорациями и красивыми обоями.

А что с кнопками заголовка окна над чайником? А менюшки убрать можно?

Вы про какие меню? Те что под заголовком? Вряд ли убираются, не видел реализации глобального меню под хайку. Над чайником артефакты, иногда бывает в хайку такое.

Ты читал GPL? Если ты взял библиотеку, используешь её в своём софте и никому этот софт не передаёшь, ничего ты открывать не обязан. Вот если ты передал этот софт кому-то и этот кто-то попросил исходники, тогда ты обязан эти исходники ему отдать.

В отличие от BSD*, по которой хочешь отдавай исходники, не хочешь, не отдавай.

Не вижу на скриншоте.

дефолтную КДЕ, это скучно

Ну на цвет и вкус, как говорится.

В остальном. Примитивисты не для обоев рабочего стола. Не хватает медведей с бочонком меда и Ивана на печи. Сам гуй, он как из нулевых, тогда были модные выпуклые-вогнутые прогресс бары и кнопки. Простой вопрос, стиль гуя хоть можно изменять?

Лично мой выбор - это BSD-2-Clause и BSD-3-Clause :D

Которые поражают тебя в правах. Что-то не хочется.

А мне очень нравится. Во всю используем. Наравне с мит, апач2 :)

Не осуждаю.

нету скрина с Doom

Ну, хоть я и не любитель динукс-десктопов

А это точно пинус-десктоп? Вроде гайка заявлена :)

нету скрина с Doom

Ни дума ни лора.

Давно я гайку не смотрел. Попробовать чтоль ещё разок?

Кошмар какой, ты зачем заголовки поломал

А это точно пинус-десктоп? Вроде гайка заявлена :)

Это я потом заметил, а исправлять было уже поздно :) Хорошо замаскировал, да и дело было в ночи можно сказать.

А мне нравятся. Поставил себе иконки retrosmart, которые основаны на Haiku и BeOS, смотрю, любуюсь.

Чайничек, не кипяти

Mishahack

На предыдущих был файрфокс. Достаточно?

Все можно изменять, точнее техническая возможность то есть, система не огорожена. Все зависит от желающих пилить этот самый стиль гуя, а их не очень много пока что.

Есть и он.

Ну и как такое сделать? Трудно было? Мне нравится. Но часы поправить

Док hdesktop, декорация окна порт от XFCE. Нетрудно

https://max.ru/join/M1RoopGdSM4lttQ2secnQL1OBpZATexeeCNIlrxy5Ug

Тут подробнее.

а какой смысл от «свободной лицензии», когда её можно подкупить?

здрасьте приехали! если автор выложил код под GPLv3, он автоматически даёт безвозмездную лицензию на использование всех своих патентов, задействованных в этом коде. попытается засудить за патент — мгновенно лишается прав на использование и распространение самого кода. или я не понял твоей мысли. и да - конечно спасибо за такой маленький счёт который вы выставили за консультацию, но я пожалуй откажусь её платить :D

В таком виде панель выглядит красиво, но это же откровенный бред и треш!

Думаю, что ответ на этот вопрос зависит от того, означает ли это что у соседа останется та же самая машина - целая и невредимая. Если да (а у Вас просто появится копия), то какие проблемы?

Ричард Столлман - главный позор мира IT.

Я имел в виду лицензию gpl v2 а не 3. Я полагаю, что отсутсвие сколь либо значимых проектов под лицензий v3 как раз этим и объясняется. Тем более, что существует в версии 3 так называемый пункт «о возмездии». Короче нет дураков в массе своей, кто что-то делает с этой лицухой.

к GPLv2 нет у меня таких серьёзных вопросов - она +- для меня нормальная. Я думаю, спорить бесполезно ибо взгляды слишком разные (просто я всегда был за пермессивные лицензии BSD/MIT/Apache 2.0)

а какой смысл от «свободной лицензии», когда её можно подкупить?

Стоп. ты путаешь лицензию FREE и лицензию gpl. Это очень и очень разные штуки. даже твои bsd лицензии не совсем уж и free. И mit и apache2 - тоже НЕ FREE.

У них у всех есть явные требования. а вот у лицензии FREE - таковых нет.

Где ознакомиться с кодом который ты написал под BSD/MIT/Apache 2.0?

ты имеешь ввиду, что с точки зрения FSF пермессив несвободен? тут поспорю (поправьте, если ошибаюсь): FSF считает пермессив (а-ля BSD, Apache, MIT) свободными лицензиями (док-во: https://www.gnu.org/licenses/license-list.html). Но я не люблю термин «свободное ПО» в отношение к этим лицензиям. скорее, это опен сурс, т.е ПО с открытым исходным кодом лицензированным open source initiative.

Кто-то на ЛОР опять путает свободное и бесплатно. 25 лет всё стабильно.

https://github.com/foundrytechinc/openproninx не один, но много чего я сам написал + проект то мой! (вайбкод использовался, грешу, но далеко не весь проект им написан - дохрена и ручной работы)

вайбкод использовался, грешу, но далеко не весь проект им написан

Токены закончились?

нет.

вы читать умеете? там написано:

дохрена и ручной работы

Открытый код - не значит одновременно, что он свободный и бесплатный и что с ним можно делать что угодно ! Поэтому и сществует множество видов лицензий на этот код. Попробуй пораспространяй, будучи клиентом шапки тот код, который тебе предоставляют как клиенту. В миг останешся без лизензии на rhel !

дохрена и ручной работы

Всю умственную выполнил ИИ.

вы сами сказали однажды по моему вчера про то что можно купить там софт. Я это понял как «договоритесь с автором GPL кода чтобы вам можно было его брать без оглядки на лиценизию». Возможно, я не так понял. Я знаю зачем много лицензий нужно, свобода выбора лицензий наше все. Я никого не хочу заставлять переносить проекты с GPL на MIT, но лично мне GPL не нравится!

молодец. Откуда информация? Ты у моего монитора или у монитора контрибьютера стоял что ли?