Нескучная Haiku разносторонней личности

Ну теперь точно не дефолт.

И обои нескучные, картина Васи Ложкина слегка проапскейленая нейронкой)))

Господи, Михаил, ну зачем ты всё время что-то кому то доказываешь: то юзерам Windows что Linux это топ, то теперь юзерам всех ОС то, что Haiku это топ. Зачем?

Ну пусть пиарит, вдруг у команды manpower прибавится допилить это.

от одного человека ничего не изменится.

Вот Столлман бы не согласился ;)

Слава блин че ты тут забыл?)))

А если серьезно то где я тут что то доказываю?

с чем я его и поздравляю. я не люблю столлмана, и мне как бы… на его мнение без разнциы, уж простите.

Ну это бан)

для меня всё что дальше GPLv2 и современный FSF - обычный, уж простите, глупый фанатизм под прикрытием «свободы о пользователе», поражая в правах конечного разработчика тем, что он обязан открыть исходные коды форка кода, который был на лицензии GPL. про GPLv3 даже заикаться не буду.

TEH DRAMA

Ну как бы ты сам сказал про выбор лицензии - это право разработчика. Вот и выбрать GPL он тоже может. Свобода выбора лицензии)

Да это такой же школотрон как и я, мы друг друга знаем давно.

Я не спорю про выбор лицензии. Лично мой выбор - это BSD-2-Clause и BSD-3-Clause :D

Да понятно, ты его уже спалил давно.

Вот и договорились ;-))

Года 2 назад вместе с хатой))

От иконок блевать тянет.

У чайника ручка,
У чайника носик.
За ручку возьми
И поставь на подносик.
В чашку налей
И подсунь нам под носик

🙂

А что, даже симпатичненько, только обои для детской комнаты годятся :)

поражая в правах конечного разработчика тем, что он обязан открыть исходные коды форка кода, который был на лицензии GPL

Ну в общем случае, вообще-то, не открыть, а передать законному получателю своего продукта на условиях GPL. Нормальная защита от корпоративных паразитов. У не желающих открывать код всегда есть возможность вместо GPLного кода написать свой.

Столлман не постил картинки а пилил

Самые нескучные кнопки у чайника.

Ну, хоть я и не любитель динукс-десктопов, но за Васю Ложкина - всегда 2 чая :)

А кроме колькулятора, эмулятора терминала и миниплеера там что-нибудь из софта есть?

для меня всё что дальше GPLv2 и современный FSF - обычный, уж простите, глупый фанатизм под прикрытием «свободы о пользователе», поражая в правах конечного разработчика тем, что он обязан открыть исходные коды форка кода, который был на лицензии GPL. про GPLv3 даже заикаться не буду.

Ну во первых наживаться на gpl v2 - никто не мешает :)

Во вторых, если уж тебе так сильно нужен код из какой-то библиотеки ты всегда можешь пойти по 2м путям.

1й - сделать обертку между библиотекой и своим софтом. Только не забудь выложить бесполезные для всех исходники этой обертки :)

2й - переписать нужные функции. названия функций приравниваются к api, поэтому требования лицензии на это не распространяются. На данный момент это - самый простой путь. загружаешь в нейронку тз с названием функции и тем что именно она должна выполнять. Для пущего профита (далее пример), если библиотека написана на C++ - говоришь нейронке написать все на раст, далее - сам разберешся - не маленький :)

ну а если тебе нужно просто сделать какой-то сервис - там вообще плевое дело. бери да используй это гпл2. можешь хоть все исходники публиковать. 1 черт без оборудования и поддержки и части твоего кода, который никак не линкуется с гпл - это все бесполезно.

Так-же эти все исходники совершенно бесполезные если ты делаешь какой-то программно-аппаратный комплекс. Без железа и его прошивки - это все - мусор, на который может плюбоваться фсф и идти курить свой бамбук и старые когти столмана :)

А - забыл. Самое главное. Ты вообще не обязан выкладывать это все в открытый доступ. ты должен предоставить исходники только по требованию того, кто пользуется твоим по. А вот продавать это по - никто тебе запретить не может. Мало того, ты можешь вообще, как шапка поступить. распространил исходники кому-то еще? твое право, но доступ к поддержке твоего по - потерял, так как нарушил условия договора купли продажи, или предоставления услуг. Можно, кстати, даже попытаться засудить, если договор определенным образом составить :) Совершенно, кстати, законно.

Нормальная защита от корпоративных паразитов.

Бугагагага.Уахахахаха :) Привет от компании LG ! И от еще всяких других производителей бытовой техники и электроники :) А так-же от множества облачных провайдеров и хостингов, которые, видимо не в курсе, что от них каким-то боком что-то защищает лицензия гпл в2 :)

И это я уже даже молчу про внутренее использование внутри конкретной компании любого отрытого по под этой лицензией, если оно не распространяется куда-то еще.

FireFox 157.0.1 и еще куча софта - можно посмотреть на сводной вебморде репозиториев пакетов приложений - https://depot.haiku-os.org/#!/?bcguid=bc354-VSBI&repos=besly,fatelk,haiku...

Я про то, что если делать скриншот, может стоит показать этот самый софт на нём?

Нафига? Обойчики кузявее...

У нас можно загружать больше одного скрина.

Плюсую! https://www.youtube.com/watch?v=oAc-dcfkY1Y тут свежак - из линухов завезли в Haiku

xfwm_decorators 1.0.6 (https://github.com/ablyssx74/haiku/releases/tag/xfwm_decorators-1.0.6) is out.

This version fixes a lot of decorator mishaps, subtle misalignments, broken themes, and also adds hover effects for buttons. If the theme you like misbehaves with the hover effects, you can toggle hover effects off by running: xfwm-hover off turns hover effects off. xfwm-hover on turns hover effects on. xfwm-hover status to see the current status. If you notice a theme that is really broken or otherwise, please report it. Appreciate ya!

Как тема называется? макос? ;)) Кто-то тут на ЛОРе упорно ныл - заголовок динамический не на всю ширину окна нарушает его МДП - получите и распишитесь! ;))

Что стряслось с кругляшами в правом верхнем углу окна с заголовком «Чайник»?..

А так… Ну обоина прикольная, останое как-то уныленько. Выглядит так, будто работа или отдых и развлечения (или что там за компом делается) сводятся к смотрению в нескучные обои, неофетч, верчение чайника и считание четвёрки на калькуляторе… Впрочем, можно только порадоваться за такого пользователя, которому этого и правда хватает :)

проапскейленая нейронкой

*изуродованная

Кстати о калькуляторах. Я пользуюсь galculator в Lunux, он поддерживает десятичную, шестнадцатеричную, восьмеричную и двоичную системы счисления, умеет тригонометрические функции и имеет инженерный режим, в общем, рекомендую. Написан на GTK.

ОК, рад за тебя… Но зачем мне эта информация? Я считаю гуёвые калькуляторы, пародирующие физические калькуляторы, с кнопками для тыкания мышкой, полнейшим маразмом, где-то на уровне explorer-подобных FM. Мне они не интересны как таковые. А все перечисленные функции доступны хоть в numbat, хоть вообще в python (который можно использовать в качестве калькулятора при желании). Без всяких GTK с кнопками для детишек.

Добавлю ещё, что последнее как-то плохо коррелирует с «разносторонней личностью» из заголовка. Нет, я, конечно, верю, что у тебя широкий круг интересов, а возможно даже и знаний… где-то за пределами компа. Но на скрине-то этого не видно — так зачем тогда в заголовке?..

Ну то есть, если бы ты залил 4 скрина, где у тебя на одном рабочем столе блендер с мультиком, который ты рисуешь, на другом ардоур с новой песней, на третьем редактор с кодом на Haskell, а на четвёртом PDF-просмотрщик с учебником по зоологии беспозвоночных — вот тогда да, это бы как-то показывало «разностороннесть». Как пример, конечно, не обязательно, конкретно это. А так… Как-то всё как будто бы ровно наоборот.

ОК, рад за тебя… Но зачем мне эта информация?

Добавлю ещё, что последнее как-то плохо коррелирует с «разносторонней личностью» из заголовка.

… и дальше душнение не буду цитировать …

Чёт сегодня не с той ноги встал?)

Иеюконки конечно сразу выдают хайку :)

Прикольно выглядит!

«корпоративные паразиты» сидят на лицензиях BSD, Apache 2.0. Ну и идите перепишите Linux под BSD лицензией, вам что, сложно что-ли? :DDD

я НЕ говорил вообще про продажи какого то софта. Приведу пример. Допустим, мы разработчик и вам нужна безопасность. Лютая. Параноидальная. Но нужна библиотека под GPLv3. Вопрос: вас не ужали в правах как разработчика? Вот и вот!

Будто мы про него не знали…

А я использую хоткей, который вычисляет текущую строку как выражение Lua. И что теперь? :)

ОК, рад за тебя… […]

Чёт сегодня не с той ноги встал?)

Да не, наоборот с той. Рад же :)

Аргумент, что «не юзай библиотеку» тут ни при чем. Это из разряда: «Мы написали крутую библиотеку. Но ты, для условной оборонки, её использовать не можешь потому что не рекомендуется открывать код софта для оборонной промышленности, так что иди на три буквы».

Это из разряда: «Мы написали крутую библиотеку. Но ты, для условной оборонки, её использовать не можешь потому что не рекомендуется открывать код софта для оборонной промышленности, так что иди на три буквы».

Ты так говоришь, будто это что-то плохое.

для кого как.

Допустим, мы разработчик и вам нужна безопасность. Лютая. Параноидальная. Но нужна библиотека под GPLv3. Вопрос: вас не ужали в правах как разработчика? Вот и вот!

Ни коем образом. Практически всегда есть платная альтернатива. И выбор - платить деньгами, или не платить деньгами.

Но вот я лично вижу мало проектов последнее время, вроде вышеописанных, где применяется гпл3. Я могу ошибаться, поэтому, если приведешь пример, то посмотрю.

А вот к лицензиям, несмотря на все свое лицемерие по данному вопросу, надо подходить и с уважением к чужому труду и отвественно, еще на стадии проектирования. Ты вот пишешь про «ужали в правах». Но ведь дело втоом, что и ты пытаешся подобными вещами «ужать в правах». А «чтобы нарушать правила, надо эти правила знать лучше других» (с)

И как следствие, в твоем случае вариант «переписать все нейронкой на другом языке» - как раз сработает. Однако, ты всегда должен понимать и держать в голове еще один момент. Патентное право! Если алгоритм, который исполняет функция - защищен патентом, то:

1 - хоть обпереписывайся, все равно попадешь

2 - смысла от наличие исходников не будет все равно, потому как патентное право выше лицензирования реализации и от отчислений за патенты не спасает. будь оно хоть gpl v10000 в миллионой степени

В твоем случае, если ты ищешь библиотеку «с безопасностю. лютой. праноидальной» - этот вопрос про патенты для тебя вообще может быть более первичен, нежели лицензия на реализацмю.

С тебя 10000 долларов за консультацию :)

потому что не рекомендуется открывать код софта для оборонной промышленности, так что иди на три буквы

Это безусловное право авторов. Попробуйте договориться. За деньги. За - большие деньги. Не смогли? Ну тогда ваши проблемы. найдите другую за деньги.