Нескучная Haiku разносторонней личности

Я понимаю что ты недоволен что я юзал ИИ. Но попробуй написать ОС сам вручную без помощи человека (у меня контрибьютер недавно появился) и без помощи нейронки. Вот прям абсолютно сам, чтобы было 100% ручного кода :D

Нет, отказанно

Так юзать ии это норма, порт ios 7 на htc hd2 сделали с помощью ии, юзать ии можно, но не перекладывать всё на ии

лично мне GPL не нравится!

а мне она может тоже не особо нравится, но, как я и говорил, способы внедрения кода под гпл - есть. И как-то за годы использования кода под данной лицензией уже привыкли с ним работать НЕ нарушая эту лицензию.

И да- с авторами можно договорится. Правда не всегда. Но это не значит, что этой лицензией можно зад подтирать. Потому как выбор лицензии всегда - право автора. И это право - нужно уважать. Нравится оно, или нет.

я теперь вашу позицию понял. Право я уважаю. Я про себя говорю, что она мне не нравится. Собственно, я тоже юзаю, что хочу :)

https://github.com/foundrytechinc/openproninx

Ну как-бы ок. Но меня вот что там заинтересовало. Это вот - на каком языке написано?:

«АПНАВЛЕНИЕ ТАКУМЕНТАЦЫЫ» ?????

:)

Поправь, а то реально улыбает когда в репозитарий заходишь :)

Ну это бан)

отказано

Я это понял как «договоритесь с автором GPL кода чтобы вам можно было его брать без оглядки на лиценизию».

Ты понял это неправильно. Прочитай таки лицензию что ли.

На самом деле никто не запрещает распространять по под двойным лицензированием. Это когда присутсвует и лицензия gpl2 и коммерческая. Да- такое тоже бывает.

Есть и такое. Но и GPL код никто не запрещает продавать или использовать у себя, не распространяя дальше.

Собственно free as in freedom, not as in beer.

так в том и прикол, что улыбает

Ты не обязан раскрывать исходный код программы, если её написал полностью сам, а не использовал для неё чужой код.

здрасьте приехали! если автор выложил код под GPLv3, он автоматически даёт безвозмездную лицензию на использование всех своих патентов, задействованных в этом коде. попытается засудить за патент — мгновенно лишается прав на использование и распространение самого кода.

или я не понял твоей мысли.

и да - конечно спасибо за такой маленький счёт который вы выставили за консультацию, но я пожалуй откажусь её платить :D

Не совсем. Патентная лицензия предоставляется только в рамках того GPL-кода. То есть, либо ты признаёшь свою программу производной от GPL-программы и тоже обязан распространять её под GPL, либо ты можешь сказать, что твоя программа не является производной от той GPL-программы, а просто использует те же алгоритмы, но тогда тебе никто не давал патентные права на эти алгоритмы, и автор GPL-программы может потребовать отчислений.

Ну а GPL3 особо не отличается, кроме патентной лицензии и запрета блокировать загрузчик. Я считаю, что это полностью оправдано. И эти требования являются всего лишь закрытием лазеек, которые нашли проприетарщики в GPL2.

GPL3 не требует полностью отказываться от патентов (хотя было бы хорошо). Она лишь требует выдать лицензиату (и всем последующим лицензиатам) право на использование запатентованных технологий ТОЛЬКО В РАМКАХ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВ, ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ ЛИЦЕНЗИЕЙ GPL. В противном случае это мошенничество. Лицензиар говорит лицензиату «я предоставляю тебе право модифицировать и распространять эту софтину». А потом, как лицензиат пользуется этим правом, выкатывает ему иск с мотивировкой «это касалось только авторских прав, а не патентных, а патентные права я тебе не выдавал».

Запрет блокировать загрузчик - это во-первых защита прав потребителя. Если я купил физическую вещь, то я должен иметь право распоряжаться ей как хочу. Во-вторых, это тоже вытекает из GPL, и GPL всего лишь устраняет лазейку. Мне продали программно-аппаратный комплекс, где в лицензии на софт сказано, что я могу изменять его и запускать изменённые версии. А по факту выясняется, что запускать изменённые версии я могу только на другом железе (которого может и не быть в широкой продаже).

Многие в комментариях мне жаловались мол Хайку дефолт, не настраивается,

Ну и? Где показано, что она настраивается? Обои можно менять во всех ОС, кроме windows starter. Больше я ничего «настраиваемого» не увидел. Может, покажешь файрвол, таблицы маршрутизации, систему инициализации, права доступа, КВН с раздельным туннелированием…

ок. я вас услышал.

Не могу не спросить: пробовали f4? Это как Far Manager, только собирается в том числе и под Хайку. Мне симпатичен этот проект, поэтому не пожалел токенов и сделал. Всё в README.

https://github.com/unxed/f4

Если не хватает времени, лучше принять данный факт, чем использовать бредогенератор.

Ломакин, ты то тут что делаешь?..

Чорт возьми да чо вы все на ЛОР приперлись…

Как это нет – public domain?

Договориться с автором ты можешь всегда. Имеющаяся лицензия тут ни при чём. Лицензия - это дефолтный договор автора с потребителями его продукции, который ты, как потребитель, можешь «принять» мгновенно и без дополнительных оформлений. Но автор всегда вправе заключить с кем-то ещё другой договор на любых других условиях.

Да.