LINUX.ORG.RU

все так скромно что даже сказать нечего…

gagarin0
()

Концептуальненько! Вроде бы и «Несохраненный снимок экрана», а вроде бы и сохраненный.

Irma ★★★★
()

Ноут с вполне себе современным процом, приличной графикой, но матрица - это же пц просто…. 17 дюймов 1920х1080, 250 нит и 60% SRGB…. Это как надо любить игрушки и не любить себя чтоы купить себе это говно. За счет игровитости это убожество стоит не так уж мало и на эти деньги можно было бы взять ноут хоть и без игрокарты но с не убивающей глаза матрицей.

А сам скрин ну вполне себе кедовский скрин.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Объясните эту тему с двумя панелями, а то может быть я что-то в жизни упускаю?

Вдруг у тебя монитор слишком высокий. Тут-то они и помогут.

anlar
()

Настолько давно, что ты забыл, что тут не любят унылый дефолт?

MoldAndLimeHoney ★★★
()
Ответ на: комментарий от slowpony

А где 10 тб оператоса? Где 8 штук H100?

Да! Вот именно! Где это всё?!

:)

VIT ★★★
()
Ответ на: комментарий от anlar

Вдруг у тебя монитор слишком высокий. Тут-то они и помогут.

Но у ТС обычная танкощель... Тоже не понимаю, зачем кеды уродовать.

GAMer ★★★★★
()

Это не красивый и не функциональный закос под идеи гнома с 2 панелями, верхня из которых бесполена. Точно не так и не на 16:9

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Что-то в этом есть, но, с распространением fullhd (какой у меня до сих пор), такой расклад кажется странным, хотя получается комфортно для большого количества окон.

papin-aziat ★★★★★
()

Неинтересно. Новенький ноутбук с неплохим железом, но посредственным экраном, дефолтная Убунту с дефолтными Кедами. Какое-то странное использование панелей: на верхней нет ничего, кроме меню, часов и трея, нижняя тоже скорее пустая, чем полная. Итого, широкоформатный экран добровольно и бесцельнотпревращен в смотровую щель. Могу только поздравить с покупкой.

Vidrele ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ethylkode

КДЕ не умеет надписи на окнах на вертикальной панели.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vidrele

но посредственным экраном,

Посредственным?????? Ну что за гнусная лесть. Это откровенно говённый экран. Настолько говенный что захочешь говно говней - не найдешь. Ну конечно в мире были TFT 1366x768 которые вообще дно - но их уже не производят а из ныне производимых - это днищевое дно.

Удивляет конечно крохоборство MSI - ну реально если смотреть алик цена на вот это и на матрицу с более-менее нормальным цветовым охватом будет отличаться ну на 3 ну на 4 рубля (К-рубля). Но раз ээто покупают - то видимо китайцы хорошо изучили свою целевую аудиторию. Нет ну понятно когда денег нет нужно работать и за три копья купить ноут с такой матрицей и селероном - бедность не порок. Но купить доро%гой иговой ноут и зажать 5% стоимости на матрице - мне не понять. Видимо я слишком стар…

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

Давно меня тут не было

а где ты был?

Всё, опять посади в колл центр работать устроился. Приходите за ответом, батенька, лет этак через пять.

VIT ★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

У кого «сильные» глаза им по-боку какой экран. Подчеркну, я говорю об " убивающий глаза" эффект. Это как с печенью, кто-то всю жизнь пьёт , причем нехило так, и не знает проблем с ней. А бывает, что пару годиков «посинячил» и отправился к праотцам после цирроза(был случай на работе). Так и с глазами. Есть знакомые в очках ходят с тех пор, когда в телевизоре три канала было и смотреть нечего, а есть с отличным зрением кандидаты, доктора наук у которых зрение в режиме книга-экран-тетрадь-книга всю жизнь и все отлично со зрением. Им в принципе все равно, какой экран, скока там sRGB и герц.Так что раз человек пользуется ему норм.

Smart19
()
Ответ на: комментарий от Smart19

У кого «сильные» глаза им по-боку какой экран. Подчеркну, я говорю об " убивающий глаза" эффект.

Ага. Сначала да мне побоку какой эфффект, да я орёл! А через несколько лет - доктор спасите меня, нихрена блин не вижу, может таблеточку каку а? а может операцию? Денежку - да сколько хотие отдам только зрение верните!!!

Ну а пока мы 10 рубликов на хорошую матрицу зажали и думаем - вот какой я экономный и в игори играю и пивка попить есть на что.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Хорошо, откинем «абстракции». Лично для меня 4к,8к,100к экран пусть там хоть 200sRGB охват и т.д. и т.п, но если он 60 гц - всё,для меня это шлак потому, что от 60 гц у меня устают глаза. От 75 уже нет, от 144 могу сутками сидеть не устают. Т есть для меня более важна высокая частота. Это на первом месте, все остальное - вторично. Я не понимаю, когда 4к проф монитор на 60 гц, когда есть какой нибудь MSI дешманский за 150 уе в 165, 180 гц. А кому-то 60 гц в самый раз, главное - качество цветопередачи. Люди разные, глаза разные, так что… Так что где-то урезают sRGB, где-то герцы. Главное для маркетологов, чтобы человек небыл доволен на все сто, иначе он не купит быстро новый монитор, ноутбук поэтому вот и имеем всегда где-то, что-то с «косячком».

Smart19
()
Последнее исправление: Smart19 (всего исправлений: 1)
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.