Про новую Plasma 6.6

дефолтные кде 4

Не совсем, тема иконок oxygen.

ну так и в четвертых кедах были oxygen

По дефолту не было, надо было отдельно ставить.

зачем так много браузеров?

И да, вырвиглазый konsole у тебя. Как опенсюся там поживает?

Хобби такое, сравнить, что лучше. Основной ФФ.

Нормальная консолька, красивая. OpenSUSE лучше всех.

разве не вытекают глаза у тебя от таких цветов?

Виндовенько

Нет, мне нравится. А у тебя от твоих не вытекают?

Это лучше чем гномовенько от Убунты.

Нет.

С таким логотипом им надо дистр в ОпенСися переименовать пхпахпахпапх

По сабжу тоже сижу на плазме 6.6 с релиза, нраица. перешел на plasma-login-manager с SDDM. Тоже всё окич.

Нашёл баг, который воспроизводится каждый день, но у ТСа не наблюдаю батарею в компьютере, поэтому нерелевантно. (суть бага в том, что запрет на блокировку и спящий режим, включенный нажатием скролла на батарейке, не переводит тоггл во всплывающей менюшке батареи)

От сети питаюсь, поэтому такого не наблюдал. Попробую от батареи, отпишусь.

С таким логотипом им надо дистр в ОпенСися переименовать пхпахпахпапх

Это жёлуди целуются.

@maxcom посмотри плиз: циклическая прокрутка изображений в теме работает только в левую сторону.

Нормальная консолька, красивая

Зеленый \e[37m? Имхо, некрасиво.

У тебя панель отклеилась.

циклическая прокрутка изображений в теме работает только в левую сторону

Недавно и у меня так было. Думал, что «не баг, а фича».
Сейчас попробовал — мотает по кругу в обе стороны. Firefox 148.0.
Картинки мотаю нечасто, когда «починилось» не заметил.

Если честно кеды с каждым годом кажутся все тяжелее и тяжелее. Но они всё равно лучше гнома

У меня Google Chorme Version 145.0.7632.117 (Official Build) (64-bit)

Зачем flameshot, когда есть встроенный spectacle? Я их не сравнивал, но для моих потребностей встроенного хватает. flameshot хорош вне KDE, любил его, когда использовал dwm.

Из нового как будто только панелька.

flameshot хорош вне KDE

Он везде хорош.

У меня ностальгия от набора софта, это точно 2026 год?

процессор доисторический. я бы добавил оперативной памяти. зачем столько рабочих столов? мне и одного хватает.

Согласен, но в KDE его надо дополнительно устанавливать и запускать, а это, в общем, не так уж необходимо.

Google Chorme Version 145.0.7632.117 (Official Build) (64-bit)

Запустил Google Chrome Version 145.0.7632.116 (Official Build) (64-bit) из AppImage — тоже не работает в правую сторону.

Fun Fact: если открыть Developer Tools, то начинает работать. :-)

Я уверен, что уже сталкивался с этой «особенностью», но даже примерно не помню на каком сайте.
Вряд ли этот прикол поможет в отладке; это или not-a-bug или проблема Chrome.

В этом суть - никаких неожиданностей и WTF

Ядовито слишком и чёрный в 0

Дефоллтный бриз лучше, но в синеву слишком уходит

за фон скринсейвер автолайк

Эта фишка в 6-й Плазме, настраивается в свойствах панели.

Оно у тебя запустилось на Х11 на Радеон R, это уже само по себе достижение.

Бриз - совершенно никакой отстой.

А лучше всё равно ничего не придумали. Точнее придумали, но выпилили.

Не оскорбляйте КДЕ4! Там дефолт был сильно лучше.

Чем он отстой?

вырвиглазый konsole

к примеру, я в режиме root его специально вырвиглазным делал :)

Да всем. Взяли современный плоско-вакуумный дизайн, максимально лишённый оформления и натянули его на более плотные QT-приложения. Если бы не плотность - получилась бы помесь виндового Метро и ГТК.

в openSUSE лучшие кеды.
а так - пуск, иконки на рабочем столе - виндовенько.

А есть ли где-то версия Oxygen, которая возвращает страрую, плотную компоновку с узкими кнопками и меню? Я раньше сам патчил oxygen, но меня задолбало при каждом обновлении патчи чинить.

Так вроде бы рамеры кнопок и меню не менялись. Или я чего то не знаю? Или где то кривой переход на qml?

Сравни скрины kde4 и 5, в пятой плазме все элементы стали больше за счёт увеличения отступов.

5292 rpm пакета - что же это там такое?

Я последние 16 лет использую кеды на одном и том же ноутбуке, и - тяжесть их не меняется, инфа 100%.

Ну не знаю, все qt5/6 приложения которые я использую примерно идентичны по размерам если в оксигене да и в бризе тоже. Стиль не нравится, тормоза не нравятся, кое что отвалилось, но размеры вроде те же самые. Что то даже мелковато.

qt5 это +30% оперативки и фризы как будто железо в 2 раза слабее. qt6 на малинах ещё не оценивал, на бульдозероподобных вижу что реакции не мгновенные, но и тормозов на глаз оценить не могу.

В чем прикол отделять кнопки рабочего стола от краев экрана? Чтобы меньше места для самих кнопок оставалось? Чтобы невозможно было мышку неглядя вниз сдвинуть и влев-вправо выбрать что тебе нужно? Чтобы больше времени уходило на прицеливание по кнопкам?

qt5 это +30% оперативки

Да, и что дальше. Все равно 4 Гб памяти это настолько много, что там qt ни на что не влияет.

фризы как будто железо в 2 раза слабее

Какое железо, калькулятор Casio?