LINUX.ORG.RU

QNX 6.6

 ,


2

4

Во вторник вышла новая версия известной сверхнадёжной операционной системы реального времени QNX, используемой в автомобилях (Audi, BMW, Chrysler, General Motors, Honda, Mercedes, Toyota и многих других), больницах, атомных станциях, смартфонах BlackBerry и много где ещё — 6.6.

Некоторые основные исправления:

  • Новая графическая подсистема, заменившая собой Photon и может совмещать изображения, отрисованные различными API (HTML5, Elektrobit GUIDE, Crank Storyboard, Qt, OpenGL ES).
  • Access Control Lists.
  • Процесс, изначально запущенный под рутом, может получить некоторые привилегии и работать под обычным пользователем, что улучшает безопасность системы.
  • Ленивые прерывания.
  • DHCP v6.
  • Encryption domains.
  • Trusted filesystems.
  • Filesystems images.

Данная версия была протестирована на следующих платформах ARM:

  • Freescale i.MX6x SABRE AI/ARD.
  • Freescale i.MX6Q SABRE Lite.
  • TI Jacinto 4/5 EVM.
  • TI Jacinto 5 ECO EVM.
  • TI AM335x Beaglebone/Beaglebone Black.
  • TI AM335x EVM.
  • TI OMAP4430/OMAP4460.
  • TI OMAP5432 uEVM ES2.0.

И следующих платформах x86:

  • Intel BloomField Hills (also known as Bay Trail - Atom E3800).
  • Intel CedarView (also known as Cedar Trail - Atom N2x00, D2700, D2550).
  • Intel Haswell (Q87, QM87).
  • Intel Ivybridge (Q77, QM77).
  • Intel Pineview (Atom N4xx, D510).
  • Intel SandyBridge (Q67, QM67).
  • Intel Tunnel Creek (Atom Z6xx).

>>> Подробности

Это всё хорошо, конечно, но не хватает списка изменений и прочих подробностей.

ymn ★★★★★ ()

Про «некоторые автомобили» - это «некоторое преувеличение».

Shaman007 ★★★★★ ()

Есть ли реализации x11 под него?
Чем оно лучше realtime-линукса?

mittorn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mittorn

Лучше ли чем realtime linux я не знаю, про реализации x11 лично я не слышал

Dark_Elf ()
Ответ на: комментарий от mittorn

Есть ли реализации x11 под него?

Но зачем? Впрочем, запустить Xorg не должно быть большой проблемой.

Чем оно лучше realtime-линукса?

Чем Mercedes лучше ВАЗ 2106?

hateyoufeel ★★★★★ ()

Интересно, кто-нибудь здесь его использует или пишет под него программное обеспечение?

bor-e ()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Чем Mercedes лучше ВАЗ 2106?

неужели QNX настолько хуже мерса линукса?

gosha36 ()

Для данной новости нужно создать специальный топик: «Проприетарная проприетарщина». И там публиковать.

FriendshipIsMagic ()
Ответ на: комментарий от FriendshipIsMagic

Есть такой раздел, «Коммерческое ПО» называется.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет, этот раздел не подходит. Нужен раздел «Коммерческое коммерческое ПО» или «Проприетарная проприетарщина».

FriendshipIsMagic ()
Ответ на: комментарий от gosha36

неужели QNX настолько хуже мерса линукса?

Наоборот. Скажем так, rtlinux не может в hard real-time. Вообще не может. В отличии от сабжа.

anonymous ()

QNX, используемой в автомобилях (Audi, BMW, Chrysler, General Motors, Honda, Mercedes, Toyota и многих других

Нам не по пути, пока!

aes_ultimum ★★ ()

OpenSource
QNX

Сорсы или забаньте этого клоуна.

anonymous ()

Почему в разделе Open Source? Или я что-то пропустил?

CYB3R ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Я был бы рад если б перенесли в коммерческое ПО и подтвердили - не я ж первый кто разделом ошибся

Dark_Elf ()

QNX с сайта можно скачать бесплатно, если зарегистрироваться?

andrew667 ★★★★★ ()

Этот продукт не относится ни к Open Source, ни к Linux. А так, очень даже нужный

anonymousVer2 ()
Ответ на: комментарий от Dark_Elf

В середине 1990-х в Quantum поняли, что на рынке быстро завоёвывает популярность POSIX, и решили переписать ядро, чтобы оно было более совместимым на низком уровне. Так появилась QNX4. Она была доступна со встраиваемой графической подсистемой, названной Photon microGUI, и портированной под QNX версией X Window System. Перенесение программ в QNX4 из операционных систем, основанных на Unix, стало намного проще, также были убраны многие из «причуд» более ранних версий. Также, в начале 1990-х компания была переименована в QNX Software Systems (QSS), чтобы избежать путаницы с другими компаниями, в первую очередь с производителем жёстких дисков, имеющим такое же имя.

int13h ★★★★★ ()

сверхнадёжной

и что же в ней продублировано, что она такая надёжная?

dimon555 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от andrew667

QNX с сайта можно скачать бесплатно, если зарегистрироваться?

Сейчас не знаю а раньше можно было ,одно время распространялся диск (не демо дискета ) для разработчиков .

maximnik0 ★★ ()
Ответ на: комментарий от dimon555

я так понимаю, что в данном случае «сверхнадежная» это просто слишком прямой перевод с аглицкого, а имеется ввиду всё та же её (системы) гарантированная риалтаймовость. т.е. ваше мороженное надежно не разморозится в процессе приготовления. ну или яд. реактор не это самое из-за того что systemd^Wcron оттяпает процессорное время.

mos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grim

http://www.qnx.com/legal/licensing/other/source/index.html

Благодарю. Нашел еще информацию у них на сайте касательно некоммерческого использования: http://www.qnx.com/legal/licensing/non_commercial.html. Для пробы можно взять 60 дней триала или некоммерческую лицензию.

andrew667 ★★★★★ ()

Так объясните, как скачать-то.

Вижу только триал для корпоративных клиентов.

А вообще они в 6.6, по слухам, Photon выкинули. И зачем мне QNX без него, если hard rt мне не очень нужен? На Qt можно много где еще пописать.

И совсем вдогонку: как получилось, что оно называется 6.6, если в телефонах нечто (судя по uname) под номером 8.0?

anonymous ()

как сабж смотрится против VxWorks?
а то последняя бороздит просторы Марса, а сабж нет

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

а то последняя бороздит просторы Марса, а сабж нет

Вот будут тебе делать МРТ головного ганглия, помянешь...

shimon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mittorn


Чем оно лучше realtime-линукса?



там вапщемта микроядро
как-то давным-давно Торвальдс сказал, что-то типа «микроядра - это дрочерство для программистов», они слишком медленные (по-понятным причинам) и все такое. И в большинстве случаев так и есть, но вот по всей видимости Торвальдс не видел QNX - она оччень офигенна! Пруфы можно поискать в инете - их дофига

metawishmaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не пердите в лужу! Сабж тоже не может hard realtime.

anonymous ()

Используется ВМФ России на некоторых направлениях (асу артиллерии, рлс). 6 ветка, не 4 если чо.

платформа крутая, я бы даже сказал революционная для своего времени по степени интеграции: разработка, деплоймент, поддержка.

но, имхо, эти серьёзности перестали приносить доход, поэтому сабж в новых версиях катится в развлекательное-мультимедийное-автомобильное говно.

Deleted ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Не пердите в лужу! Сабж тоже не может hard realtime.

Сертификаты сабжа говорят об обратном. Существующие применения тоже.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Почему в разделе Open Source? Или я что-то пропустил?

Вроде там заопенсорсили почти всё, кроме самого центрального ядра. Однако это тупо «опенсорс» чисто напосмотреть и не более, это не свободная ОС, ессно.

Был на выставке, доказывал QNXникам что Genode OS оставит их скоро без работы, а они мне доказывали что 500 тысяч на ОС для моего предприятия это типа нормально, начальство одобрит :) А драйвера кто писать будет? :)

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от metawishmaster

Торвальдс сказал, что-то типа «микроядра - это дрочерство

Торовалтос - знатный эксперт по дрочерству.

они слишком медленные

Слишком медленные для чего? В OS X тоже микроядро, но я не слышал чтобы маководы на это жаловались. Да и в iOS интерфейс куда отзывчевее чем в этом вашем ведроеде.

И в большинстве случаев так и есть

В большинстве случаев лучше не слушать таких экспертов.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Вроде там заопенсорсили почти всё, кроме самого центрального ядра

Не совсем так. Одно время (2001-2010) сырцы отдавались практически всем желающим для некоммерческого применения, но потом, с приходом Blackberry, лавочка закрылась.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не совсем так. Одно время (2001-2010) сырцы отдавались практически всем желающим для некоммерческого применения, но потом, с приходом Blackberry, лавочка закрылась.

Ну не знаю, я читал, что несмотря на такую открытость, открыто было не 100% кода. А то что прекратили - абсолютно зря, теряют драгоценное время, популярность падает. QNX умирает. Долго умирает, как язвят продавцы QNX-а, но всё же.

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В OS X тоже микроядро

Даже маркетоложцы Яббла называют ядро OS X гибридным.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

я не слышал чтобы маководы на это жаловались

это не баг, это фича!

в iOS интерфейс куда отзывчевее чем в этом вашем ведроеде

а ты запусти на ней ява-машину, а в ней еще одну ОС, может тогда до тебя дойдет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

а ты запусти на ней ява-машину, а в ней еще одну ОС, может тогда до тебя дойдет.

до меня уже давно дошло, что ведроед проектировали конченые наркоманы.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

QNX - единственный пример _рабочего_ микроядра? Не троллю, просто интересуюсь.

another ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от another

единственный _успешный_ пример микроядра
это не когда на экранчике разницы не чувствуешь, как красиво картинки двигаются, а когда практически нет разницы в критически нагруженных тестах систем с монолитным и микроядром

metawishmaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну все правильно, Mach - микроядро, и «Mach's derivatives are the basis of the modern operating system kernels in Mac OS X (which is not a microkernel[1]) and GNU Hurd (which is a microkernel).»

metawishmaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от orion

Вот чтобы сидели за таким рабочим столом

А что не так с рабочим столом? Вполне юзабельно, не всем же свистопердеть.

mbwa ()
Ответ на: комментарий от another

QNX - единственный пример _рабочего_ микроядра? Не троллю, просто интересуюсь.

L4 и потомки же ну. И выше упомянутый Mach.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.