LINUX.ORG.RU

Какую систему поставить на pentium3 512mb?

 , , ,


1

1

Debian Bullseye KDE!

Почитал недавний тред и захотелось забраться в горящий танк лично.
Итак, нашел на помойке классический компьютер следующей конфигурации:

Pentium III-S, 512мб памяти, какая-то плата на Intel 815, Vortex 2, Radeon 9600.

На это все сверху был вкорячен Debian 11.


Просто и бесхитростно, путем прокликивания далее-далее-далее в установщике. На выборе DE я сначала слегка завис, но все-таки решил ставить сразу КДЕ.

Как ни странно, оно (почти) работает!

Что было сделано:


  • Установлен firmware-linux-nonfree. Без этого не работают видеодрова, а следовательно практически ничего. Почему так, смотри ниже.
  • Удален PackageKit. Просто чтобы не тормозило и не жрало память. Соответственно, все что от него зависит (апплет обновлений, Discover), так же удалилось.
  • Установлен zram-tools. В настройках указал своп размером 384мб. Долго не подбирал, возможно не самый лучший вариант.



После этих нехитрых манипуляций получилась почти рабочая система.

А теперь — что же не работает:


  • софтовый OpenGL/llvmpipe. В большинстве случаев программы крашатся с illegal instruction. Соответственно, значительная часть графических программ не работает, если не доступно аппаратное ускорение, т.к. они неявно юзают opengl через современные тулкиты;
  • практически все браузеры. Так же падают с illegal instruction. Что поделать, у процессора нет поддержки SSE2. Сюда же относятся встраиваемые браузеры webkit/blink из состава GTK/Qt. Печалька;
  • почему-то не работает Ksysguard. Он не падает, но и не рисует окно. В чем именно дело разбираться лень;
  • еще куча всего того, что мне лень проверять.



На скриншоте видно рабочий Firefox. На самом деле, это обман. Он тоже падает :( Падения, по крайней мере на ЛОРе, удалось обойти, установив uBlock. Но взамен он стал тормозить еще больше. Загрузка страницы занимает минуты 3. Прокрутка почти не тормозит, т.к. принудительно включены webrender и аппаратное ускорение. Без них даже прокрутка тормозит безбожно. Хорошая новость в том, что оно в принципе работоспособно вот на этом.

Еще интересная особенность: в Krita все аппаратное ускорение пришлось, наоборот, выключить. С ним оно тормозило больше. Но даже так пользоваться этой программой совершенно невозможно, ей не хватает ни процессора, ни памяти.

Libreoffice работает сносно, и если бы это был единственный компьютер на свете, в нем вполне было бы возможно работать. Но только в однозадачном режиме.

Сама оболочка работает достаточно хорошо, за исключением безумно долгих загрузок всего. Плазма ни разу не упала.

Скриншот htop сразу после запуска: https://i.imgur.com/uHWHNdB.png

>>> Просмотр (1920x1080, 462 Kb)

★★★★★

Проверено: hobbit ()

Ответ на: комментарий от hateWin

Есть одна такая помойка, название начинается на А и заканчивается на О. Там можно всякого найти, но не всегда. Впрочем, есть помойки и получше, но до них идти дольше.

Khnazile ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Khnazile

Комп на новогодние выходные. Поиграть в игры со старфорсом в win98.

Ностальгируешь по былым «ДА У МЕНЯ ОРИГИНАЛЬНЫЙ ДИСК!! ЧТО ЕЩЁ ТЕБЕ НАДО!!?»?

Да. Были времена.

что старая шинда не умеет в smb

А она разве не умеет иные средства доставки контента по локальной сети? FTP, например.

apt_install_lrzsz ()

Загрузка страницы занимает минуты 3

Прям какая-то ностальгия по диалапу.

th3m3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Khnazile

Поиграть в игры со старфорсом в win98

старфорсом

Пацаны, он нам подмигивает, что всё-таки это банда БДСМщиков.

gremlin_the_red ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

Не, как раз ради этой фишки и юзаю такую тему на фоксе, чтобы единственный таб скрывался, так как сам я почти не использую табы где только возможно, не считаю это удачной концепцией, ну и гном как-то хорошо работает с окнами, а табы это какая-то мелкая неоправданная возня.

papin-aziat ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

т.е. гномосеки предпочитают плодить окна вместо табов в 1 окне? О_о

я предпологал, что юзеры гнома особенные, но чтобы так…

Ford_Focus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

т.е. гномосеки предпочитают плодить окна вместо табов в 1 окне?

По крайней мере один гномосек.

papin-aziat ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Блииин, травма от старого интернет эксплорера настолько глубока? Вот за такие искалеченные судьбы нужно судить Майков. Это же ёшкин кот, фабрика по производству гуинпленов!!!

R_He_Po6oT ()
Ответ на: комментарий от Khnazile

А у BSD браузеры в базовую поставку не входят, они в портах :)

там же бинарные пакеты. как разница? хочешь компиляй, не хочешь не компиляй.

патчить сами программы, что не тривиально.

ааа, все так плохо уже? я эту мысль не понял.

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

После вот этого плазма падать перестала, ушли дергания и моргания. Но эта сволочь графики вообще не рисует теперь!

Но все равно это лучше чем вылеты.

Попробую сейчас в Qt отрубить.

James_Holden ()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

В общем, оптимальные настройки - как в том твоем треде. Отключил композитинг, сделал программный opengl для qt. Все заработало.

Работает и с композитингом без глюков, только тормозит после переключения на программный opengl. Openarena заметно проседает, и FullHD видео начинает в хроме тормозить. Так что пришлось композитинг отрубить.

kcmshell5 qtquicksettings

практически смысла не имеет, она почти все чинит, но не рисуются графики в виджетах.

James_Holden ()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Фухх, все, окончательно настроил.

Включил таки композитинг, с движком XRender не вызывает тормозов. Единственное - плавная прокрутка в хроме тормозит. При этом видео тормозить перестало, 720p60fps вытягивает. Ну и фиг с ней, отключил ее.

James_Holden ()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Ясно, смотришь на своё окружение и стиль работы, представляешь себе отсутствие табов, и понеслось.

Гуинпленами вас сделали табы, они везде, вы постоянно изобретаете способы совладать с этими кучами табов, но – как я вижу – довольно безуспешно.

Табы – это примерно такая же помойка как и иконки на столе, на самом деле даже хуже, у иконок хоть картинка и расположение на плоскости добавляет оригинальности, а тут тупо однообразный частокол.

papin-aziat ★★★★ ()

Что было сделано:

Зря потрачено время.

shpinog ★★★ ()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Эээ... У меня в одном окне ютуп в трёх вкладках - музыка, мануальчики и про запас. И фильмы. В другом окне документация с разных источников, частотники, станки, вотэтавотвсё. В третьем окне лор, опеннет, хабр и научные сайты. Это кроме нескольких pdf файлов открытых в Okular ВО ВКЛАДКАХ, чтобы места не занимали. В Kate несколько файлов в нескольких вкладках. И всё это ещё и на нескольких столах разбросано. Не закрываю ничего чтобы по кругу не открывать. Некоторые по неделе не трогаю, но висят, кушать не просют.

Интересно (очень интересно) послушать про твой воркфлоу.

R_He_Po6oT ()

Radeon 9600 такое у меня было на пне2

512мб для kde3+debin5 правда на пентиумD это выше крыши всё летать должно.

s-warus ()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

А железо какое? И что кажет Htop?

Пытаюсь настроить свой компьютер с одноядерным процессором (AMD 64), ютуб кажет, но нагружает проц на 95-100%. Браузер Паленая луна.

Если смотреть через внешний плеер (не в браузере), то 5-10%.

Использую XFCE, сегодня включил композитинг, отрисовка окон пошустрее стала.

RU ()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

У меня в одном окне ютуп в трёх вкладках - музыка, мануальчики и про запас. И фильмы. В другом окне документация с разных источников, частотники, станки, вотэтавотвсё. В третьем окне лор, опеннет, хабр и научные сайты.

Ты слушаешь сразу три ролика? Читаешь сразу три статьи? Пишешь сразу на три сайта? Смотришь три фильма? Думаю, нет.

Ютуб штатно умеет кучу всего, чтобы ты ничего не забыл и не потерял, нафига держать вкладки? Про фильмы то же самое. Остальное в закладки, а популярные и так будут висеть в «недавних», дальше по закладкам просто <Ctrl+L> --> * --> первые пару буков, впрочем если тебе нужно нечто популярное у тебя, то просто пиши в адресную строку пару букв и всё, обычно сразу всплывёт. Окна по тематике, тут у тебя почти всё как надо, только перегружено.

Это кроме нескольких pdf файлов открытых в Okular ВО ВКЛАДКАХ, чтобы места не занимали.

В гноме скидываешь все пдфки в одну кучу, не забывая давать осмысленные имена, и указываешь трекеру индексировать этот каталог, потом настраиваешь под себя Evince или Okular, и потом просто <Super> --> война (выскакивает «Война и мир» и «Война миров»), если в приоритете Толстой, то дописываешь «и» и жмякаешь энтер, и чтобы никаких вкладок в уже открытой программе, нет, перед тобой должно всплыть окно с файлом на том месте, где ты остановился в прошлый раз, то есть закрыл программу.

В Kate несколько файлов в нескольких вкладках.

Я бы понял, если бы ты копировал из одного в другой, или читал один и писал в другой, но и здесь вкладки курят, два окна рядом куда как удобнее! Также кэйт помнит недавние файлы, а если ты запускаешь ещё и из терминала, то и терминал помнит все твои команды, Ctrl+R не забываешь юзать?

И всё это ещё и на нескольких столах разбросано.

В гноме столы появляются и исчезают динамически — появилась новая задача, перепрыгнул на следующий стол, сделал задачу, закрыл программы, стол исчез.

Не закрываю ничего чтобы по кругу не открывать.

Я бы отказался от этого круга целиком. Тут момент психологический, закрытая программа действует на человека успокаивающе.

Некоторые по неделе не трогаю, но висят, кушать не просют.

Бесполезно, так или иначе будет болтаться под ногами.

papin-aziat ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RU

Пытаюсь настроить свой компьютер с одноядерным процессором (AMD 64), ютуб кажет, но нагружает проц на 95-100%. Браузер Паленая луна.

Запрети браузеру показывать любые форматы кроме h264, должно полегчать.

Может видяха какой vaapi или vdpau умеет?

papin-aziat ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Webm запретил, av1 по умолчанию отключен, аудио не стал отключать.

Видяха vdpau поддерживает,а толку то, браузер паленая луна не хочет включать аппаратное декодирование, включаешь - а нагрузка на процессор не меняется - то есть не работает. Возможно браузер от меня еще что-то хочет, но что именно пока не выяснил.

RU ()
Ответ на: комментарий от RU

На иксах? MOZ_X11_EGL=1 включил? А вебрендер? Не знаю про луну, но ФФ надо настраивать.

papin-aziat ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RU

Я сделал проще, взял ФФ подходящей мне версии (87) у них в архиве, и запилил из него чисто смотрелку ютуба, там всё отлично работает, правда первым делом надо запретить ему обновляться, это веселая процедура.

papin-aziat ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Palemoon - это Firefox 52 с изменениями, а аппаратное декодирование добавили в Firefox 80-какой-то версии.

Благодарствую за намек, на днях попробую себе сделать браузер для мультимедиа. А для чтения сайтов пока хватает Palemoon, иногда в Falkon развлекаюсь. Скоро Midori на Electron зарелизится, будет еще веселее.

RU ()
Ответ на: комментарий от RU

ФФ-78 уже умел на вяленом, а 80 уже умел в иксах. Пока всё так и есть, но с 88-го что-то переделали кажется в вебрендере, и теперь если указать MOZ_X11_EGL=1, то плавный скролл становится как говно.

Мне вот не повезло, ESR 78 не умел на иксах, а текущий ESR 91 «плывёт» на вышеназванный настройке, так вот и сижу на отдельном 87 в тытубе, где и vaapi и плавность в одном флаконе.

papin-aziat ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

На Firefox 87 аппаратное декодирование на Nvidia работает. Видео 480p, когда закэшируется - нагрузка на процессор становится 45-50%, без аппаратного декодирования при просмотре 360p нагрузка была 95-100%.

Я уже привык к разным клиентам ютуба, а тут такое.

Еще раз благодарю, полезная информация.

RU ()
Ответ на: комментарий от RU

Я себе вот такого красавца запилил: https://i.ibb.co/6HDW9Bm/2021-11-05-21-39.png

Правда у них новый косяк, когда мышь задержишь на видосе — он чуть увеличивается и проигрывается без звука. Раньше тоже так было, только без увеличения, может так и осталось, оно лечится легко, а что с новой напастью делать непонятно пока.

papin-aziat ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RU

Подкину ещё свой youtube.desktop, вдруг тоже будешь настраивать себе отдельный ярлык, там главное класс не забыть указать, а то будет в одну иконку со штатным фоксом залезать.

[Desktop Entry]
Name=YouTube
GenericName=Web Browser
Comment=Firefox for YouTube
Exec=env GTK_THEME=Adwaita:dark youtube --class youtube 
Icon=youtube
Type=Application
Terminal=false
Encoding=UTF-8
StartupNotify=false
StartupWMClass=youtube
papin-aziat ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

В гноме скидываешь все пдфки в одну кучу, не забывая давать осмысленные имена, и указываешь трекеру индексировать этот каталог, потом настраиваешь под себя Evince или Okular, и потом просто <Super> --> война (выскакивает «Война и мир» и «Война миров»), если в приоритете Толстой, то дописываешь «и» и жмякаешь энтер, и чтобы никаких вкладок в уже открытой программе, нет, перед тобой должно всплыть окно с файлом на том месте, где ты остановился в прошлый раз, то есть закрыл программу.

аааАААААА!!! Что это за поток... Моему мозгу больно!!! Эти люди экономят на кнопках, чтобы... печатать вручную что-то каждый раз когда оно понадобится, чтобы не держать это открытым во вкладках приложения, потому что в их Гноме такого нет... Чтобы не иметь панели задач... Чтобы иметь одну кнопку закрытия окна... кааак? как в мозгу может появиться даже намёк на то, что это удобно?

Кстати, в КДЕ тоже есть индексация и я при желании могу найти что-то даже по содержимому. Нету здесь никакого чуда. И документы могу отобрать. Но только тогда когда необходимо делать именно так. А не закрывать каждый документ потому что гномья запускалка превратилась в нечто неудобоваримое из-за «лишних» окон. Панель задач даёт мне возможность наводить курсор туда куда хочу и сразу. Долой все эти группировки окон! Или вкладки, или сразу отдельные окна отдельными пунктами в панели!

Я бы понял, если бы ты копировал из одного в другой, или читал один и писал в другой, но и здесь вкладки курят, два окна рядом куда как удобнее! Также кэйт помнит недавние файлы, а если ты запускаешь ещё и из терминала, то и терминал помнит все твои команды, Ctrl+R не забываешь юзать?

Шах и мат, двоечник! Катя умеет делить окно пополам и на четверти и н сколько хочешь! Открываешь два документа рядом и работаешь! И три! И шесть!!! А на другом столе ещё десять, если нужно! Когда есть возможность такое сделать хоть раз (когда нужно) избавляет тебя от придумывания причин почему это неправильно.

Ютуб штатно умеет кучу всего, чтобы ты ничего не забыл и не потерял, нафига держать вкладки? Про фильмы то же самое. Остальное в закладки, а популярные и так будут висеть в «недавних», дальше по закладкам просто <Ctrl+L> --> * --> первые пару буков, впрочем если тебе нужно нечто популярное у тебя, то просто пиши в адресную строку пару букв и всё, обычно сразу всплывёт. Окна по тематике, тут у тебя почти всё как надо, только перегружено.

Утуб не должен лучше меня знать что мне нужно. И под ютубом я имел в виду всякие мультимедийные источники.

дальше по закладкам просто
<Ctrl+L> --> * --> первые пару буков

Просто - это навёл мышь на строку адреса, или строку поиска и просто начал писать, без всяких тайных пассажей хацкера, считающего достижением знание волшебного <Ctrl+L> --> * -->

впрочем если тебе нужно нечто популярное у тебя...

популярное мне обычно не нужно, от этого вся эта «интеллектуальность» современных способов предложения контента дико выбешиает.

В гноме столы появляются и исчезают динамически — появилась новая задача, перепрыгнул на следующий стол, сделал задачу, закрыл программы, стол исчез.

Потому что иначе в гноме коллапс наступил бы ещё раньше. В КДЕ столы и комнаты можно создавать и убирать по нажатию на переключателе. Один клик и новый стол, иди, закидывай его всем чем хочешь. Другой клик и стола нет. Хотя комнаты я так и не оценил в кде, достаточно было столы наделить возможностью привязки окон и документов, как это сделано в комнатах.

Бесполезно, так или иначе будет болтаться под ногами.

Не болтается, а напоминает о себе. Я сейчас сижу ковыряюплазмы для одного предприятия, а днём искал насос для другого. Обе работы не закрыты, мысль недокончена и требует переваривания. Висят окна, пока в судоку режусь, мысть потихоньку идёт.

R_He_Po6oT ()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Ты не забывай, что я рассказал как примерно делал бы в твоём случае, но я не знаю по-настоящему как там у тебя дела, поэтому это получилось поверхностно, и уж точно не надо это переносить на других гномосеков.

Тут ведь личные предпочтения ещё связаны с конкретным оборудованием и общей обстановкой. Например, если не ноутбук, то перебой в электричестве уничтожит весь твой шалаш. Потом, я не отказываюсь от вкладок совсем (тем более это невозможно), я их использую немного, 2-3, редко больше, и мне они активно не нравятся. Я не считаю, что куча окон лучше, нет, просто вкладки тоже не считаю удобными, хотя в чём-то где-то дозированно они ничего.

Я честно пытался понять прикол этих вкладок и в ФФ, и в Gedit, где-то ещё, но не понял. Например, открываешь в мусе 10 партитур, и вот эта срань в виде вкладок перед тобой, которые можно прокручивать (совершенно уродски) справа. Я не знаю как можно сделать лучше, но это полная дрянь, а это всего 10 партитур, а если 20? А если названия отличаются только цифрами? Нет, на такое я не подписывался.

Я просто натравил трекер на рабочий каталог, и открываю партитуры по одной из шелла, делаю дела, и если она мне пока не нужна, то закрываю к чёртовой матери, чтобы было не более 2-3 вкладок.

Кстати, погоди, я встречал клёвый вариант в Ocenaudio, программа проприетарная, но там они очень круто придумали. Там фишка такая: любой загруженный файл запоминается (надо указать в настройках), потом по комбинации (я поставил «О») просто начинаешь писать и вуаля — любой файл, который хоть когда-то был загружен в программу и существует по старому адресу, вот он уже перед тобой, идеально!

Вот так хочу во всех программах. Браузеры, особенно фокс, в общем ведут себя подобно благодаря адресной строке, а вот программы типа муси фигу, сиди и ушатывайся вкладками.

papin-aziat ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Насчёт муси - согласен, в ней вкладки лишь убивают. Как и в гимпе. Документы, которые надо видеть бок о бок тоже приходится «отстёгивать», но вкладки - это тематическая группировка, она удобна. За исключением некоторых программ. Может быть это связано с нагруженностью интерфейса, когда табы теряются, а может требуется работать бок о бок.

Буквенный набор по имени не практичен, например, с фотками. Или с файлами с интернета. А для открытия файла необязательно делать это через меню программы, стартовое меню плазмы, или по Alt+F2 и пиши чего хотел.

Кстати, в «классическом» меню плазмы (не знаю как с «современным»), правой кнопкой нажимаю, например, на Блендер, выдаёт последние файлы. И если закрепить значок на панели задач, тоже, правой кнопкой выдаёт последние файлы открытые в Блендере. Редко пользуюсь, но тоже удобно.

Пы.Сы. агрессивный тон предыдущих сообщений служи лишь изращённой формой демонстрации дружеских отношений к инакомыслящему Папину-Азиату. :)

R_He_Po6oT ()
Последнее исправление: R_He_Po6oT (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Буквенный набор по имени не практичен, например, с фотками. Или с файлами с интернета.

Нет конечно, для этого есть наутилус: пишешь в шелл название каталога с фотками и выбираешь по виду, а не названию, также и с помойками.

А в случае муси, как раз щель помогает добиться почти того же результата, как я рассказал про осенаудио, жаль только нельзя вкладки запретить или удалить эту панель.

Такая тема классно сделана в gedit, там запрещаешь показывать вкладки, а список открытых файлов можно посмотреть по F9, вот это ничтяк, если припёрло открыть кучу файлов.

Просто и классно в EOG сделано (тоже надо настроить), открываешь любую картинку и все картинки в этом каталоге появляются слева в галерее, ну так наверное у всех вьюверов.

Вот куда надо копать и где брать примеры.

papin-aziat ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Нет, вот в Кате «вкладки» сделаны правильно, в виде «дерева». И это хорошо, ничего отменять не надо. Предпросмотр текстовых файлов - бестолковая затея, за то список всегда под рукой и амой своей древовидностью помогает ориентироваться. А в geit как в gedit, всё страшно неудобно.

примеры разношёрстные и приводить их к единому знаменателю нельзя.

R_He_Po6oT ()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Не, в гедите просто список. Для заглянуть наутилус+суши.

А в Кате да, мне тоже понравилось, там можно отключить вкладки и по хоткею искать среди открытых файлов, супер. Вот зря в мусе не сделали чего-то такого, кутейки же, можно было и утащить идею.

Я бы оставил себе Катю или Kwrite, но я мало и вяло взаимодействую с текстовыми файлами, так что такой функционал останется невостребованным.

papin-aziat ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Кстати, в мусе неплохое начало по F4, но выбор только визуально, для нот в таком виде это никуда не годиться, а на буквы никак не реагирует :-(

papin-aziat ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Вот тебе писульки только писать на клаве, хлебом не корми. Если уж так надо клавой без мышки, то вот универсальный способ тебе запускать любые файлы - Alt+F2. И не конопать бабушку! Я не понимаю смысла каждому приложению развивать собственные развитые открывалки файлов. Собственные только для... для... для инвалидов!

R_He_Po6oT ()
Ответ на: комментарий от RU

у меня такой (AMD 64) полгода назад работал в качестве интернет смотрелки ddr1 2гиг стояло я slimjet в качестве браузера использовал. firefox нормально только если система 32bit тоже XFCE

s-warus ()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Это не я придумал, это тренд, хороший тренд, как на мобильных так и на десктопе.

Как ты ищешь контакт с которым давно не общался в мессенджере например? Ты вспоминаешь хотя бы имя и начинаешь его писать.

Унификация такого подхода и реализуется через индексаторы, в гноме это трэкер, и как любая унификация — она не может быть совершенной, а осенаудио я привел как хороший пример, когда программа помнит не только открытые файлы (как Катя), но и все когда-либо открытые в прошлом. А к этому ещё и популярные чтобы всплывали первыми, как браузерах и в трэкере. Это то, к чему должны прийти все, лучше пока не придумали.

Быстрым и идеальным этот метод не назовёшь, но надёжным — да!

papin-aziat ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от s-warus

Да, у меня тоже 2 гига DDR 400, AMD Athlon 3200. Palemoon и Falkon нормально работают. Slimjet и Min мне не по нраву. Firefox теоретически тоже можно настроить под старое железо, но он немного тяжелее.

Ютуп смотрю в видеоплеерах, отправляю ссылку парсеру страницы yt-dlp, он скармливает прямую ссылку на файл проигрывателю. Аппаратное декодирование рулит! Включенный композитинг вот еще убрал замедленное передвижение окна плеера по экрану при воспроизведении.

А ссылку на страницу можно брать в разных браузерах и ютуб клиентах. xlinks2 и w3m пока не поддаются, но я их тоже хочу использовать для отправки ссылок парсеру.

RU ()
Ответ на: комментарий от karton1

можно, но с битностью возникнут проблемы

bernd ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)